Israel war nicht an den Verhandlungen beteiligt und fühlte sich „übergangen und wütend“ – das Abkommen wurde vollständig hinter dem Rücken Israels ausgehandelt . Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir erklärte, das Abkommen binde Israel in keiner Weise
. Verteidigungsminister Israel Katz und Ministerpräsident Netanyahu erklärten, sie lehnten einen Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Libanon ab und würden die Operationen gegen die Hisbollah fortsetzen
. Führende israelische Politiker aller politischen Lager signalisierten, dass sie nicht aufhören würden, die Hisbollah zu „demontieren“, trotz der im US-Iran-Abkommen implizierten Waffenruhe an allen Fronten
. Trotz der anfänglichen Weigerung berichtete die AP am 19. Juni, dass Israel und die Hisbollah eine Vereinbarung zur Beendigung der intensiven Kämpfe im Südlibanon getroffen hätten
.
In einem Interview mit dem israelischen Armeeradio am 18. Juni sagte Chikli, Syrien und die Türkei seien ein „weitaus beunruhigenderes Problem als der Iran“ und ein Krieg mit Syrien sei unvermeidlich . Dies ist nicht Chiklis erste Eskalation. Im Dezember 2025, nachdem syrische Soldaten pro-Gaza-Parolen skandiert hatten, postete Chikli: „Krieg ist unvermeidlich“
. Im Juli 2025 forderte er offen die Beseitigung des syrischen Präsidenten Ahmad al-Sharaa und bezeichnete ihn als „barbarischen Mörder“
. Seit dem Sturz des Assad-Regimes am 8. Dezember 2024 ist Israel in die entmilitarisierte Pufferzone im Südwesten Syriens nahe den Golanhöhen eingedrungen und hält sie weiterhin besetzt. Gleichzeitig führt es eine großangelegte Luftangriffskampagne gegen syrische Militäreinrichtungen durch
.
Netanjahu hat wiederholt die vollständige Entmilitarisierung Südsyriens gefordert – insbesondere der Gouvernorate Quneitra, Daraa und Suwayda, von südlich von Damaskus bis zur Region Jabal al-Druze . Er erklärte, Israel werde diese roten Linien notfalls mit militärischen Mitteln durchsetzen, einschließlich der Verhinderung jeglicher syrischer Truppenbewegungen südlich von Damaskus
.
Das US-Iran-Abkommen verringert den regionalen Kriegsfußabdruck. Analysten haben gewarnt, dass Netanjahus rechtsextreme Koalition den militärischen Fokus möglicherweise auf das Westjordanland verlagern könnte, wenn der Multifrontenkonflikt mit dem Iran und seinen Stellvertretern deeskaliert . Die New York Times berichtete, dass die israelische Stimmung gegenüber dem Abkommen durch die Schlagzeile „Schlechter Deal“ eingefangen wurde, was die tiefe Besorgnis widerspiegelt, dass Israels Sicherheitsprioritäten übergangen wurden
.
Die breitere Reibung ist gut dokumentiert. Israels offene Weigerung, sich an das US-Iran-Abkommen gebunden zu fühlen, und sein Beharren auf der Fortsetzung der Operationen im Libanon entgegen dem Geist der Vereinbarung haben zu erheblichen Spannungen mit Washington geführt . Die Washington Times berichtete, dass Israel „am Montag signalisierte, dass es nicht die Absicht habe, die Kampfhandlungen gegen die Hisbollah im Libanon einzustellen, obwohl das US-Iran-Abkommen eine Waffenruhe an allen Fronten verspricht“
.
Comments
0 comments