Anthropic Mythos-Aus: Was geschah, als die US-Regierung ein KI-Modell im Wert von Billionen Dollar abschaltete?

Am 12. Juni 2026 schaltete die US-Regierung faktisch das Flaggschiffprodukt eines Unternehmens ab, das fast eine Billion Dollar wert war . Das US-Handelsministerium unter Minister Howard Lutnick sandte eine Exportkontrollverfügung an Anthropic-CEO Dario Amodei. Darin wurde das Unternehmen unter Berufung auf „Befugnisse der nationalen Sicherheit“ angewiesen, den Zugang zu seinen beiden fortschrittlichsten Modellen – Claude Fable 5 und Claude Mythos 5 – für alle ausländischen Staatsangehörigen sofort zu unterbinden, unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb der USA befanden . Die Verfügung war ungewöhnlich weitreichend: Sie galt für alle ausländischen Staatsangehörigen in den USA, einschließlich der nicht-amerikanischen Mitarbeiter von Anthropic selbst . Da Anthropic Nutzer nicht in Echtzeit nach Nationalität filtern konnte, deaktivierte das Unternehmen beide Modelle für alle Kunden weltweit .

Die öffentlich veröffentlichte – und dann deaktivierte – Version

Claude Mythos 5 wurde am 9. Juni 2026 öffentlich eingeführt, nur drei Tage vor der Abschaltungsverfügung . Es handelte sich um die vollständige Produktionsversion des Modells, die sich von der früheren, stärker eingeschränkten Claude Mythos Preview unterschied. Nach der Verfügung vom 12. Juni deaktivierte Anthropic Mythos 5 für alle Kunden und Nutzer weltweit . Die Mythos Preview blieb hingegen nur über das geschlossene Glasswing-Programm zugänglich und war von der Exportkontrollverfügung nicht betroffen, auch wenn die Unterscheidung in der öffentlichen Berichterstattung nicht immer klar war. Ein Bloomberg-Bericht bestätigte später, dass einige frühe Nutzer von Mythos auch nach der US-Verfügung noch Zugriff auf die Preview hatten .

Was löste die Abschaltung aus?

Die Regierung teilte Anthropic mit, dass ihre Verfügung durch die Forschung zu einem „schmalen potenziellen Jailbreak“ ausgelöst wurde – einer Methode zur Umgehung von Sicherheitsvorkehrungen, die die Ausnutzung kritischer Software-Schwachstellen ermöglichen könnte . Anthropic bestritt die Schwere der Bedrohung, aber die Maßnahme der Regierung war das erste Mal, dass sie eine Exportkontrollverfügung nutzte, um ein großes KI-Unternehmen zu zwingen, ein öffentlich bereitgestelltes Modell von seinen eigenen Kunden zurückzuziehen . Anthropic erklärte öffentlich, dass es glaube, die Verfügung beruhe auf einem Missverständnis, und arbeite daran, den Zugang so schnell wie möglich wiederherzustellen .

Wer behielt den Zugang über Project Glasswing?

Project Glasswing ist Anthropics kontrolliertes Programm für geprüfte Partner, die Zugang zur cybersicherheitsfokussierten Claude Mythos Preview erhalten. Das Programm erweiterte sich im Laufe der Zeit erheblich:

• 12 Gründungsorganisationen erhielten beim leisen Start des Programms am 7. April 2026 Zugang .
• Bis Mai 2026 war die Gruppe auf rund 50 anfängliche Partner angewachsen, darunter Apple, Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, die Linux Foundation und Palo Alto Networks .
• Bis zum 2. Juni 2026 weitete Anthropic das Programm auf etwa 200 Organisationen in mehr als 15 Ländern aus, mit Partnern, zu denen Berichten zufolge die NATO, Samsung, SK Hynix, SK Telecom, Okta und die EU-Cybersicherheitsbehörde ENISA (vorbehaltlich der Bedingungen) gehörten .

Die Mythos Preview wurde über Amazon Bedrock als geschlossene Forschungsvorschau im Rahmen von Project Glasswing zur Verfügung gestellt . Bemerkenswerterweise wurden britische Banken von dieser Erweiterung ausgeschlossen und erhielten stattdessen Zugang zu OpenAIs Konkurrenzmodell GPT-5.5 Cyber .

Wurde ENISA der Zugang verweigert?

Entgegen einiger früherer Berichte bot Anthropic der Europäischen Agentur für Cybersicherheit (ENISA) Anfang Juni 2026 den Zugang zu Mythos über Project Glasswing an . Bloomberg und andere Medien berichteten, dass Anthropic ENISA den Beitritt zu Project Glasswing ermöglichen würde, womit ENISA die erste nicht-US-amerikanische und nicht-britische öffentliche Einrichtung wäre, die Zugang erhält . Zum 3. Juni erklärte ein ENISA-Sprecher jedoch, dass der Zugang „angeboten wurde, die Bedingungen aber noch ausgehandelt werden“ . Der Zugang wurde nicht pauschal verweigert; er wurde durch wochenlange kontroverse Verhandlungen über die Bedingungen, einschließlich Nutzungsbeschränkungen und Datenaustauschregeln, aufgehalten . Die Situation wurde nach der Exportkontrollverfügung vom 12. Juni noch unsicherer, da sich die Frage stellte, wie sich die US-Verfügung auf den Zugang von ENISA auswirken könnte .

Das sich verschlechternde Verhältnis zur US-Regierung

Die Mythos-Abschaltung war der Höhepunkt eines breiteren und eskalierenden Konflikts zwischen Anthropic und der Trump-Administration in der Militär-KI-Politik.

• Pentagon-Blacklist und regierungsweites Verbot (Februar 2026): Präsident Trump verfügte, dass die gesamte US-Regierung die Nutzung von Anthropic-Produkten einstellen müsse, und das Pentagon stufte Anthropic als nationale Sicherheitsbedrohung und Lieferkettenrisiko ein . Dies folgte auf einen erbitterten Streit zwischen Anthropic und dem Pentagon über die Beschränkungen des Unternehmens für die militärische Nutzung seiner KI-Modelle .
• Kernstreit – Inlandsüberwachung und autonome Waffen: Anthropic hatte sich geweigert, den Einsatz seiner KI-Modelle für Inlandsüberwachung und vollautonome Waffensysteme zuzulassen und damit eine ethische rote Linie gezogen, die das Pentagon und die Administration ablehnten . Die sicherheitsorientierte Verfassung und die Nutzungsrichtlinien des Unternehmens untersagten diese Anwendungen ausdrücklich, was die Administration als Behinderung der nationalen Sicherheitsfähigkeiten ansah .
• Eskalation hin zu Exportkontrollen: Die Reaktion der Regierung eskalierte von einem Beschaffungsverbot bis hin zur Anwendung von Exportkontrollbefugnissen, um die Flaggschiffprodukte von Anthropic vollständig abzuschalten – ein beispielloser Schritt gegen ein großes US-KI-Unternehmen . Pentagons CTO Emil Michael erklärte im Mai 2026, dass Anthropic zwar weiterhin ein Lieferkettenrisiko darstelle, die Mythos-Situation aber ein „separates nationales Sicherheitsproblem“ sei, das in der gesamten Regierung angegangen werde .
• Nachwirkungen: Nach der Abschaltung am 12. Juni reiste Anthropics CEO nach Washington zu Gesprächen mit der Administration, um wieder Zugang zu seinen Modellen zu erhalten . Mitte Juni 2026 war der Streit noch ungelöst, wobei Anthropic öffentlich argumentierte, die Regierung „habe das hier falsch eingeschätzt“ . Die offizielle Stellungnahme des Unternehmens auf X lautete: „Wir glauben, dass dies ein Missverständnis ist, und arbeiten daran, den Zugang so schnell wie möglich wiederherzustellen“ .