Hegseths NATO 3.0: USA leiten Sechs-Monats-Überprüfung der Streitkräfte in Europa ein

Die Überprüfung wird von General Alexus Grynkewich, dem Chef des US European Command, geleitet und bezieht den Kongress sowie die NATO-Verbündeten mit ein . Hegseth betonte, es handele sich um eine „echte Überprüfung" ohne vorherbestimmtes Ergebnis .

„Dies wird eine echte Überprüfung sein. Sie soll sicherstellen, dass die NATO schnell und unumkehrbar darauf hinarbeitet, dass Europa die Führung übernimmt und die Hauptverantwortung für die Verteidigung Europas trägt."

Kritik an den NATO-Verbündeten

Hegseth übte scharfe Kritik an den NATO-Verbündeten in zwei Hauptpunkten. Erstens verurteilte er deren Weigerung, den US-Streitkräften für militärische Operationen gegen Iran Zugang zu europäischen Stützpunkten zu gewähren. Diesen Schritt nannte er „beschämend" und „schändlich" . Zweitens beschuldigte er einige Verbündete, bei den Verteidigungsausgaben dauerhaft hinter den Erwartungen zurückzubleiben, und argumentierte, die USA suchten leistungsfähigere Partner, anstatt einseitige Sicherheitsarrangements aufrechtzuerhalten .

In seinen vorbereiteten Bemerkungen griff Hegseth Präsident Trumps Charakterisierung der NATO als „Papiertiger" und „Einbahnstraße" auf, bei der die USA zu lange eine unfaire Last getragen hätten .

Bedingungen für die US-Finanzierung der NATO

Hegseth knüpfte die künftigen US-Finanzbeiträge zum operativen Haushalt der NATO direkt an die Verteidigungsausgaben der Verbündeten . Er warnte, dass „die jährlichen NATO-Beiträge davon abhängen werden, ob andere Länder ihre Verteidigungsausgabenziele erreichen" und dass „dort, wo andere Verbündete nicht mit Dringlichkeit ausgeben, unsere Beitragszahlungen sinken werden" .

Die Trump-Administration drängt die NATO-Mitglieder auf eine neue Verteidigungsausgabenschwelle von 5 % des BIP bis 2035, wovon 3,5 % für die Kernverteidigung und 1,5 % für die dazugehörige Infrastruktur vorgesehen sind . Hegseth erklärte bereits im Mai 2026, dass die USA von den Verbündeten erwarten, sich zu mindestens 3,5 % des BIP für Verteidigung zu verpflichten. Dies signalisiert, dass Washington die Zusammenarbeit auf „Modell-Verbündete" konzentrieren wird, die diese Schwelle erreichen .

„Die Ära, in der die Vereinigten Staaten die Verteidigung wohlhabender Nationen subventionieren, ist vorbei. Wir brauchen Partner, keine Protektorate."

'NATO 3.0' – Ein Neustart des Bündnisses

Hegseth stellte die vorgeschlagene Transformation als „NATO 3.0" dar – einen Neustart des Bündnisses, bei dem Europa eine größere Führungsrolle in seiner eigenen konventionellen Verteidigung übernehmen würde, während die USA ihre militärische Präsenz auf dem Kontinent neu bewerten . Die Überprüfung und das neue Rahmenwerk wurden als Teil einer umfassenderen Anstrengung präsentiert, mehr Verteidigungsverantwortung auf die europäischen Verbündeten zu verlagern und das Bündnis „von einer Einbahnstraße in eine Zweibahnstraße" zu verwandeln .

Frühere US-Militärreduzierungen: Die Enthüllungen von Anfang Juni

Anfang Juni informierten die USA ihre Verbündeten darüber, dass sie ihre Verpflichtungen im Rahmen des NATO Force Model (NFM), dem hochbereiten Krisenreaktionspool des Bündnisses, erheblich reduzieren würden . Die Kürzungen, die als drastischer Abbau von für NATO-Operationen in Europa vorgesehenen Flugzeugen und Marineschiffen beschrieben wurden, umfassen :

• Ein Drittel der US-Kampfjets, die der NATO in Europa zugeteilt sind – Reduzierung der Flotte von etwa 150 F-16- und F-15E-Jets auf etwa 100 .
• Alle Langstrecken-Aufklärungsdrohnen, einschließlich MQ-9 Reaper .
• Eine Reduzierung der strategischen Bomberverpflichtungen – Halbierung des US-Bomberbeitrags zum NATO-Kräftepool .
• Alle U-Boote werden aus dem NATO-Kräftepool abgezogen .
• Die Hälfte der Flugzeugträger, Kreuzer und Zerstörer, die für NATO-Operationen in Europa vorgesehen sind .

Die genauen Zahlen umfassen eine Reduzierung von 153 Flugzeugen (99 F-16 und 54 F-15E) auf 99 (63 F-16 und 36 F-15E) sowie den Wegfall aller acht zuvor für europäische Operationen bereitgestellten Luftbetankungsflugzeuge .

NATO-Generalsekretär Mark Rutte bestätigte am 17. Juni, dass eine Reduzierung der US-Beiträge bereits im Gange sei, und fügte hinzu, dass andere Verbündete ihre eigenen Beiträge erhöht hätten, um einige der entstandenen Lücken zu füllen .

Zusätzliche Kritik an der europäischen Politik

Neben dem Zugang zu Stützpunkten und den Verteidigungsausgaben kritisierte Hegseth die europäischen Verbündeten für anhaltende Unterinvestitionen in die militärische Modernisierung und mangelnden politischen Willen zur Stärkung ihrer eigenen Verteidigungsfähigkeiten . Er argumentierte, dass zu viele Verbündete nicht schnell genug gehandelt hätten, um mehr Verantwortung für die europäische Sicherheit zu übernehmen, und sagte im offiziellen Pentagon-Transkript: „Zu viele Hauptstädte der Verbündeten scheinen immer noch etwas in der Übersetzung zu verpassen" . Bei einem Roundtable-Gespräch griff er auch die europäische Migrations- und Geschlechterpolitik an .

Die Erklärung der Nuklearen Planungsgruppe

In den bereitgestellten Quellen fanden sich keine Informationen, die Details zu einer Erklärung der Nuklearen Planungsgruppe bestätigen. Dies scheint eine separate Entwicklung zu sein, die nicht in der verfügbaren Berichterstattung behandelt wird.

Nächster NATO-Gipfel

Die verfügbaren Quellen deuten darauf hin, dass sich die Führungsspitzen auf einen bevorstehenden NATO-Gipfel in Ankara vom 7. bis 8. Juli 2026 vorbereiten . Die zentralen Spannungen bleiben die Lastenteilung, die US-Truppenüberprüfung, die europäischen Verteidigungsausgaben und das vorgeschlagene „NATO 3.0"-Rahmenwerk .