Iran warnt USA: „Der Finger bleibt am Abzug“ – Chefunterhändler Ghalibaf stellt 14-Punkte-Abkommen infrage

Hier ist eine umfassende Aufschlüsselung der Situation auf Grundlage der verfügbaren Berichte.

Ghalibafs kämpferische Erklärung

Am oder um den 18. Juni 2026 warnte Irans Parlamentssprecher und Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf, dass Teheran seine Verpflichtungen aus dem neu unterzeichneten 14-Punkte-Memorandum of Understanding (MoU) mit den USA nicht einhalten werde, falls Washington seine Seite des Abkommens nicht erfülle . Über den Medienarm der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) erklärte Ghalibaf :

„Wenn die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen nicht einhalten, wird das Abkommen nicht eingehalten.“

Weiterhin erklärte er, Irans „Finger bleibe am Abzug“ – ein Zeichen dafür, dass die Streitkräfte des Landes in voller Bereitschaft seien und die Feindseligkeiten jederzeit wieder aufgenommen werden könnten . Damit wiederholte er seine früheren Warnungen vom April und Mai, dass Iran „dem Gegner kein Vertrauen entgegenbringe“ und bereit sei, eine „wohlverdiente“ Antwort auf erneute US-Angriffe zu geben .

Ghalibafs Doppelrolle – Ehemaliger IRGC-Kommandeur und Unterhändler

Ghalibaf ist ein ehemaliger hochrangiger Kommandeur der IRGC. Er war Chef der IRGC-Luftwaffe, bevor er in die Politik ging . Seine Doppelidentität als Hardliner mit IRGC-Vergangenheit und als Chefunterhändler mit den USA ist ein zentraler Spannungsfaktor des Deals. Der IRGC-eigene Medienarm verbreitete seine Drohung, sich aus dem Abkommen zurückzuziehen – ein deutliches Signal, dass das Sicherheitsestablishment, das er einst befehligte, den Deal misstrauisch beobachtet und Washington in die Pflicht nehmen wird .

Die wichtigsten Bestimmungen des 14-Punkte-Rahmens (MoU)

Der Rahmen – unterzeichnet von Präsident Donald Trump und Irans Präsident Massud Peseschkian – ist als zweiphasiger Prozess strukturiert :

Phase 1 – Sofort (bei Unterzeichnung):

• Waffenruhe: Sofortige und umfassende Einstellung der Militäroperationen an allen Fronten, einschließlich des Libanon .
• Straße von Hormus: Iran verpflichtet sich zu „bestmöglichen Anstrengungen“ für die sichere Durchfahrt von Handelsschiffen ohne Behinderung .
• Ölexport-Ausnahmen: Die USA gewähren sofortige Ausnahmen für iranisches Rohöl, petrochemische Produkte und damit verbundene Exporte .
• Eingefrorene Vermögenswerte: Iran erhält Zugang zu Milliarden Dollar an zuvor eingefrorenen Geldern .
• Wiederaufbaufonds: Einrichtung eines Fonds in Höhe von 300 Milliarden Dollar für den „Wiederaufbau und die wirtschaftliche Entwicklung“ Irans, wobei die USA nicht direkt einzahlen müssen .

Phase 2 – Aufgeschoben (60-tägiges Verhandlungsfenster):

• Atomgespräche: Sämtliche Verhandlungen über Irans Atomprogramm, den Abbau von Sanktionen, die Zukunft der Straße von Hormus und den Abbau der iranischen Nuklearinfrastruktur werden auf einen 60-tägigen Verhandlungszeitraum verschoben .
• Militärischer Rückzug: Schrittweiser Abzug der US-Militärpräsenz, wobei die Marine-Blockade innerhalb von 30 Tagen aufgehoben wird .

Die von Analysten festgestellte Kernasymmetrie besteht darin, dass Iran sofort umfangreiche wirtschaftliche Erleichterungen erhält, während seine wichtigsten Verpflichtungen – insbesondere im Atombereich – auf die Phase-2-Gespräche verschoben werden .

Ähnliche Drohungen von IRGC-Quds-Kommandeur Esmail Qaani

IRGC-Quds-Kommandeur Esmail Qaani hat parallele Drohungen ausgestoßen und betont, dass die Stellvertreter der iranischen „Achse des Widerstands“ weiterhin aktiv seien.

• „Kämpfer ohne Grenzen überblicken eure Engpässe“ – Qaani warnte die USA und Israel, dass Irans Terrorproxys „euch an der Kehle packen werden“ und die Schifffahrt im Roten Meer und in der Bab-al-Mandab-Straße weiterhin verwundbar sei .
• „Der erzwungene Krieg hat die Vereinigten Staaten völlig diskreditiert“ – In einem Interview am 15. Juni sagte Qaani, der Konflikt habe „den Zusammenbruch des kriminellen israelischen Regimes beschleunigt“ und die Abschreckung der USA sei zerstört .
• Er hat auch den Rückzug Israels aus dem Libanon als Bedingung für jede dauerhafte Regelung gefordert .

Qaani, der sich selten öffentlich zeigt, trat auf, um den Deal nicht als diplomatischen Kompromiss, sondern als Beweis dafür darzustellen, dass die USA an den Verhandlungstisch gezwungen wurden .

Breiterer Kontext und die Deutung der Hardliner

Irans Hardliner-Establishment stellt den Rahmen öffentlich nicht als Zugeständnis dar, sondern als Beleg dafür, dass Washington militärisch und wirtschaftlich erschöpft sei – dass Teheran die USA „überdauert“ habe . Gleichzeitig spiegeln Ghalibafs und Qaanis Warnungen die tiefe Skepsis innerhalb der IRGC wider, dass Washington seine Versprechen – insbesondere bei den Sanktionserleichterungen und dem Wiederaufbaufonds – einhalten werde .

Das Fazit: Das MoU gewährt Iran sofortige wirtschaftliche Vorteile (Öl-Ausnahmen, eingefrorene Vermögenswerte und ein 300-Milliarden-Dollar-Wiederaufbauzuschuss) im Austausch für eine Waffenruhe und das Versprechen, später über sein Atomprogramm zu verhandeln. Doch Irans Chefunterhändler – der als ehemaliger IRGC-Kommandeur spricht – hat bereits signalisiert, dass jedes Versagen der USA, ihre Zusagen einzuhalten, den Deal zunichtemachen werde – mit dem „Finger am Abzug“.