Seitdem wurde der Plan revidiert. Anstelle von fünf gleichwertigen Anlagen hat sich die Struktur zu einem eingeschränkteren Zwei-Stufen-Modell verschoben. Berichte vom Juni 2026 deuten darauf hin, dass aufgrund der Finanzierungssituation vor dem nächsten EU-Haushaltszyklus ab 2028 realistisch nur zwei der geplanten Zentren gefördert werden können . Die in einigen Berichten genannten Details zu „drei größeren und vier kleineren“ Standorten werden in den offiziellen EU-FAQs oder Pressemitteilungen nicht explizit bestätigt; EU-Quellen sprechen von einem gemeinsamen Beschaffungsverfahren für „bis zu 5“ Gigafactories, ohne eine formale Zweiteilung vorzunehmen .

Finanzierung: Weniger Geld, spätere Auszahlung

• Reduzierte direkte EU-Förderung: Die Europäische Union hat direkte Subventionen in Höhe von rund 4,1 Milliarden Euro zugesagt. Die gastgebenden Mitgliedsstaaten sollen diesen Betrag verdoppeln, was die öffentlichen Beiträge auf etwa 8,2 Milliarden Euro bringt. Das liegt weit unter dem ursprünglich genannten Gesamtvolumen von 20 Milliarden Euro .
• Zweiphasiger Förderzeitplan: Die Auszahlungen sind in zwei Phasen für die Jahre 2028 und 2030 geplant. Kritiker bemängeln, dass die Gelder Jahre nach dem dringenden Bedarf an dieser Infrastruktur kommen werden, da die Anforderungen an das KI-Modelltraining bereits jetzt rasant steigen .

Wiederholte Verzögerungen bei der Ausschreibung

Das formelle Ausschreibungsverfahren wurde mehrfach verschoben:

• Ursprünglich für Ende 2025 erwartet
• Verschoben auf „Anfang 2026“ (Januar oder Februar)
• Dann auf Mai 2026
• Zuletzt auf Juli 2026 verschoben

Die Europäische Kommission hat zudem die Veröffentlichung der formalen Kriterien für die Rechenzentren mehrfach verschoben, was die Unsicherheit bei den Bietern zusätzlich erhöht hat .

Das nachlassende Interesse der Wirtschaft

Ein erster Aufruf zur Interessenbekundung im Juni 2025 brachte 76 Vorschläge aus 16 Mitgliedsstaaten hervor – weit mehr als erwartet . Doch die anhaltende Unsicherheit über die Finanzierung und die wiederholten Verzögerungen haben ihre Spuren hinterlassen. Bis Juni 2026 waren offenbar nur noch etwa zehn ernsthafte Bieter bereit, sich unter den aktuellen Bedingungen zu verpflichten .

Der weitere Kontext: Technologische Souveränität

Diese Rückschläge auf der Ebene der Gigafactories ereignen sich vor dem Hintergrund wachsender europäischer Besorgnis über die technologische Souveränität.

• Europäisches Paket für technologische Souveränität: Am 3. Juni 2026 verabschiedete die Europäische Kommission eine umfassende Strategie, die Halbleiter (Chips Act 2.0), Cloud und KI (Cloud and AI Development Act) sowie Open Source umfasst – alles mit dem Ziel, die Abhängigkeit von nicht-europäischen Technologien zu verringern .
• Das 10-Milliarden-Euro-Angebot des französischen Konsortiums: Im Mai 2026 reichte ein Konsortium namens AION – bestehend aus Iliad SA, Orange SA, der Beteiligungsgesellschaft Ardian, EDF und anderen – ein 10-Milliarden-Euro-Angebot für den Bau eines großen KI-Rechenzentrums-Campus in Frankreich ein. Es ist eines der größten privaten Einzelengagements im Gigafactory-Prozess und stellt einen bedeutenden Versuch des Privatsektors dar, die durch die öffentliche Unsicherheit entstandene Lücke zu schließen .
• Warnungen aus der Industrie: Nokia-CEO Pekka Lundmark hat öffentlich davor gewarnt, dass Europa Gefahr läuft, im Bereich KI unwiderruflich zurückzufallen, wenn es nicht schneller in die Infrastruktur investiert . Andere europäische Technologieführer haben diese Bedenken geteilt.
• Kritik von Abgeordneten: Einige MdEPs haben die Grundlagen des Plans in Frage gestellt. Der deutsche Grünen-Abgeordnete Sergey Lagodinsky sagte beispielsweise: „Niemand konnte mir erklären, welches Geschäftsmodell sie mit diesen Gigafactories verfolgen“ .

Wichtige Ungewissheiten

• Die genaue Anzahl der verbleibenden Bieter und der genaue Zeitpunkt der nächsten Ausschreibungsrunde bleiben unklar .
• Die „Zwei-Stufen-Struktur mit drei größeren und vier kleineren Zentren“ ist in offiziellen EU-Quellen nicht explizit dokumentiert. Sie könnte auf Analystenprognosen oder interne Planungen zurückgehen, die nicht offiziell bestätigt wurden. Die offizielle Ratsverordnung (2026/150) und die FAQs des EuroHPC JU beschreiben ein gemeinsames Beschaffungsverfahren für „bis zu 5“ Gigafactories, ohne eine Zweiteilung vorzunehmen .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der KI-Gigafactory-Plan der EU von einer Vision mit fünf Standorten und 20 Milliarden Euro auf ein deutlich eingeschränktes Programm mit direkten EU-Subventionen von rund 4,1 Milliarden Euro, wiederholten Verzögerungen des Ausschreibungsverfahrens bis zum Sommer 2026 und einem starken Rückgang des Unternehmensinteresses von rund 76 ersten Interessensbekundungen auf etwa zehn ernsthafte Bieter geschrumpft ist. Diese Rückschläge fallen zusammen mit einem breiteren Vorstoß für europäische Technologiesouveränität, der sich im ‚European Technological Sovereignty Package‘ vom Juni 2026 und den Warnungen aus der Industrie manifestiert. Das 10-Milliarden-Euro-Angebot des AION-Konsortiums in Frankreich ist derweil ein wichtiger Versuch des Privatsektors, die durch die Unsicherheit im öffentlichen Sektor entstandene Lücke zu schließen.

Seitdem wurde der Plan revidiert. Anstelle von fünf gleichwertigen Anlagen hat sich die Struktur zu einem eingeschränkteren Zwei-Stufen-Modell verschoben. Berichte vom Juni 2026 deuten darauf hin, dass aufgrund der Finanzierungssituation vor dem nächsten EU-Haushaltszyklus ab 2028 realistisch nur zwei der geplanten Zentren gefördert werden können . Die in einigen Berichten genannten Details zu „drei größeren und vier kleineren“ Standorten werden in den offiziellen EU-FAQs oder Pressemitteilungen nicht explizit bestätigt; EU-Quellen sprechen von einem gemeinsamen Beschaffungsverfahren für „bis zu 5“ Gigafactories, ohne eine formale Zweiteilung vorzunehmen .

Finanzierung: Weniger Geld, spätere Auszahlung

• Reduzierte direkte EU-Förderung: Die Europäische Union hat direkte Subventionen in Höhe von rund 4,1 Milliarden Euro zugesagt. Die gastgebenden Mitgliedsstaaten sollen diesen Betrag verdoppeln, was die öffentlichen Beiträge auf etwa 8,2 Milliarden Euro bringt. Das liegt weit unter dem ursprünglich genannten Gesamtvolumen von 20 Milliarden Euro .
• Zweiphasiger Förderzeitplan: Die Auszahlungen sind in zwei Phasen für die Jahre 2028 und 2030 geplant. Kritiker bemängeln, dass die Gelder Jahre nach dem dringenden Bedarf an dieser Infrastruktur kommen werden, da die Anforderungen an das KI-Modelltraining bereits jetzt rasant steigen .

Wiederholte Verzögerungen bei der Ausschreibung

Das formelle Ausschreibungsverfahren wurde mehrfach verschoben:

• Ursprünglich für Ende 2025 erwartet
• Verschoben auf „Anfang 2026“ (Januar oder Februar)
• Dann auf Mai 2026
• Zuletzt auf Juli 2026 verschoben

Die Europäische Kommission hat zudem die Veröffentlichung der formalen Kriterien für die Rechenzentren mehrfach verschoben, was die Unsicherheit bei den Bietern zusätzlich erhöht hat .

Das nachlassende Interesse der Wirtschaft

Ein erster Aufruf zur Interessenbekundung im Juni 2025 brachte 76 Vorschläge aus 16 Mitgliedsstaaten hervor – weit mehr als erwartet . Doch die anhaltende Unsicherheit über die Finanzierung und die wiederholten Verzögerungen haben ihre Spuren hinterlassen. Bis Juni 2026 waren offenbar nur noch etwa zehn ernsthafte Bieter bereit, sich unter den aktuellen Bedingungen zu verpflichten .

Der weitere Kontext: Technologische Souveränität

Diese Rückschläge auf der Ebene der Gigafactories ereignen sich vor dem Hintergrund wachsender europäischer Besorgnis über die technologische Souveränität.

• Europäisches Paket für technologische Souveränität: Am 3. Juni 2026 verabschiedete die Europäische Kommission eine umfassende Strategie, die Halbleiter (Chips Act 2.0), Cloud und KI (Cloud and AI Development Act) sowie Open Source umfasst – alles mit dem Ziel, die Abhängigkeit von nicht-europäischen Technologien zu verringern .
• Das 10-Milliarden-Euro-Angebot des französischen Konsortiums: Im Mai 2026 reichte ein Konsortium namens AION – bestehend aus Iliad SA, Orange SA, der Beteiligungsgesellschaft Ardian, EDF und anderen – ein 10-Milliarden-Euro-Angebot für den Bau eines großen KI-Rechenzentrums-Campus in Frankreich ein. Es ist eines der größten privaten Einzelengagements im Gigafactory-Prozess und stellt einen bedeutenden Versuch des Privatsektors dar, die durch die öffentliche Unsicherheit entstandene Lücke zu schließen .
• Warnungen aus der Industrie: Nokia-CEO Pekka Lundmark hat öffentlich davor gewarnt, dass Europa Gefahr läuft, im Bereich KI unwiderruflich zurückzufallen, wenn es nicht schneller in die Infrastruktur investiert . Andere europäische Technologieführer haben diese Bedenken geteilt.
• Kritik von Abgeordneten: Einige MdEPs haben die Grundlagen des Plans in Frage gestellt. Der deutsche Grünen-Abgeordnete Sergey Lagodinsky sagte beispielsweise: „Niemand konnte mir erklären, welches Geschäftsmodell sie mit diesen Gigafactories verfolgen“ .

Wichtige Ungewissheiten

• Die genaue Anzahl der verbleibenden Bieter und der genaue Zeitpunkt der nächsten Ausschreibungsrunde bleiben unklar .
• Die „Zwei-Stufen-Struktur mit drei größeren und vier kleineren Zentren“ ist in offiziellen EU-Quellen nicht explizit dokumentiert. Sie könnte auf Analystenprognosen oder interne Planungen zurückgehen, die nicht offiziell bestätigt wurden. Die offizielle Ratsverordnung (2026/150) und die FAQs des EuroHPC JU beschreiben ein gemeinsames Beschaffungsverfahren für „bis zu 5“ Gigafactories, ohne eine Zweiteilung vorzunehmen .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der KI-Gigafactory-Plan der EU von einer Vision mit fünf Standorten und 20 Milliarden Euro auf ein deutlich eingeschränktes Programm mit direkten EU-Subventionen von rund 4,1 Milliarden Euro, wiederholten Verzögerungen des Ausschreibungsverfahrens bis zum Sommer 2026 und einem starken Rückgang des Unternehmensinteresses von rund 76 ersten Interessensbekundungen auf etwa zehn ernsthafte Bieter geschrumpft ist. Diese Rückschläge fallen zusammen mit einem breiteren Vorstoß für europäische Technologiesouveränität, der sich im ‚European Technological Sovereignty Package‘ vom Juni 2026 und den Warnungen aus der Industrie manifestiert. Das 10-Milliarden-Euro-Angebot des AION-Konsortiums in Frankreich ist derweil ein wichtiger Versuch des Privatsektors, die durch die Unsicherheit im öffentlichen Sektor entstandene Lücke zu schließen.