US-Iran-Deal beendet den Krieg – und lässt einen gedemütigten Netanjahu außen vor

Weitere berichtete Klauseln umfassen den Abzug der israelischen Streitkräfte (IDF) aus dem Südlibanon und die Freigabe von rund 24 Milliarden US-Dollar an sanktionierten Geldern .

Trump hält den Text vor Israel geheim

Israel beantragte offiziell die Einsicht in den Entwurf des Abkommens und wurde abgewiesen . Das israelische Medium N12 berichtete zuerst über die Ablehnung, und mehrere Quellen bestätigten, dass die Trump-Regierung Israel eine Durchsicht des Dokuments vor der Unterzeichnungszeremonie verwehrte . Eine Quelle sagte gegenüber CNN, die Regierung habe gefürchtet, Premierminister Benjamin Netanjahu könne den Text vorzeitig an die Öffentlichkeit bringen . US-Beamte informierten israelische Vertreter über einige Elemente, aber Netanjahu selbst räumte ein, die vollständigen Details erst gekannt zu haben, als das Abkommen digital bereits unterzeichnet war .

Israels heftige Reaktion: Von „Katastrophe“ bis „Versagen“

Die Reaktion in Israel war parteiübergreifend wütend und vernichtend. Analysten und Oppositionspolitiker bezeichnen die Vereinbarung als „Katastrophe“ und machen Netanjahu persönlich dafür verantwortlich :

• Die Titelseite der Zeitung Haaretz erschien mit der Schlagzeile: „Der Iraniasco ist Israels größtes Versagen seit dem 7. Oktober“ .
• Analysten nannten Netanjahu einen „Versager“ und „Lügner“ und beschrieben ihn als von Trump „gedemütigt“ .
• Kommentatoren werteten seinen Ausschluss von den Gesprächen als „kolossales strategisches Versagen“, das sein jahrelang gepflegtes Image als „Mr. Sicherheit“ untergrabe .

Die Kritik entzündet sich vor allem an dem, was das Abkommen nicht enthält: Es lässt die Islamische Republik intakt, unternimmt nichts gegen das ballistische Raketenprogramm des Irans oder die Finanzierung regionaler Stellvertreter wie der Hisbollah und gewährt dem Iran Sanktionserleichterungen, die diese Stellvertreter stärken könnten . Kurz gesagt: Der Krieg hat die von Netanjahu versprochenen Ergebnisse nicht gebracht.

Netanjahus trotzige Replik

Nach mehr als 24 Stunden des Schweigens trat Netanjahu am Abend des 14. Juni mit einer mutigen Behauptung an die Öffentlichkeit: „Wir haben den Staat Israel und seine Bürger vor der nuklearen Vernichtung gerettet“ . Er argumentierte, die Militärkampagne habe den Iran daran gehindert, Israel zu zerstören, räumte jedoch ein, das Ergebnis sei „nicht das, was Israel erhofft hatte“ . Politische Gegner warfen ihm umgehend „historisches Versagen“ vor .

Warum der Krieg seine Ziele verfehlte

Analysten verschiedener Medien haben kein Blatt vor den Mund genommen . Der Krieg begann mit zwei erklärten israelischen Zielen, und der Waffenstillstand erfüllt keines davon:

• Das iranische Regime bleibt an der Macht. Das Abkommen rührt nicht an der politischen Struktur der Islamischen Republik .
• Die nukleare Bedrohung besteht fort. Irans Urananreicherungs-Infrastruktur und seine ballistischen Raketenfähigkeiten werden im MoU nicht behandelt, sondern auf zukünftige Verhandlungen verschoben .

Für Netanjahu ist der innenpolitische Schaden enorm. Er hatte seine anstehende Wahl im Herbst auf seine enge Beziehung zu Trump gesetzt und sieht sich nun mit einer Vereinbarung konfrontiert, die in Israel weithin als strategische Niederlage betrachtet wird . Ehemalige Verbündete und zentristische Rivalen nutzen das Abkommen gleichermaßen, um ihn als ausgebootet, ahnungslos und politisch erledigt darzustellen.