G7-Gipfel 2026: Trumps Sanktionswende und der neue Druck auf Moskau

Der Gipfel der Gruppe der Sieben (G7) im französischen Évian-les-Bains endete am 17. Juni 2026 mit einer Einigung auf eine deutlich härtere Sanktionspolitik gegenüber Moskau, einem erneuten diplomatischen Fokus auf die Ukraine und einer direkten Verknüpfung zwischen US-Energiestrafmaßnahmen und dem vorläufigen Ende des Iran-Konflikts. Bei dem dreitägigen Treffen war der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj persönlich zugegen, während US-Präsident Donald Trump mit einem vorläufigen Waffenstillstandsabkommen mit dem Iran anreiste, das nach seiner Darstellung die Straße von Hormus wieder für den Öltransport geöffnet habe .

G7 einigt sich auf verschärfte Sanktionen gegen russische Energieexporte

Das konkreteste Ergebnis des Gipfels war eine politische Vereinbarung, den Druck auf Russland durch Sanktionen gegen seinen Öl- und Gassektor zu erhöhen. Eine französische Diplomatenquelle bestätigte, die Staats- und Regierungschefs hätten „heute beschlossen, den Druck auf Russland durch Sanktionen gegen Gas und Öl zu verstärken“ . Die Übereinkunft signalisiert, mehr als vier Jahre nach Beginn des russischen Angriffskrieges, den gemeinsamen Willen, die wirtschaftliche Schlinge um Moskau enger zu ziehen.

Die neue Sanktionsoffensive fällt in einen entscheidenden Moment der US-Politik. Die Regierung Trump hatte zuvor die Beschränkungen für russisches Öl gelockert, um während des Iran-Konflikts die globalen Preise zu stabilisieren, und erteilte über das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums mehrere befristete Ausnahmegenehmigungen. Die jüngste dieser Genehmigungen, die General License 134C vom 17. April 2026, erlaubte die Lieferung und den Verkauf von russischem Rohöl, das auf bestimmten Schiffen verladen wurde, läuft jedoch am 17. Juni 2026 aus .

Trump verknüpfte die Wiedereinführung der Sanktionen ausdrücklich mit diesem Auslaufen und der veränderten Energielandschaft. „Bald können wir das tun, denn das Öl fließt jetzt wieder“, sagte Trump am Rande des Gipfels vor Reportern und bezog sich damit auf die Wiedereröffnung der Straße von Hormus im Rahmen der vorläufigen Iran-Vereinbarung . Dies markiert eine scharfe Kehrtwende gegenüber den Notmaßnahmen vom März 2026, als die USA die Beschränkungen für russisches Öl auf See vorübergehend aufhoben, um einen Preisschock während des Iran-Konflikts zu verhindern .

Die Iran-Waffenruhe als Wegbereiter für neue Russland-Sanktionen

Die vorläufige Waffenstillstandsvereinbarung zwischen den USA und dem Iran bildete die entscheidende Hintergrundkulisse des gesamten Gipfels. Der Konflikt, der die Straße von Hormus – einen Flaschenhals für rund 20 Prozent der weltweiten Rohöltransporte – geschlossen hatte, zwang die Trump-Administration zu dem unbequemen Schritt, sowohl dem Iran als auch Russland vorübergehende Sanktionserleichterungen zu gewähren, um die Energiepreise zu steuern . Als sich die Spitzenpolitiker in Évian-les-Bains versammelten, hatten die Feindseligkeiten durch eine Grundsatzvereinbarung bereits aufgehört; diese umfasste offenbar auch die iranische Zusage, die Meerenge innerhalb von 30 Tagen wieder zu öffnen .

Trump stellte das Abkommen als Rechtfertigung für eine neue Sanktionsoffensive gegen Moskau dar. Da der Ölfluss durch die Meerenge wieder aufgenommen sei, habe sich die globale Angebotslage ausreichend verbessert, um den Wegfall russischer Öllieferungen zu verkraften . Die europäischen Verbündeten hakte jedoch in bilateralen Gesprächen bei Trump nach und äußerten Bedenken hinsichtlich der Risiken des Iran-Deals, seiner Bedingungen, der regionalen Stabilität und der Überprüfungsmechanismen . Der französische Präsident Emmanuel Macron begrüßte das Abkommen zwar als positiven Schritt, forderte aber mehr Klarheit über die Details .

Die Ukraine kehrt auf die obersten Plätze der Agenda zurück

Eine der bedeutendsten Entwicklungen hinter den Kulissen war das erfolgreiche Bemühen der europäischen Verbündeten, Trumps Aufmerksamkeit wieder auf den Krieg in der Ukraine zu lenken. Die Iran-Krise hatte monatelang die diplomatische Bandbreite der USA gebunden und den Konflikt in Osteuropa in den Hintergrund gedrängt. Während des Gipfels arbeiteten die G7-Partner gezielt daran, die Ukraine auf Trumps Prioritätenliste wieder nach oben zu setzen .

Präsident Selenskyj nahm auf Einladung des Gastgeberlandes Frankreich persönlich am Gipfel teil und war in eine 75-minütige Arbeitssitzung mit den G7-Spitzen eingebunden . Er traf auch bilateral mit Trump zusammen – die zweite Begegnung der beiden innerhalb weniger Tage, nach einem Telefonat am Sonntag . Selenskyj bezeichnete die Begegnung als „sehr gut“ und dankte den G7-Staats- und Regierungschefs für „starke Ideen, wie man Russland zum Frieden zwingen kann“. Er hob hervor, dass die USA bereit seien, die Ukraine bei einer Vielzahl von Initiativen zu unterstützen .

Trump seinerseits rief Russland öffentlich dazu auf, „einen Deal zu machen“, um den Krieg zu beenden, und sagte, er werde tun, was er könne, um zu helfen . Die Aufforderung kam, obwohl der Kreml nur Stunden zuvor ein von der Ukraine vorgeschlagenes multilaterales Treffen am Rande des Gipfels abgelehnt hatte .

Selenskyj berichtete später, unter den G7-Staaten herrsche die einhellige Meinung: Russland gewinne den Krieg nicht, und es brauche zusätzliche Sanktionen, um Moskau zu Verhandlungen zu bewegen . EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident António Costa unterstrichen diese Botschaft und erklärten gegenüber Selenskyj, „das Blatt wendet sich für die Ukraine“ .

Luftverteidigung und militärische Unterstützung

Über die Sanktionsrhetorik hinaus sicherte die G7 der Ukraine konkrete militärische Hilfe zu. Die Staats- und Regierungschefs vereinbarten, als Teil des erneuerten Drucks zusätzliche Ausrüstung für die Luftverteidigung zu liefern . Selenskyj hatte ausdrücklich um „zusätzliche Flugabwehrraketen mitsamt den nötigen Lizenzen für deren Produktion“ sowie ein Winterhilfspaket und verstärkten Druck auf Russland gebeten .

Der Gipfel fand zudem nur einen Tag, nachdem die Ukraine das erste Verhandlungskapitel für einen EU-Beitritt eröffnet hatte, statt. Dies verlieh den Gesprächen eine zusätzliche, langfristig-strategische Dimension. Selenskyj drängte bei den bilateralen Treffen mit von der Leyen und Costa auf ein beschleunigtes Beitrittsverfahren .

Eine politische Absichtserklärung ohne konkrete Details

Trotz der geschlossenen Botschaften bleibt die G7-Einigung auf mehr Sanktionsdruck eine politische Absichtserklärung und kein fertig ausgearbeiteter Plan. Diplomaten und Beamte beschrieben die Vereinbarung als „breit angelegt“ und ohne konkrete Einzelheiten . Die Frage, wie und wann genau die neuen Gas- und Ölsanktionen greifen sollen – und ob der G7-Preisdeckel für russisches Öl von derzeit 60 US-Dollar pro Barrel gesenkt wird –, blieb bei diesem Gipfel unbeantwortet .

Die Europäische Kommission hatte zuvor den Rat ihrer G7-Partner zum Schicksal der Preisobergrenze gesucht, bevor sie ihr nächstes Sanktionspaket vorschlug. Finnland und Schweden drängen dabei auf ein vollständiges Verbot von Seetransportdienstleistungen für russisches Öl . Diese Detaildiskussionen werden nun in den Wochen nach dem Gipfel geführt, wobei der unmittelbare Fokus auf der Frage liegt, ob die USA Trumps Versprechen einlösen und ihre derzeitigen Ausnahmegenehmigungen fristgerecht auslaufen lassen.

Da die General License 134C am 17. Juni ausläuft und es vom US-Finanzministerium keine Anzeichen für eine weitere Verlängerung gibt, deutet der Kurs auf eine rasche Verschärfung des Sanktionsregimes hin – vorausgesetzt, die fragile Iran-Waffenruhe hält und die Straße von Hormus bleibt für den kommerziellen Schiffsverkehr offen.