Er bezeichnete die Abgabe als eine protektionistische „Umsatzsteuer“, die gezielt auf amerikanische Technologiegiganten wie Google, Amazon und Facebook abziele. „Ich habe ihn gedrängt, amerikanische Firmen nicht mit diesen Abgaben zu belasten. … Sie machen einen großen Fehler“, sagte Trump mit Blick auf ein Gespräch mit Präsident Emmanuel Macron .
Der angedrohte Zollsatz würde den Einzelhandelspreis importierter französischer Weine in den USA faktisch verdoppeln. Analysten stufen Zölle von über 100 Prozent deshalb als wirksames Embargo ein .
Frankreich wurde kein Verhandlungsspielraum eingeräumt. Trumps Forderung ist eindeutig: die Steuer komplett streichen oder die Konsequenzen tragen.
Die französische Digitalsteuer – auf Französisch taxe sur les services numériques – gilt seit 2019. Sie erhebt eine Abgabe von drei Prozent auf bestimmte digitale Umsätze, etwa aus personalisierter Werbung oder dem Betrieb von Marktplätzen, die in Frankreich erzielt werden .
Betroffen sind Unternehmen mit einem weltweiten Jahresumsatz von mehr als 750 Millionen Euro und einem in Frankreich erzielten Umsatz von über 25 Millionen Euro. Rund 30 Konzerne fallen darunter, die Mehrheit davon US-amerikanisch .
Paris verteidigt das Gesetz als notwendiges Instrument, um digitale Aktivitäten zu besteuern, die sich klassischen körperschaftsteuerlichen Strukturen weitgehend entziehen. Washington hingegen sieht darin eine diskriminierende Strafabgabe, die internationale Steuernormen untergräbt .
Das Ultimatum von 2026 ist kein isolierter Ausbruch, sondern die Wiederbelebung eines Handelskonflikts, der mehr als ein halbes Jahrzehnt zurückreicht.
Im Dezember 2019 reagierte die erste Trump-Regierung auf die frisch verabschiedete Digitalsteuer mit der Drohung von Zöllen von bis zu 100 Prozent auf französische Waren im Wert von 2,4 Milliarden Dollar – darunter Champagner, Käse, Handtaschen und Kosmetika . Das US-Handelsbeauftragtenbüro (USTR) leitete formell eine Section-301-Untersuchung ein und bat um öffentliche Stellungnahmen .
Der Disput wurde in den Jahren 2020 und 2021 vorübergehend ausgesetzt, während die OECD Verhandlungen über eine globale digitale Steuerreform führte. Diese Gespräche versandeten jedoch ohne ein vollständig umgesetztes Abkommen, sodass Frankreichs nationale Steuer in Kraft blieb – und der amerikanische Unmut ungelöst .
Im Januar 2026 verlagerten sich die Spannungen auf eine andere Bühne. Trump drohte mit 200 Prozent Zoll auf französische Weine, nachdem Macron es abgelehnt hatte, sich Trumps geplantem „Board of Peace“ für Gaza anzuschließen . Diese Drohung stand nicht direkt mit der Digitalsteuer in Verbindung, etablierte jedoch ein Muster: Französischer Wein wurde zum wiederkehrenden Druckmittel in bilateralen Auseinandersetzungen.
Trumps Zolldrohung vom 15. Juni fiel genau mit der Anreise der Staats- und Regierungschefs zum jährlichen G7-Gipfel in Évian-les-Bains zusammen .
Das Timing sorgte dafür, dass der Digitalsteuerstreit die bilaterale Agenda zwischen den USA und Frankreich dominierte. Statt über gemeinsame Prioritäten wie die Ukraine-Hilfe oder globale Wirtschaftskoordination zu beraten, kamen beide Präsidenten mit einer bereits laufenden direkten Handelskonfrontation am See Genezah an .
Macron steht nun vor einer schwierigen Doppelaufgabe: die souveräne Steuerpolitik Frankreichs zu verteidigen und gleichzeitig einen Handelskrieg zu verhindern, der eine der renommiertesten Exportbranchen des Landes empfindlich treffen würde.
Französische Weinexporteure haben mit Besorgnis reagiert. Branchenvertreter nannten die Drohung „schlechte Nachrichten für eine exportabhängige Industrie, die in einen Streit jenseits ihrer Kontrolle geraten ist“ .
Die USA sind Frankreichs größter Einzelexportmarkt für Wein und nehmen etwa 21 Prozent der Ausfuhren ab . Ein 100-Prozent-Zoll würde diesen Markt praktisch über Nacht zusammenbrechen lassen.
Europäische Weinproduzenten erkennen zudem ein besorgniserregendes Muster. Die Branche wurde innerhalb eines Jahres mit ganz unterschiedlich gelagerten Zolldrohungen konfrontiert – mal wegen der Digitalsteuer, mal wegen einer geopolitischen Friedensinitiative, mal wegen früherer EU-Handelskonflikte . In all diesen Fällen, so argumentieren die Winzer, seien sie Kollateralschaden in Konflikten, die mit Weinbau nichts zu tun haben.
Drohungen mit Zöllen auf französischen Wein sind längst mehr als Steuerpolitik oder Handelsstatistik. Sie offenbaren einen tiefen strukturellen Riss. Die USA bestehen weiter darauf, dass nationale Digitalsteuern amerikanische Firmen einseitig benachteiligten und internationale Handelsprinzipien verletzten. Frankreich und die Europäische Union wiederum sind frustriert über das schleppende Tempo globaler Steuerreformen und haben eigene Wege zur Erschließung von Steuereinnahmen eingeschlagen.
Zwar hat die OECD 2021 eine bahnbrechende globale Steuervereinbarung vermittelt, doch deren Säule zur Digitalbesteuerung ist bisher nicht in verbindlicher Form umgesetzt. Solange das nicht geschieht – oder Washington und Paris einen direkten Deal aushandeln –, bleibt das Damoklesschwert von Strafzöllen auf französischen Wein eine reale Bedrohung .