Chronologie der Massenfestnahmen seit Juni 2024

Die Festnahmewelle begann schleichend und hat sich zu einem Dauerzustand entwickelt. Hier die wichtigsten Etappen:

• 6.–7. Juni 2024 – Die Huthis starten eine koordinierte Verhaftungswelle und nehmen Dutzende Mitarbeiter von UN, NGOs und zivilgesellschaftlichen Organisationen in den von ihnen kontrollierten Gebieten fest, darunter sechs Mitarbeiter des UN-Menschenrechtsbüros .
• 13. Juni 2024 – Mindestens 13 UN-Mitarbeiter sind bestätigt in Haft, vier weitere werden ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten. UN-Generalsekretär António Guterres verurteilt die Festnahmen und fordert die sofortige Freilassung .
• 23.–25. Januar 2025 – Sieben weitere UN-Mitarbeiter werden in Sanaa willkürlich festgenommen . Die international anerkannte jemenitische Regierung verurteilt dies als „eklatante Verletzung des humanitären Völkerrechts“ und als Eskalation der humanitären Krise .
• Ende Januar/Anfang Februar 2025 – Acht weitere Mitarbeiter werden festgenommen, womit die Zahl der Verhaftungen seit 2021 auf 24 steigt . Als Reaktion setzen die Vereinten Nationen ihre humanitären Operationen in der Huthi-Hochburg Saʿda aus .
• 31. August 2025 – Mindestens 11 UN-Mitarbeiter werden festgenommen, Huthi-Kräfte dringen in Räumlichkeiten des Welternährungsprogramms (WFP) ein und beschlagnahmen UN-Vermögenswerte .
• 19. Oktober 2025 – Bei einer Razzia auf eine UN-Einrichtung in Sanaa werden rund 20 UN-Angestellte festgenommen, die Gesamtzahl steigt auf über 50 .
• 22. Oktober 2025 – Zwölf internationale UN-Angestellte werden freigelassen und drei weitere können sich innerhalb des UN-Geländes frei bewegen, doch die lokalen Kräfte bleiben in Haft .
• 18.–19. Dezember 2025 – Zehn weitere lokale UN-Angestellte werden festgenommen, die Gesamtzahl klettert auf 69 .
• Stand Juni 2026 – Zwei Jahre nach den ersten Massenverhaftungen befinden sich noch immer 73 UN-Mitarbeiter in der Gewalt der Huthi-De-facto-Behörden .

Spionagevorwürfe und Schauprozesse

Die Huthis haben die festgenommenen UN- und NGO-Mitarbeiter durchgehend der Spionage für Israel, die Vereinigten Staaten und westliche Verbündete beschuldigt – Vorwürfe, die die UN wiederholt als haltlos und inakzeptabel zurückwies .

• Im September 2025 erklärte das von den Huthis geführte Außenministerium, der rechtliche Schutz der UN „dürfe nicht als Deckmantel für Spionageaktivitäten“ dienen .
• Im Oktober 2025 kündigten die Huthi-Behörden an, 43 lokalen UN-Mitarbeitern den Prozess zu machen. Sie sollen verdächtigt werden, an einem israelischen Luftangriff auf Huthi-Führungspersonen beteiligt gewesen zu sein . Die UN wiesen auch diese Anschuldigungen entschieden zurück.
• Am 23. November 2025 verurteilte ein von den Huthis kontrolliertes „Spezialisiertes Strafgericht“ in Sanaa 17 Personen wegen angeblicher Spionage für Israel und westliche Länder zum Tode durch Erschießen .
• Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) und Amnesty International dokumentierten, dass die Inhaftierten ohne Kontakt zur Außenwelt, ohne rechtsstaatliches Verfahren und unter Bedingungen festgehalten werden, die einem Verschwindenlassen gleichkommen .

Der Tod eines WFP-Mitarbeiters in Haft

Ein besonders tragischer Tiefpunkt ereignete sich Anfang 2025:

• Am 23. Januar 2025 wurde ein jemenitischer Mitarbeiter des Welternährungsprogramms (von der Organisation als „Ahmed“ identifiziert) von den Huthi-Behörden willkürlich festgenommen .
• Am 10. Februar 2025 verstarb er in Haft. UN-Generalsekretär Guterres zeigte sich „gebrochen und empört“, verurteilte den Tod und forderte eine umfassende Untersuchung .
• Amnesty International sprach von einer „entsetzlichen“ Nachricht und forderte die Huthis dringend zu einer unabhängigen und unparteiischen Untersuchung der Todesumstände auf .
• Frankreich äußerte seine „tiefe Empörung“ und bezeichnete die Haftbedingungen als „unmenschlich“ .

Fatale Folgen für die humanitäre Hilfe

Die Inhaftierungswelle trifft ein Land, das sich in einer der schlimmsten humanitären Krisen der Welt befindet – über 21 Millionen Menschen sind auf Hilfe angewiesen. Die Konsequenzen sind dramatisch:

• Im Februar 2025 setzte die UN ihre gesamten humanitären Aktivitäten im Gouvernement Saʿda, einer Hochburg der Huthis, aus, nachdem dort zuvor acht Mitarbeiter festgenommen und der WFP-Mitarbeiter in Haft gestorben war .
• Human Rights Watch (HRW) dokumentierte, dass die Festnahmen die lebensrettende Hilfe in weiten Teilen des Landes „zum Erliegen bringen“ .
• Das Welternährungsprogramm gab im September 2025 bekannt, dass sich 21 seiner eigenen Mitarbeiter unter den Inhaftierten befinden, was die Nahrungsmittelverteilung in einem ohnehin von Hunger bedrohten Land massiv behindert .
• Die UN warnte, dass die gezielte Verfolgung von humanitären Helfern die gesamte Nothilfe-Architektur in der Region untergräbt .

Internationale Forderungen nach bedingungsloser Freilassung

Die Weltgemeinschaft reagiert zunehmend geschlossen und mit deutlichen Worten auf die Krise:

• UN-Sicherheitsrat – Am 6. Juni 2026 verurteilte das mächtigste UN-Gremium die anhaltenden Inhaftierungen „aufs Schärfste“ und forderte die sofortige und bedingungslose Freilassung aller 73 festgehaltenen UN-Mitarbeiter. Eine ähnlich deutliche Erklärung hatte der Rat bereits im Juni 2025 abgegeben, ein Jahr nach der ersten großen Festnahmewelle .
• UN-Generalsekretär António Guterres – Guterres hat die Festnahmen wiederholt scharf verurteilt, zuletzt am 10. Juni 2026. Er bezeichnet sie als „willkürlich“ und verlangt unmissverständlich die sofortige Freilassung . Weltweit befinden sich derzeit 118 UN-Mitarbeiter in Haft, ein dramatischer Anstieg gegenüber 52 im Vorjahr – der Großteil davon im Jemen .
• Human Rights Watch (HRW) – Gemeinsam mit dem Kairoer Institut für Menschenrechtsstudien (CIHRS) und Amnesty International forderte HRW am 7. Juni 2026 die sofortige Freilassung aller willkürlich Inhaftierten. Bereits im Januar 2026 hatte HRW die UN und betroffene Regierungen aufgerufen, „jede ihnen zur Verfügung stehende Maßnahme zu ergreifen“ .
• Amnesty International – Die Organisation schloss sich dem gemeinsamen Appell an und hatte bereits im Juli 2024 sowie Februar 2025 die Freilassung und eine Untersuchung zum Tod des WFP-Mitarbeiters gefordert .
• Vereinte diplomatische Erklärungen – Im Juni 2024 und Januar 2025 verurteilten Dutzende UN-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, die USA, Großbritannien, Frankreich und Japan, in gemeinsamen Stellungnahmen die Festnahmen auf das Schärfste .

Wie geht es weiter?

Die Situation bleibt festgefahren. Die UN betont, dass umfangreiche diplomatische Bemühungen im Gange sind, doch ein Durchbruch ist nicht in Sicht . Die Huthis halten an ihren haltlosen Spionagevorwürfen fest und nutzen die Inhaftierten offenbar als politisches Druckmittel . Für die notleidende Bevölkerung im Jemen und die Familien der Verschleppten ist jeder weitere Tag ohne die Freilassung der humanitären Helfer unerträglich. Die Botschaft der internationalen Gemeinschaft ist so klar wie dringlich: Die sofortige, bedingungslose und sichere Freilassung aller 73 festgehaltenen UN-Mitarbeiter ist nicht verhandelbar.

Chronologie der Massenfestnahmen seit Juni 2024

Die Festnahmewelle begann schleichend und hat sich zu einem Dauerzustand entwickelt. Hier die wichtigsten Etappen:

• 6.–7. Juni 2024 – Die Huthis starten eine koordinierte Verhaftungswelle und nehmen Dutzende Mitarbeiter von UN, NGOs und zivilgesellschaftlichen Organisationen in den von ihnen kontrollierten Gebieten fest, darunter sechs Mitarbeiter des UN-Menschenrechtsbüros .
• 13. Juni 2024 – Mindestens 13 UN-Mitarbeiter sind bestätigt in Haft, vier weitere werden ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten. UN-Generalsekretär António Guterres verurteilt die Festnahmen und fordert die sofortige Freilassung .
• 23.–25. Januar 2025 – Sieben weitere UN-Mitarbeiter werden in Sanaa willkürlich festgenommen . Die international anerkannte jemenitische Regierung verurteilt dies als „eklatante Verletzung des humanitären Völkerrechts“ und als Eskalation der humanitären Krise .
• Ende Januar/Anfang Februar 2025 – Acht weitere Mitarbeiter werden festgenommen, womit die Zahl der Verhaftungen seit 2021 auf 24 steigt . Als Reaktion setzen die Vereinten Nationen ihre humanitären Operationen in der Huthi-Hochburg Saʿda aus .
• 31. August 2025 – Mindestens 11 UN-Mitarbeiter werden festgenommen, Huthi-Kräfte dringen in Räumlichkeiten des Welternährungsprogramms (WFP) ein und beschlagnahmen UN-Vermögenswerte .
• 19. Oktober 2025 – Bei einer Razzia auf eine UN-Einrichtung in Sanaa werden rund 20 UN-Angestellte festgenommen, die Gesamtzahl steigt auf über 50 .
• 22. Oktober 2025 – Zwölf internationale UN-Angestellte werden freigelassen und drei weitere können sich innerhalb des UN-Geländes frei bewegen, doch die lokalen Kräfte bleiben in Haft .
• 18.–19. Dezember 2025 – Zehn weitere lokale UN-Angestellte werden festgenommen, die Gesamtzahl klettert auf 69 .
• Stand Juni 2026 – Zwei Jahre nach den ersten Massenverhaftungen befinden sich noch immer 73 UN-Mitarbeiter in der Gewalt der Huthi-De-facto-Behörden .

Spionagevorwürfe und Schauprozesse

Die Huthis haben die festgenommenen UN- und NGO-Mitarbeiter durchgehend der Spionage für Israel, die Vereinigten Staaten und westliche Verbündete beschuldigt – Vorwürfe, die die UN wiederholt als haltlos und inakzeptabel zurückwies .

• Im September 2025 erklärte das von den Huthis geführte Außenministerium, der rechtliche Schutz der UN „dürfe nicht als Deckmantel für Spionageaktivitäten“ dienen .
• Im Oktober 2025 kündigten die Huthi-Behörden an, 43 lokalen UN-Mitarbeitern den Prozess zu machen. Sie sollen verdächtigt werden, an einem israelischen Luftangriff auf Huthi-Führungspersonen beteiligt gewesen zu sein . Die UN wiesen auch diese Anschuldigungen entschieden zurück.
• Am 23. November 2025 verurteilte ein von den Huthis kontrolliertes „Spezialisiertes Strafgericht“ in Sanaa 17 Personen wegen angeblicher Spionage für Israel und westliche Länder zum Tode durch Erschießen .
• Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) und Amnesty International dokumentierten, dass die Inhaftierten ohne Kontakt zur Außenwelt, ohne rechtsstaatliches Verfahren und unter Bedingungen festgehalten werden, die einem Verschwindenlassen gleichkommen .

Der Tod eines WFP-Mitarbeiters in Haft

Ein besonders tragischer Tiefpunkt ereignete sich Anfang 2025:

• Am 23. Januar 2025 wurde ein jemenitischer Mitarbeiter des Welternährungsprogramms (von der Organisation als „Ahmed“ identifiziert) von den Huthi-Behörden willkürlich festgenommen .
• Am 10. Februar 2025 verstarb er in Haft. UN-Generalsekretär Guterres zeigte sich „gebrochen und empört“, verurteilte den Tod und forderte eine umfassende Untersuchung .
• Amnesty International sprach von einer „entsetzlichen“ Nachricht und forderte die Huthis dringend zu einer unabhängigen und unparteiischen Untersuchung der Todesumstände auf .
• Frankreich äußerte seine „tiefe Empörung“ und bezeichnete die Haftbedingungen als „unmenschlich“ .

Fatale Folgen für die humanitäre Hilfe

Die Inhaftierungswelle trifft ein Land, das sich in einer der schlimmsten humanitären Krisen der Welt befindet – über 21 Millionen Menschen sind auf Hilfe angewiesen. Die Konsequenzen sind dramatisch:

• Im Februar 2025 setzte die UN ihre gesamten humanitären Aktivitäten im Gouvernement Saʿda, einer Hochburg der Huthis, aus, nachdem dort zuvor acht Mitarbeiter festgenommen und der WFP-Mitarbeiter in Haft gestorben war .
• Human Rights Watch (HRW) dokumentierte, dass die Festnahmen die lebensrettende Hilfe in weiten Teilen des Landes „zum Erliegen bringen“ .
• Das Welternährungsprogramm gab im September 2025 bekannt, dass sich 21 seiner eigenen Mitarbeiter unter den Inhaftierten befinden, was die Nahrungsmittelverteilung in einem ohnehin von Hunger bedrohten Land massiv behindert .
• Die UN warnte, dass die gezielte Verfolgung von humanitären Helfern die gesamte Nothilfe-Architektur in der Region untergräbt .

Internationale Forderungen nach bedingungsloser Freilassung

Die Weltgemeinschaft reagiert zunehmend geschlossen und mit deutlichen Worten auf die Krise:

• UN-Sicherheitsrat – Am 6. Juni 2026 verurteilte das mächtigste UN-Gremium die anhaltenden Inhaftierungen „aufs Schärfste“ und forderte die sofortige und bedingungslose Freilassung aller 73 festgehaltenen UN-Mitarbeiter. Eine ähnlich deutliche Erklärung hatte der Rat bereits im Juni 2025 abgegeben, ein Jahr nach der ersten großen Festnahmewelle .
• UN-Generalsekretär António Guterres – Guterres hat die Festnahmen wiederholt scharf verurteilt, zuletzt am 10. Juni 2026. Er bezeichnet sie als „willkürlich“ und verlangt unmissverständlich die sofortige Freilassung . Weltweit befinden sich derzeit 118 UN-Mitarbeiter in Haft, ein dramatischer Anstieg gegenüber 52 im Vorjahr – der Großteil davon im Jemen .
• Human Rights Watch (HRW) – Gemeinsam mit dem Kairoer Institut für Menschenrechtsstudien (CIHRS) und Amnesty International forderte HRW am 7. Juni 2026 die sofortige Freilassung aller willkürlich Inhaftierten. Bereits im Januar 2026 hatte HRW die UN und betroffene Regierungen aufgerufen, „jede ihnen zur Verfügung stehende Maßnahme zu ergreifen“ .
• Amnesty International – Die Organisation schloss sich dem gemeinsamen Appell an und hatte bereits im Juli 2024 sowie Februar 2025 die Freilassung und eine Untersuchung zum Tod des WFP-Mitarbeiters gefordert .
• Vereinte diplomatische Erklärungen – Im Juni 2024 und Januar 2025 verurteilten Dutzende UN-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, die USA, Großbritannien, Frankreich und Japan, in gemeinsamen Stellungnahmen die Festnahmen auf das Schärfste .

Wie geht es weiter?

Die Situation bleibt festgefahren. Die UN betont, dass umfangreiche diplomatische Bemühungen im Gange sind, doch ein Durchbruch ist nicht in Sicht . Die Huthis halten an ihren haltlosen Spionagevorwürfen fest und nutzen die Inhaftierten offenbar als politisches Druckmittel . Für die notleidende Bevölkerung im Jemen und die Familien der Verschleppten ist jeder weitere Tag ohne die Freilassung der humanitären Helfer unerträglich. Die Botschaft der internationalen Gemeinschaft ist so klar wie dringlich: Die sofortige, bedingungslose und sichere Freilassung aller 73 festgehaltenen UN-Mitarbeiter ist nicht verhandelbar.