EU verhängt historische Notfallmaßnahme gegen Meta wegen WhatsApp-KI

Die Europäische Kommission hat den Kartellstreit mit Meta am 9. Juni 2026 auf eine neue Eskalationsstufe gehoben. Per einstweiliger Anordnung wurde der Tech-Gigant gezwungen, WhatsApp für konkurrierende KI-Assistenten zu öffnen. Die Sofortmaßnahme verlangt von Meta, eine Richtlinie rückgängig zu machen, die Chatbots wie ChatGPT von OpenAI faktisch von seiner Business-Plattform verbannt hatte .

Der beispiellose Schritt der obersten EU-Wettbewerbshüterin Teresa Ribera soll den Wettbewerb in einem rasant wachsenden Markt schützen. „Wir können nicht zulassen, dass große Digitalkonzerne ihre Dominanz aus der Vergangenheit nutzen, um zu diktieren, wer in Europa im Wettbewerb stehen darf“, erklärte Ribera . Die Anordnung kann bis zum Abschluss der Hauptuntersuchung – potenziell bis Juni 2029 – in Kraft bleiben .

Was hinter der Blockade steckt

Auslöser des Konflikts war eine Aktualisierung von Metas Geschäftsbedingungen für die WhatsApp Business Solution im Oktober 2025. Die neue Klausel untersagte Drittanbietern die Nutzung der WhatsApp Business API, wenn ihr Hauptangebot ein KI-Chatbot oder -Assistent war . Während Metas eigener „Meta AI“ die volle Integration behielt, waren Konkurrenzangebote, die zuvor bereits Schnittstellen für die Kundenkommunikation aufgebaut hatten, ab dem 15. Januar 2026 faktisch von der Plattform ausgeschlossen .

Chronologie eines Kartellstreits

Die regulatorische Antwort baute sich über mehrere Monate auf:

• 4. Dezember 2025: Die Europäische Kommission leitete ein formelles Kartellverfahren nach Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) ein, der den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung verbietet . Die Untersuchung erstreckte sich auf den Europäischen Wirtschaftsraum, während Italien einen parallelen Fall über seine eigene Wettbewerbsbehörde (AGCM) verfolgte .
• 24. Dezember 2025: Die italienische AGCM verpflichtete Meta separat dazu, die strittigen Vertragsklauseln auszusetzen, noch bevor das EU-Hauptverfahren weiter vorangeschritten war .
• 9. Februar 2026: Brüssel übermittelte Meta eine förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte. Die Kommission warnte, dass die Politik einen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung darstelle und drohte mit einstweiligen Maßnahmen zur Abwendung eines „schweren und nicht wiedergutzumachenden Wettbewerbsschadens“ .
• 5. März 2026: Meta bot ein freiwilliges Zugeständnis an: ein einjähriges Zeitfenster, in dem konkurrierende KI-Chatbots WhatsApp nutzen dürften – allerdings kostenpflichtig. Die Kommission lehnte dies als unzureichend ab und wertete die Gebührenstruktur als neue Form der Ausgrenzung .
• 15. April 2026: Eine ergänzende Mitteilung der Beschwerdepunkte an Meta kündigte formell die Absicht der Kommission an, einstweilige Maßnahmen zu verhängen, die einen bedingungslos freien Zugang erzwingen würden .
• 9. Juni 2026: Die endgültige Notfallmaßnahme wurde erlassen. Sie verlangt von Meta, innerhalb von fünf Werktagen den kostenlosen Zugang für konkurrierende KI-Assistenten wiederherzustellen .

Rechtliche Grundlage

Die Befugnis der Kommission zu diesem Eingriff leitet sich aus Artikel 102 AEUV ab, der den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung verbietet, in Verbindung mit ihrer verfahrensrechtlichen Kompetenz aus der EU-Kartellverordnung. Diese erlaubt einstweilige Maßnahmen, wenn die Gefahr eines „schweren und nicht wiedergutzumachenden Schadens für den Wettbewerb“ besteht, bevor eine endgültige Entscheidung ergehen kann .

Was für Meta auf dem Spiel steht

Kommt Meta der Anordnung nicht nach, sind die Konsequenzen erheblich. Die Kommission kann für jeden Tag der Nichtbefolgung Zwangsgelder verhängen. Im äußersten Fall drohen Bußgelder von bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes von Meta . Die EU-Wettbewerbshüter haben öffentlich klargestellt, die Einhaltung der Anordnung mit „drakonischen Strafen“ durchzusetzen, was das finanzielle Risiko in neue Dimensionen rücken lässt . Meta hat bereits Berufung angekündigt und wirft der EU „regulatorische Übergriffigkeit“ vor .

Wer hat die Beschwerden eingereicht?

Aufgrund von Vertraulichkeitspflichten nennt die Europäische Kommission nicht alle Beschwerdeführer beim Namen, doch mehrere Berichte haben die Schlüsselfiguren identifiziert, deren formelle Eingaben die Untersuchung auslösten . Die Liste umfasst:

• The Interaction Company of California, Entwickler des KI-Assistenten Poke.com.
• Agentik, ein französisches KI-Startup.
• Ein namentlich nicht genannter spanischer Konkurrent .

Unabhängig davon identifizierten frühe Berichte und Analysen OpenAI (Hersteller von ChatGPT) sowie Dienste wie Microsoft Copilot und Perplexity als prominente KI-Assistenten, die mit Inkrafttreten der neuen Bedingungen von WhatsApp abgeschnitten wurden . Die gemeinsame Beschwerde warf Meta vor, die Kontrolle über die riesige WhatsApp-Nutzerbasis als zentralen Kommunikationskanal zu missbrauchen, um Konkurrenten auf dem KI-Markt zugunsten des eigenen Tools Meta AI unfair zu benachteiligen .