EZB-Zinswende im Juni: Die riskante Einmal-These der Contrarians

Während die Finanzmärkte fest mit einer bevorstehenden Zinswende rechnen, schlagen zwei Schwergewichte unter den Vermögensverwaltern Alarm: JPMorgan Asset Management und Pictet Asset Management wetten gegen den Konsens. Ihre These: Die Europäische Zentralbank (EZB) wird den Leitzins auf ihrer Sitzung am 11. Juni entweder nur ein einziges Mal anheben oder sogar ganz stillhalten. Eine kühne Prognose, die quer zum Markt steht, der bis zum Jahresende mit Zinsschritten von insgesamt 75 Basispunkten rechnet.

Die zwei Gegenpositionen im Detail

JPMorgan Asset Management: „One and Done“
Die Strategen um Zara Nokes, Global Market Analyst bei JPMorgan AM, argumentieren, dass die EZB den Leitzins im Juni zwar als symbolische „Versicherung“ erhöhen könnte – um zu signalisieren, dass sie die Inflation im Blick hat. Wegen des schwachen Wirtschaftswachstums im Euroraum werde es danach aber keine weiteren Schritte geben. Die Konjunktur lasse schlicht keine Straffungsserie zu .

Pictet Asset Management: Lieber ganz pausieren
Noch deutlicher wird Luca Paolini, Chefstratege bei Pictet: „Der Markt erwartet drei Zinsschritte – sie werden wahrscheinlich einen machen, nur um zu zeigen: ‚Wir schauen auf die Inflationsdaten‘. Die europäische Wirtschaft kommt nicht in Schwung.“ Sowohl Pictet als auch der französische Vermögensverwalter Carmignac halten eine vollständige Zinspause für gut begründbar – eine Haltung, die auch der Vermögensverwalter State Street teilt, der von einer Erhöhung im Juni „dringend abrät“.

Warum eine Zinsserie jetzt ein Fehler sein könnte

Die Contrarians stützen ihre Skepsis auf mehrere wirtschaftliche Pfeiler:

1. Das Wachstum trägt keine Zinserhöhungen
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Eurozone dümpelt vor sich hin. Die EZB selbst prognostiziert für 2026 lediglich ein Wachstum von 0,9 % . Ohne eine robuste Binnenkonjunktur fehlt der nachfragegetriebene Inflationsdruck. Die aktuelle Teuerung ist daher weniger ein Fall für die Geldpolitik, sondern ein temporärer Kostenschock.

2. Inflation ist ein Energieproblem, kein Nachfrageproblem
Die Inflationsrate sprang im April auf 3,0 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2023 . Verantwortlich ist jedoch fast ausschließlich der Ölpreis, der im Zuge des Iran-Konflikts auf Vierjahreshochs geklettert ist und Industrieprodukte verteuert . Energiepreise stiegen allein im April um 10,9 % zum Vorjahr. „Den stress an den Energiemärkten als gegeben anzunehmen, wäre falsch. Die Straße von Hormus ist ein politischer Engpass, kein dauerhafter Angebotsbruch“, heißt es sinngemäß in einer Analyse von JPMorgan AM.

3. Die Geschichte als Warnung
Die EZB hat bereits zweimal in der jüngeren Vergangenheit die Zinsen mitten in einer labilen Konjunktur erhöht – 2008 vor der Finanzkrise und 2011 vor der Euro-Schuldenkrise. Beide Male erwiesen sich die Preisschübe als kurzlebig, und die Zentralbank musste ihre Fehler bald korrigieren. Diese historischen Fehltritte untermauern die Sorge vor einem erneuten „vorzeitigen Straffungsfehler“.

Die politische Bombe: der Iran-Konflikt

Der Krieg im Nahen Osten ist der dominierende geopolitische Faktor. Er hat Ölpreise in die Höhe schießen lassen und Lieferketten unterbrochen – ein stagflationärer Impuls: höhere Preise bei gleichzeitig sinkender Wirtschaftszuversicht. Die Contrarians setzen darauf, dass dieser Preisdruck nachlässt, sobald sich die politische Lage beruhigt. Sollte es zu einer Waffenruhe kommen, würde die Dringlichkeit für Zinserhöhungen schlagartig sinken.

Marktdaten: Wetten gegen die Masse

• Konsens und Pricing: Kurz vor der Sitzung preiste der Markt eine fast 90-prozentige Wahrscheinlichkeit für einen 25-Basispunkte-Schritt im Juni ein. Insgesamt waren drei Erhöhungen für 2026 eingepreist . Eine Bloomberg-Umfrage von Mitte Mai zeigte mehrheitlich die Erwartung von zwei Zinsschritten .
• Das implizite Versprechen der Contrarians: Sollten sie Recht behalten, stünde eine Rallye bei europäischen Staatsanleihen bevor. Die Renditen, die auf Mehrjahreshochs notieren, würden fallen, sobald der Markt seine überzogenen Zinserwartungen korrigiert. JPMorgan AM sieht in diesem Szenario einen attraktiven Einstiegszeitpunkt für Anleihen.
• Aktienmarkt als Nebenschauplatz: In einer separaten Analyse warnen JPMorgan-Strategen, dass auch die Aktienmärkte das Risiko von Zinserhöhungen überbewertet haben. Defensive Sektoren wie Basiskonsumgüter und Versorger könnten daher eine Erholung erleben.

Der 11. Juni wird zeigen, ob die EZB dem Druck des Marktes nachgibt oder die Argumente der konjunkturellen Vernunft stärker gewichtet. Für Anleger birgt die Wette von JPMorgan AM und Pictet jedenfalls ein erhebliches Überraschungspotenzial.