Sicherheitsforscher identifizierten eine gezielte Angriffskampagne gegen mehrere Organisationen in Malaysia. Ein Teil der Infrastruktur lief auf Microsoft‑Azure‑Systemen in der Region „Malaysia West“.
Die Operation nutzte speziell entwickelte Python‑Tools, die für einzelne Ziele angepasst wurden. Diese Werkzeuge konnten unter anderem:
Die Analyse deutet darauf hin, dass Cloud‑Plattformen – darunter Cloudflare‑Dienste – gezielt eingesetzt wurden, um Teile der Angriffskette zu verschleiern und den Datenverkehr in gewöhnliche Cloud‑Kommunikation einzubetten.
Cloudflare bietet Entwicklern leistungsfähige Werkzeuge für moderne Web‑Anwendungen. Genau diese Funktionen können jedoch auch von Angreifern genutzt werden, um unauffällige Angriffs‑Infrastruktur aufzubauen.
Cloudflare R2 ist ein Objektspeicher‑Dienst, der Dateien oder statische Webseiten hosten kann. Angreifer nutzen ihn, um Phishing‑Seiten oder Malware‑Dateien abzulegen. Downloads wirken dadurch, als kämen sie von einer vertrauenswürdigen Cloud‑Domain.
Sicherheitsforscher beobachteten in der Vergangenheit sogar einen 61‑fachen Anstieg des Traffics zu Phishing‑Seiten auf Cloudflare R2 innerhalb von sechs Monaten – ein Hinweis darauf, wie schnell Angreifer solche Plattformen adaptieren.
Typische Einsatzmöglichkeiten:
Mit Cloudflare Pages lassen sich statische Websites global hosten. Angreifer können dort täuschend echte Phishing‑Portale veröffentlichen, die über Cloudflare ausgeliefert werden statt über auffällige Angreifer‑Domains.
Für Opfer wirkt die Seite dadurch oft vertrauenswürdig – und für Unternehmen ist ein vollständiges Blockieren schwierig, weil viele legitime Dienste ebenfalls über Cloudflare laufen.
Cloudflare Workers erlauben das Ausführen von JavaScript direkt am Edge‑Netzwerk von Cloudflare.
Angreifer können diese Funktion nutzen, um flexible Angriffs‑Infrastruktur aufzubauen, etwa:
Forscher zeigen, dass Workers sogar für sogenanntes „transparentes Phishing“ eingesetzt werden können. Dabei fungiert der Dienst als Proxy zu einer echten Login‑Seite und zeichnet im Hintergrund die eingegebenen Zugangsdaten auf.
Mit Cloudflare Tunnel lassen sich interne Dienste über Cloudflare erreichbar machen, ohne die eigentliche Server‑Adresse offenzulegen.
Angreifer nutzen das unter anderem, um:
Sicherheitsberichte dokumentieren Kampagnen, bei denen Remote‑Access‑Trojaner (RATs) über Cloudflare‑Tunnel verteilt wurden, um bösartigen Datenverkehr zu verschleiern.
Cloud‑basierte Infrastruktur verschafft Angreifern mehrere Vorteile.
Erstens sieht der Netzwerkverkehr zu großen Cloud‑Anbietern oft völlig legitim aus. Verbindungen zu Plattformen wie Cloudflare oder Azure ähneln normalen SaaS‑ oder CDN‑Zugriffen, wodurch Sicherheitslösungen schwer zwischen legitimen und bösartigen Verbindungen unterscheiden können.
Zweitens erlaubt Serverless‑Technologie Angreifern, ihre Infrastruktur schnell anzupassen. Code in Diensten wie Workers kann innerhalb von Sekunden verändert werden – etwa um neue Payload‑Server zu nutzen oder Weiterleitungen zu ändern.
Drittens verteilen Angreifer ihre Infrastruktur häufig über mehrere Cloud‑Provider. Das erschwert sowohl die technische Analyse als auch die eindeutige Zuordnung eines Angriffs.
Die öffentlich bekannten Informationen zur Malaysia‑Kampagne weisen Merkmale auf, die staatlich unterstützter Cyber‑Spionage ähneln. Eine eindeutige Zuordnung zu einer bestimmten Gruppe gibt es jedoch nicht.
Einige Analysten sehen Ähnlichkeiten zu Aktivitäten der Gruppe APT41, einer China‑nahen Hackergruppe, die seit mindestens 2012 Cyber‑Spionagekampagnen gegen zahlreiche Branchen führt, darunter Technologie‑, Telekommunikations‑ und Gesundheitsunternehmen.
APT41 wurde bereits mehrfach dabei beobachtet, Cloud‑Infrastruktur und Content‑Delivery‑Netzwerke zu nutzen, um Command‑and‑Control‑Server oder operative Systeme zu verbergen.
Trotz dieser Parallelen gibt es keine bestätigte Attribution, die die Malaysia‑Kampagne eindeutig mit APT41, Mustang Panda oder Amaranth‑Dragon verbindet.
Malaysia entwickelt sich zunehmend zu einem wichtigen digitalen Knotenpunkt in Südostasien.
Die Regierung und Industrie investieren stark in Technologien wie künstliche Intelligenz, Big Data, Cloud‑Services und Rechenzentren. Genehmigte digitale Investitionen erreichten RM163,6 Milliarden im Jahr 2024 und RM87,4 Milliarden im Jahr 2025.
Diese Entwicklung schafft wertvolle Ziele für Spionageoperationen, darunter:
Für staatlich unterstützte Angreifer liefern solche Systeme sowohl wirtschaftliche Informationen als auch geopolitisch relevante Erkenntnisse.
Der Fall Malaysia zeigt eine breitere Entwicklung in modernen Cyber‑Operationen: Angreifer verlassen sich immer weniger auf offensichtlich bösartige Server und setzen stattdessen auf vertrauenswürdige Cloud‑Infrastruktur.
Indem Teile ihrer Angriffe in legitime Plattformen integriert werden – etwa Objektspeicher, Serverless‑Umgebungen oder CDN‑Netzwerke – profitieren sie von mehreren Vorteilen:
Für Sicherheitsteams bedeutet das, dass einfache Domain‑Blocklisten nicht mehr ausreichen. Stattdessen gewinnen Verhaltensanalysen, Monitoring ungewöhnlicher Cloud‑Nutzung und genaue Kontrolle ausgehender Datenströme zunehmend an Bedeutung.
Je stärker Cloud‑Plattformen wachsen, desto häufiger werden ihre legitimen Werkzeuge auch Teil der Infrastruktur moderner Cyber‑Spionage.
Sicherheitsforscher identifizierten eine gezielte Angriffskampagne gegen mehrere Organisationen in Malaysia. Ein Teil der Infrastruktur lief auf Microsoft‑Azure‑Systemen in der Region „Malaysia West“.
Die Operation nutzte speziell entwickelte Python‑Tools, die für einzelne Ziele angepasst wurden. Diese Werkzeuge konnten unter anderem:
Die Analyse deutet darauf hin, dass Cloud‑Plattformen – darunter Cloudflare‑Dienste – gezielt eingesetzt wurden, um Teile der Angriffskette zu verschleiern und den Datenverkehr in gewöhnliche Cloud‑Kommunikation einzubetten.
Cloudflare bietet Entwicklern leistungsfähige Werkzeuge für moderne Web‑Anwendungen. Genau diese Funktionen können jedoch auch von Angreifern genutzt werden, um unauffällige Angriffs‑Infrastruktur aufzubauen.
Cloudflare R2 ist ein Objektspeicher‑Dienst, der Dateien oder statische Webseiten hosten kann. Angreifer nutzen ihn, um Phishing‑Seiten oder Malware‑Dateien abzulegen. Downloads wirken dadurch, als kämen sie von einer vertrauenswürdigen Cloud‑Domain.
Sicherheitsforscher beobachteten in der Vergangenheit sogar einen 61‑fachen Anstieg des Traffics zu Phishing‑Seiten auf Cloudflare R2 innerhalb von sechs Monaten – ein Hinweis darauf, wie schnell Angreifer solche Plattformen adaptieren.
Typische Einsatzmöglichkeiten:
Mit Cloudflare Pages lassen sich statische Websites global hosten. Angreifer können dort täuschend echte Phishing‑Portale veröffentlichen, die über Cloudflare ausgeliefert werden statt über auffällige Angreifer‑Domains.
Für Opfer wirkt die Seite dadurch oft vertrauenswürdig – und für Unternehmen ist ein vollständiges Blockieren schwierig, weil viele legitime Dienste ebenfalls über Cloudflare laufen.
Cloudflare Workers erlauben das Ausführen von JavaScript direkt am Edge‑Netzwerk von Cloudflare.
Angreifer können diese Funktion nutzen, um flexible Angriffs‑Infrastruktur aufzubauen, etwa:
Forscher zeigen, dass Workers sogar für sogenanntes „transparentes Phishing“ eingesetzt werden können. Dabei fungiert der Dienst als Proxy zu einer echten Login‑Seite und zeichnet im Hintergrund die eingegebenen Zugangsdaten auf.
Mit Cloudflare Tunnel lassen sich interne Dienste über Cloudflare erreichbar machen, ohne die eigentliche Server‑Adresse offenzulegen.
Angreifer nutzen das unter anderem, um:
Sicherheitsberichte dokumentieren Kampagnen, bei denen Remote‑Access‑Trojaner (RATs) über Cloudflare‑Tunnel verteilt wurden, um bösartigen Datenverkehr zu verschleiern.
Cloud‑basierte Infrastruktur verschafft Angreifern mehrere Vorteile.
Erstens sieht der Netzwerkverkehr zu großen Cloud‑Anbietern oft völlig legitim aus. Verbindungen zu Plattformen wie Cloudflare oder Azure ähneln normalen SaaS‑ oder CDN‑Zugriffen, wodurch Sicherheitslösungen schwer zwischen legitimen und bösartigen Verbindungen unterscheiden können.
Zweitens erlaubt Serverless‑Technologie Angreifern, ihre Infrastruktur schnell anzupassen. Code in Diensten wie Workers kann innerhalb von Sekunden verändert werden – etwa um neue Payload‑Server zu nutzen oder Weiterleitungen zu ändern.
Drittens verteilen Angreifer ihre Infrastruktur häufig über mehrere Cloud‑Provider. Das erschwert sowohl die technische Analyse als auch die eindeutige Zuordnung eines Angriffs.
Die öffentlich bekannten Informationen zur Malaysia‑Kampagne weisen Merkmale auf, die staatlich unterstützter Cyber‑Spionage ähneln. Eine eindeutige Zuordnung zu einer bestimmten Gruppe gibt es jedoch nicht.
Einige Analysten sehen Ähnlichkeiten zu Aktivitäten der Gruppe APT41, einer China‑nahen Hackergruppe, die seit mindestens 2012 Cyber‑Spionagekampagnen gegen zahlreiche Branchen führt, darunter Technologie‑, Telekommunikations‑ und Gesundheitsunternehmen.
APT41 wurde bereits mehrfach dabei beobachtet, Cloud‑Infrastruktur und Content‑Delivery‑Netzwerke zu nutzen, um Command‑and‑Control‑Server oder operative Systeme zu verbergen.
Trotz dieser Parallelen gibt es keine bestätigte Attribution, die die Malaysia‑Kampagne eindeutig mit APT41, Mustang Panda oder Amaranth‑Dragon verbindet.
Malaysia entwickelt sich zunehmend zu einem wichtigen digitalen Knotenpunkt in Südostasien.
Die Regierung und Industrie investieren stark in Technologien wie künstliche Intelligenz, Big Data, Cloud‑Services und Rechenzentren. Genehmigte digitale Investitionen erreichten RM163,6 Milliarden im Jahr 2024 und RM87,4 Milliarden im Jahr 2025.
Diese Entwicklung schafft wertvolle Ziele für Spionageoperationen, darunter:
Für staatlich unterstützte Angreifer liefern solche Systeme sowohl wirtschaftliche Informationen als auch geopolitisch relevante Erkenntnisse.
Der Fall Malaysia zeigt eine breitere Entwicklung in modernen Cyber‑Operationen: Angreifer verlassen sich immer weniger auf offensichtlich bösartige Server und setzen stattdessen auf vertrauenswürdige Cloud‑Infrastruktur.
Indem Teile ihrer Angriffe in legitime Plattformen integriert werden – etwa Objektspeicher, Serverless‑Umgebungen oder CDN‑Netzwerke – profitieren sie von mehreren Vorteilen:
Für Sicherheitsteams bedeutet das, dass einfache Domain‑Blocklisten nicht mehr ausreichen. Stattdessen gewinnen Verhaltensanalysen, Monitoring ungewöhnlicher Cloud‑Nutzung und genaue Kontrolle ausgehender Datenströme zunehmend an Bedeutung.
Je stärker Cloud‑Plattformen wachsen, desto häufiger werden ihre legitimen Werkzeuge auch Teil der Infrastruktur moderner Cyber‑Spionage.