Yabloko: Die letzte legale Anti-Kriegsstimme in Russland steht vor dem Aus

Doch nur wenige Tage später, am 7. August 2026, gab der Oberste Gerichtshof Russlands bekannt, dass er eine Klage der ultra-nationalistischen Partei Rodina prüfen wird, die ein Verbot Jablokos von der Wahl fordert . Jabloko-Vorsitzender Nikolai Rybakow erklärte: „Sie wollen uns von der politischen Bühne entfernen. Sie haben Angst vor unserer Anti-Kriegs-Haltung“ . Eine Entscheidung wird in Kürze erwartet.

Umfragen bleiben weit unter der Fünf-Prozent-Hürde

Die Umfragewerte von Jabloko liegen weiterhin deutlich unter der für den Einzug über die Landesliste nötigen 5-Prozent-Schwelle:

• PolitPro-Durchschnittstrend (August 2026): 2,2 %
• WZIOM (März 2026): 3 % aller Befragten; 3,9 % bei jenen, die sicher wählen gehen und ihre Wahl bereits kennen
• FOM (März 2026): 1,4 %
• Ergebnis der Duma-Wahl 2021: 1,21 %

Die Partei erhielt bei der Duma-Wahl 2021 nur 1,21 % der Stimmen und damit keinen einzigen Sitz . Trotzdem verzeichnet Jabloko einen Zuwachs von +0,8 Prozentpunkten in den letzten 30 Tagen – den stärksten positiven Trend aller Parteien im PolitPro-Tracking .

Wachsender Zulauf bei jungen Wählern und Unterstützung aus dem Exil

Trotz der niedrigen Gesamtzahlen verzeichnet Jabloko einen deutlichen Zuspruch unter jungen Russen, die frustriert sind über den Krieg und die Internet-Beschränkungen . Die Kandidatenliste selbst spiegelt diesen Generationswechsel wider: Das Durchschnittsalter der Kandidaten im Spitzenteam der Bundesliste beträgt 37 Jahre . Nach der Registrierung durch die Wahlkommission waren es laut Meduza vor allem „junge Leute in den sozialen Medien“, die sich hinter die Partei stellten .

Die Zulassung Jablokos löste zudem eine Welle der Unterstützung aus dem Exil aus. Unter anderem rief Julia Nawalnaja, die Witwe von Alexej Nawalny, ihre Anhänger dazu auf, die Partei als einzige legale Anti-Kriegs-Option auf dem Stimmzettel zu unterstützen .

Öffentliche Meinung zum Frieden

Unabhängige Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Russen Friedensgespräche und ein Ende der Kampfhandlungen befürwortet. Es liegen jedoch keine detaillierten aktuellen öffentlichen Umfragen vor, die exakt messen, wie sich diese Stimmung in konkrete Wahlabsichten für eine explizit friedensorientierte Partei übersetzt .

Juristische Repressionen und Verhaftungen nehmen zu

Der staatliche Druck auf Jabloko hat sich im Vorfeld der Wahl massiv verstärkt:

• Maxim Kruglow, stellvertretender Parteivorsitzender und früherer Abgeordneter der Moskauer Stadtduma, wurde am 24. Juni 2026 zu sieben Jahren Haft verurteilt, wegen Social-Media-Beiträgen über zivile Opfer in Butscha und Mariupol .
• Lew Schlosberg, stellvertretender Vorsitzender der Partei in der Region Pskow, wurde im Juni 2025 unter Hausarrest gestellt; ihm drohen bis zu fünf Jahre Haft wegen „Verunglimpfung der Armee“ .
• Nach eigenen Angaben befanden sich zum 1. Juli 2026 sieben Parteimitglieder in Haft: Maxim Kruglow, Lew Schlosberg, Konstantin Smirnow, Wladimir Jefimow, Michail Afanassjew, Wassili Neustrojew und Wladimir Sorokin .
• Es wurden 44 Durchsuchungen in den Wohnungen von 32 Parteimitgliedern und in fünf Parteibüros durchgeführt, oft unter Beteiligung bewaffneter Sicherheitskräfte .
• 29 Parteimitglieder wurden vorübergehend festgenommen; sechs kamen unter Hausarrest oder in Untersuchungshaft .
• Im Juli 2026 wurde die 60-jährige Jabloko-Aktivistin Jelena Perepeliza für zwei Monate verhaftet, wegen Spenden an eine „verbotene Organisation“ .
• In den Jahren 2025 und 2026 wurden regionale Abgeordnete und Aktivisten mit Geldstrafen für alte Social-Media-Beiträge belegt, die sie wiederum von einer Kandidatur ausschlossen . Von den acht Personen, die bei der vorherigen Wahl die Regionalparteien von Jabloko anführten, können sechs nicht mehr teilnehmen .

Analysten-Skepsis: Fassade oder echte Toleranz?

Viele Analysten gehen davon aus, dass der Kreml Jabloko vorerst gewähren lässt, um den Anschein politischer Pluralität im In- und Ausland zu wahren, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass die Partei nicht ernsthaft konkurrieren kann. Die Kombination aus administrativen Ausschlussverfahren, strafrechtlicher Verfolgung von Schlüsselfiguren und dem kurzfristigen Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof deutet auf eine Zweigleisstrategie hin: die nominale Präsenz der Partei auf dem Stimmzettel zu tolerieren, gleichzeitig aber systematisch ihre Fähigkeit zu Kampagne und Wahlsieg zu untergraben . Die Vertretung der Partei ist auf einem historischen Tiefstand – weniger als 50 Jabloko-Mitglieder haben Sitze in Regionalparlamenten, und in der Staatsduma ist die Partei seit 2007 nicht mehr vertreten .

Kurz gesagt: Jablokos Wahlkampf 2026 ist ein hochriskantes Unterfangen, den russischen Wählern eine legale Anti-Kriegs-Option zu bieten. Doch die Partei steht vor überwältigenden institutionellen Hindernissen, die einen politischen Durchbruch äußerst unwahrscheinlich machen.