Nordkorea beendet 5-wöchige Testpause mit Raketenstart – kurz vor möglichem Xi-Besuch

Die wichtigsten Details zum Start

Der Test vom 26. Mai unterschied sich in seiner Richtung deutlich von Nordkoreas üblicheren Starts vor der Ostküste.

• Startort: Chongju (auch Jongju) in der Provinz Nord-Pyongan, nahe der Küste zum Gelben Meer .
• Waffentyp: Mindestens eine ballistische Kurzstreckenrakete (SRBM) sowie eine nicht genannte Zahl weiterer Projektile .
• Flugbahn und Distanz: Die Rakete legte etwa 80 Kilometer zurück und schlug im Gelben Meer, auch Westmeer genannt, ein .
• Zeitpunkt: Der Start erfolgte gegen 13:00 Uhr koreanischer Zeit. Es war der erste bekannte Raketentest des Landes seit dem 19. April, als Pjöngjang fünf taktische ballistische Raketen von der östlichen Hafenstadt Sinpo aus abfeuerte .

Die westliche Flugrichtung ist bemerkenswert, da die meisten Tests des Jahres 2026 auf Gewässer vor der Ostküste zielten. Die Wahl des Gelben Meeres, das die koreanische Halbinsel von China trennt, könnte beabsichtigt gewesen sein, um das Risiko angesichts der Spekulationen um den Xi-Besuch zu minimieren .

Ein geschäftiges Jahr für Raketentests

Der Start vom 26. Mai ist mindestens das siebte ballistische Raketenereignis des Jahres 2026 und folgt einem klaren Muster: Pjöngjang testet Waffen im zeitlichen Umfeld hochkarätiger diplomatischer Treffen oder gemeinsamer Militärübungen der Alliierten.

• 4. Januar: Der erste Start des Jahres schickte mehrere ballistische Raketen vor die Ostküste, nur Stunden bevor Südkoreas Präsident zu einem Gipfeltreffen nach China abreiste .
• 27. Januar: Vier SRBMs wurden nahe Pjöngjang abgefeuert. Analysten bewerteten dies als möglichen Test eines 600-mm-Mehrfachraketenwerfersystems .
• 14. März: Eine Salve von rund 10 ballistischen Raketen wurde während des US-südkoreanischen Manövers „Freedom Shield“ in Richtung des Japanischen Meeres abgefeuert .
• 8. April: Mehrere SRBMs wurden in Richtung der östlichen Gewässer abgefeuert, einen Tag nach einem weiteren Start .
• 19. April: Fünf taktische ballistische Raketen des Typs Hwasong-11 wurden von Sinpo aus gestartet. Nordkoreanische Staatsmedien sprachen von einer „sehr hohen“ Treffergenauigkeit auf ein 136 Kilometer entferntes Ziel .
• 26. Mai: Der jüngste Start, der erste nach einer fünfwöchigen Pause – der bislang längsten Unterbrechung der nordkoreanischen Tests im Jahr 2026.

Jede dieser Startsalven fiel entweder mit US-südkoreanischen Militärübungen, diplomatischen Reisen Südkoreas oder, wie in diesem Fall, mit Berichten über Xis möglichen Besuch zusammen. Beobachter stellen seit Langem fest, dass das Kim-Regime Raketentests nutzt, um Stärke zu demonstrieren und seine Verhandlungsposition vor diplomatischen Begegnungen zu verbessern .

Die Reaktionen aus der Region

Südkorea, Japan und die USA reagierten jeweils mit Verurteilungen und verstärkter Überwachung, wenngleich keine unmittelbaren militärischen Gegenmaßnahmen gemeldet wurden.

Südkorea

Seouls Generalstab erklärte, man halte eine volle Bereitschaft aufrecht. Der Start ereignete sich, während Präsident Lee Jaye Myung eine Sitzung zur Beschaffung atomgetriebener U-Boote leitete – eine Initiative, die die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Abschreckungsstrategien Südkoreas gelenkt hatte . Der Nationale Sicherheitsrat hielt zudem eine Dringlichkeitssitzung ab und forderte den Norden auf, die Starts einzustellen .

Japan

Tokio aktivierte seine Krisenmanagement-Protokolle und verurteilte den Test als „eindeutigen Verstoß“ gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats. Das japanische Verteidigungsministerium legte, wie bereits bei früheren nordkoreanischen Raketentests in diesem Jahr, diplomatischen Protest ein .

USA

Die Militärbehörden der USA und Südkoreas analysieren gemeinsam die Spezifikationen der Rakete. Obwohl für diese spezielle Salve keine separate militärische Reaktion der USA gemeldet wurde, untermauert Washington regelmäßig seine Abschreckungshaltung durch Informationsaustausch und gemeinsame Bereitschaftsübungen .

Der Xi-Besuch als Schatten über dem Timing

Was diesen Start von anderen abhebt, ist der geopolitische Kontext. Seit dem 20. Mai berichteten mehrere südkoreanische Medien, darunter Yonhap, Chosun und Dong-A Ilbo, sowie das Time-Magazin, dass Xi Jinping bereits in der Woche vom 25. bis 31. Mai Pjöngjang besuchen könnte .

Sollte sich dies bestätigen, wäre es Xis erster Besuch in Nordkorea seit Juni 2019 und würde die Diplomatie zwischen Peking und Pjöngjang erheblich aufwerten. Von Yonhap zitierte Quellen berichteten, dass chinesische Sicherheits- und Protokollteams bereits mit Vorbereitungen in Pjöngjang beschäftigt seien . Weder China noch Nordkorea haben die Reise offiziell bestätigt, und Pekings Außenministerium lehnte eine Klarstellung auf Nachfrage ab .

Der Besuch folgte auf zwei aufeinanderfolgende Gipfeltreffen für Xi: ein Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und die Gastgeberrolle für US-Präsident Donald Trump in Peking. Analysten sehen in einem möglichen Xi-Kim-Treffen einen Versuch, die Koordination zwischen China, Nordkorea und Russland gegen die von den USA geführten Bündnisse zu stärken – teils als Reaktion auf Japans jüngste militärische Durchsetzungsfähigkeit .

Pjöngjangs Entscheidung, den Start genau in dem Moment durchzuführen, als Xis Reisepläne durchsickerten, passt in das bekannte Drehbuch, Raketendemonstrationen zu nutzen, um vor hochrangiger Diplomatie Druckmittel zu gewinnen. Der Test vom 4. Januar bot eine direkte Parallele: Nordkorea feuerte ballistische Raketen ab, nur Stunden bevor Südkoreas Präsident zu einem Gipfel mit Xi in Peking aufbrach . In beiden Fällen schienen die Starts darauf ausgerichtet zu sein, die Region an Pjöngjangs Fähigkeiten zu erinnern, ohne eine unmittelbare militärische Krise zu provozieren.

Da die Raketen vom 26. Mai Kurzstreckenwaffen waren und ins Gelbe Meer anstatt über Japan hinweg gerichtet wurden, werten Experten das Ereignis eher als Signal denn als Eskalation. Die mit 80 Kilometern vergleichsweise kurze Flugstrecke deutet zudem auf einen Test taktischer Gefechtsfeldsysteme hin und nicht auf Mittel- oder Interkontinentalraketen .