Mehr Sperren, weniger Likes: Metas neue Regeln für Teenager

Metas geplanter Vergleich mit 47 US-Bundesstaaten, dem District of Columbia und US-Territorien würde mehrere Schutzfunktionen für Jugendliche bei Facebook und Instagram von freiwilligen Einstellungen zu standardmäßigen Produktvorgaben machen. Der Vergleich hat ein Volumen von bis zu 17,1 Milliarden US-Dollar über zehn Jahre. Rund 30 Prozent dieser Summe sind allerdings daran geknüpft, dass große Konkurrenzplattformen vergleichbare Verpflichtungen akzeptieren. 517

Was sich für Teenager-Accounts ändern soll

Für Nutzerinnen und Nutzer unter 18 Jahren sieht die Vereinbarung Schutzvorgaben vor, die in zentralen Fällen nur von Eltern aufgehoben werden können – nicht allein von den Jugendlichen selbst.

Zwei Stunden pro Tag für Facebook und Instagram zusammen

Teenager-Accounts sollen ein gemeinsames Tageslimit von zwei Stunden für Facebook und Instagram erhalten. Das ist kein vollständiges Nutzungsverbot: Nach den berichteten Bedingungen zählen Nachrichten, Einstellungen und bestimmte längere Videos nicht in die Zeitbegrenzung hinein. Eltern können das voreingestellte Limit deaktivieren. 1724

Zusätzlich sind Nutzungshinweise vorgesehen: eine Erinnerung nach 15 Minuten ununterbrochener Nutzung sowie weitere Unterbrechungen nach längeren Zeiträumen. 17

Standardsperre in der Nacht

Facebook und Instagram sollen für Teenager standardmäßig zwischen 0 und 6 Uhr gesperrt sein, sofern Eltern die Beschränkung nicht aufheben. Nachrichtenfunktionen sind Berichten zufolge von der Nachtsperre ausgenommen. 49

Weniger Ablenkung in Schule und Nacht

Meta soll die meisten Push-Mitteilungen für Teenager während des üblichen Schulzeitfensters von 8 bis 15 Uhr sowie nachts deaktivieren. Damit sollen Unterbrechungen und sozialer Druck während Unterricht und Schlafenszeit sinken. 15

Keine sichtbaren Like-Zahlen, weniger Schönheitsdruck

Bei Minderjährigen soll Meta nicht mehr anzeigen, wie viele Likes und Reaktionen ihre Beiträge erhalten. Zudem sollen Bildfilter für kosmetische Eingriffe für Minderjährige eingeschränkt werden. 132

Strengere Alterskontrollen – aber keine allgemeine Ausweispflicht

Meta muss die Verfahren zur Altersprüfung verbessern, damit Kinder nicht in altersbeschränkte Angebote gelangen. Die bekannten Bedingungen schreiben jedoch weder eine allgemeine Prüfung per Lichtbildausweis noch eine bestimmte technische Methode vor. Entscheidend wird daher sein, wie Meta die Vorgabe praktisch umsetzt. 530

Mehr Kontrolle für Eltern und ein optionaler Feed ohne Personalisierung

Der Vergleich soll die Kontrollmöglichkeiten für Eltern ausweiten. Außerdem muss Meta Jugendlichen eine Option für einen nicht personalisierten, chronologisch orientierten Feed anbieten – statt eines Feeds, dessen Reihenfolge anhand individueller Interaktionssignale bestimmt wird. 625

Das schafft eine relevante Wahlmöglichkeit, ist aber kein Verbot algorithmischer Empfehlungen: Personalisierte Feeds dürfen für Teenager weiterhin angeboten werden.

Warum die Summe von 17,1 Milliarden Dollar relativiert werden muss

Die Vergleichssumme beträgt bis zu 17,1 Milliarden US-Dollar. Garantiert sind davon jedoch etwa 70 Prozent, also rund 12,7 Milliarden Dollar, die Meta über zehn Jahre zahlen soll. 517

Die verbleibenden ungefähr 5 Milliarden Dollar hängen davon ab, ob Snap, TikTok und YouTube im Wesentlichen gleichwertige Jugendschutzpflichten und finanzielle Regelungen akzeptieren. Reuters zufolge würde diese zweite Stufe strengere Regeln auslösen: ein Limit von einer Stunde täglich je App sowie weitergehende Nachtsperren von 22 bis 7 Uhr. 531

Der Vergleich soll damit nicht nur Metas Angebote verändern, sondern auch einen branchenweiten Mindeststandard anstoßen. Ob diese Verschärfung tatsächlich greift, hängt aber von den Konkurrenten und weiteren Vergleichen ab – nicht von Meta allein.

Der zentrale Kritikpunkt: Das Geschäftsmodell bleibt weitgehend erhalten

Kritikerinnen und Kritiker verweisen auf den Unterschied zwischen Einschränkungen einzelner besonders bindender Funktionen und einer grundlegenden Änderung der Anreize sozialer Plattformen.

Weil Nachrichten und Videos mit einer Länge von mindestens 22 Minuten nicht auf das tägliche Limit angerechnet werden, gibt es Bedenken, die Regeln könnten die Nutzung eher in Richtung längerer Inhalte verschieben, statt die gesamte Verweildauer auf Metas Diensten zu senken. 2435

Auch der optionale nicht personalisierte Feed bietet zwar eine Alternative zu Empfehlungen, schafft die personalisierte Sortierung aber nicht als Standardmodell ab. Eine frühere Meta-Whistleblowerin sagte Reuters, die Vereinbarung gehe trotz Maßnahmen wie dem Ausblenden von Reaktionszahlen beim Schutz der psychischen Gesundheit von Jugendlichen nicht weit genug. 32

Gleichzeitig sind die vorgesehenen Änderungen durchaus einschneidend: ein von Eltern steuerbares Zeitlimit, eine Nachtsperre, weniger Benachrichtigungen, stärkere Alterskontrollen und der Verzicht auf öffentlich sichtbare Beliebtheitskennzahlen bei Teenager-Beiträgen. 1517

Was der US-Vergleich für Europa bedeutet

Der US-Vergleich legt Metas Pflichten in der Europäischen Union nicht fest. Er rückt jedoch die Verfahren der Europäischen Kommission nach dem Digital Services Act (DSA) stärker in den Fokus. Der DSA ist das EU-Gesetz, das große Onlineplattformen verpflichtet, systemische Risiken zu bewerten und zu mindern.

Die Kommission erklärte, sie sei vorläufig zu dem Ergebnis gekommen, dass Facebook und Instagram wegen ihres suchtfördernden Designs gegen den DSA verstoßen. Separat äußerte sie Bedenken beim Schutz vor Zugriffen von Kindern unter 13 Jahren. Meta bestreitet die Vorwürfe. Bei einem bestätigten DSA-Verstoß können Geldbußen von bis zu 6 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens verhängt werden. 4041

EU-Abgeordnete fordern eine schnellere Durchsetzung und Änderungen an Metas Produkten in Europa, die mindestens den US-Zusagen entsprechen. Die Kommission teilte mit, weiterhin mit Meta über den Schutz von Kindern in der EU im Gespräch zu sein. 404651

Der Unterschied liegt vor allem im Regulierungsansatz:

• USA: Ein ausgehandelter Vergleich verbindet Zahlungen mit detaillierten Standardvorgaben für Teenager-Accounts. Ein Teil des Geldes und mögliche strengere Regeln der nächsten Stufe hängen jedoch vom Mitziehen der Konkurrenz ab. 517
• Europäische Union: Die DSA-Verfahren prüfen, ob Meta systemische Risiken – einschließlich Risiken durch suchtförderndes Design und Kinderzugang – ausreichend bewertet und begrenzt hat. Der vorliegende Stand umfasst vorläufige Feststellungen und laufende Gespräche, nicht jedoch eine endgültige EU-Sanktion oder endgültige Abhilfemaßnahme. 4041

Fazit

Für Teenager in den USA würde der geplante Vergleich mehr bedeuten als bloße Erinnerungen an eine Bildschirm-Pause: Zeitlimits, Nachtsperren, stummgeschaltete Benachrichtigungen und elterliche Aufsicht sollen zur Standardeinstellung werden. Der Vergleich beendet allerdings weder algorithmische Empfehlungen, noch ist sein größter finanzieller Anteil garantiert. Wie wirksam die Alterskontrollen werden, hängt zudem von Metas konkreter Umsetzung ab. 530

In Europa wird die Vereinbarung zum Prüfstein für eine weitergehende Frage: Wird die DSA-Durchsetzung Meta dazu verpflichten, das grundlegende Design empfehlungsgetriebener Dienste zu verändern – oder vor allem Schutzgeländer um dieses Modell zu bauen? 4046