Kann saubere Energie bis 2035 den Ölfluss durch die Straße von Hormus ersetzen?

Eine Analyse des Kiel Instituts für Weltwirtschaft zeigt zudem, dass eine vollständige Blockade etwa ein Fünftel des globalen Ölhandels und rund ein Viertel des LNG‑Handels stoppen könnte. Solche Engpässe wirken sich nicht nur auf Energiepreise aus, sondern können über höhere Transport‑ und Düngemittelkosten auch Lebensmittelpreise antreiben.

Das zentrale Argument der Energy Transitions Commission

Die ETC sieht hinter der Hormus‑Krise ein strukturelles Problem: Das heutige Energiesystem ist stark von fossilen Brennstoffen abhängig, die über wenige kritische Transportwege bewegt werden müssen.

Ihre These lautet, dass drei parallel laufende Entwicklungen den globalen Ölbedarf stark senken könnten:

• Elektrifizierung von Verkehr und Industrie
• Effizienzsteigerungen im Energieverbrauch
• Ausbau von erneuerbaren Energien und anderen heimischen CO₂‑armen Quellen

Wenn diese Trends schnell genug voranschreiten, könnte der Rückgang der globalen Ölnachfrage bis etwa 2035 eine Menge erreichen, die dem heutigen Transportvolumen durch die Straße von Hormus entspricht.

Allerdings sind die detaillierten Modellannahmen – etwa zur Geschwindigkeit der Elektromobilität oder zum Ausbau erneuerbarer Energien – in den hier verfügbaren Quellen nicht vollständig enthalten. Die genaue Berechnung lässt sich daher aus diesen Daten nicht unabhängig überprüfen.

Warum erneuerbare Energien als sicherer gelten

Ein Kernpunkt der Debatte ist der strukturelle Unterschied zwischen fossilen und erneuerbaren Energiesystemen.

Fossile Energien müssen gefördert, über Pipelines oder Tanker transportiert und auf globalen Märkten gehandelt werden. Dadurch entstehen geopolitische Engstellen wie die Straße von Hormus, an denen Konflikte Lieferungen unterbrechen können.

Erneuerbare Energien funktionieren anders. Sobald Windparks, Solaranlagen und Stromnetze aufgebaut sind, stammt die Energiequelle direkt vor Ort – sie muss nicht über internationale Transportwege importiert werden.

Deshalb argumentieren Analysten, dass saubere Energiesysteme strukturell weniger anfällig für geopolitische Schocks sind.

Auch die Europäische Kommission betont diesen Zusammenhang: Mehr erneuerbare Energien und höhere Effizienz stärken die Energiesicherheit, weil sie die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen verringern.

Wirtschaftliche Lehren aus der Krise

Die Ereignisse rund um die Straße von Hormus zeigen, wie schnell Energieprobleme auf andere Bereiche der Wirtschaft übergreifen können.

Steigende Energiepreise wirken sich direkt auf:

• Düngemittelproduktion
• Transportkosten
• industrielle Herstellung
• Lebensmittelpreise

Besonders betroffen sind Länder, die stark von Energieimporten abhängig sind und nur begrenzte strategische Reserven besitzen.

Viele Energieanalysten sehen deshalb einen langfristigen Trend: Wiederholte geopolitische Schocks könnten den Druck erhöhen, stärker auf Effizienz, Elektrifizierung und heimische erneuerbare Energien zu setzen.

Welche Maßnahmen Regierungen priorisieren sollen

Die ETC und andere Energieanalysen warnen davor, Krisen ausschließlich mit mehr fossiler Infrastruktur zu beantworten. Neue Öl‑ oder Gasprojekte könnten Länder für Jahrzehnte an volatile Märkte binden.

Stattdessen empfehlen Experten mehrere strategische Schritte:

• schneller Ausbau erneuerbarer und CO₂‑armer Energiequellen
• beschleunigte Elektrifizierung von Verkehr, Heizung und Industrie
• stärkere Energieeffizienzprogramme
• kurzfristige Marktstabilisierung bei gleichzeitiger Reduzierung struktureller Abhängigkeiten

Solche Maßnahmen sollen Energiesysteme weniger anfällig für geopolitische Engpässe machen.

Ein möglicher Wendepunkt für die globale Energiesicherheit

Die Hormus‑Krise hat erneut gezeigt, wie konzentriert das globale Ölversorgungssystem ist. Wenn eine einzige Wasserstraße, durch die rund 20 % des weltweiten Ölhandels laufen, gestört wird, hat das unmittelbare Auswirkungen auf Preise, Produktion und Versorgung weltweit.

Die Energy Transitions Commission argumentiert deshalb, dass die langfristige Lösung nicht nur darin besteht, Tankerrouten zu schützen oder die Förderung zu erhöhen. Entscheidend sei, die Abhängigkeit von Brennstoffen zu reduzieren, die durch solche Engpässe transportiert werden müssen.

Ob saubere Energie tatsächlich bis 2035 eine Nachfrage ersetzen kann, die dem gesamten Hormus‑Ölfluss entspricht, bleibt ohne vollständige Modellierung offen. Klar ist jedoch: Die Krise hat die strategische Debatte darüber verstärkt, wie Elektrifizierung, Effizienz und erneuerbare Energien künftig zur Stabilität des globalen Energiesystems beitragen können.