Apple A20 Pro im Benchmark-Vergleich: Was die ersten 2-nm-iPhone-Werte wirklich aussagen

Apples A20 Pro ist der erste iPhone-Chip im 2-nm-Verfahren. Er steckt im iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max und iPhone Duo. Die ersten Geekbench-Datenbankeinträge deuten auf einen deutlichen Sprung bei der Spitzenleistung der CPU und besonders bei der Grafik hin. Entscheidend ist jedoch die Einschränkung: Solche frühen Einträge messen kurze Leistungsspitzen – nicht, wie stark ein Smartphone bei Hitze, längeren Spielsitzungen oder Video-Workloads drosselt. 149

Die wichtigsten A20-Pro-Werte

Ein vermutlich zum iPhone 18 Pro Max gehörender Eintrag mit der Kennung iPhone19,3 erreicht in Geekbench 4.725 Punkte im Single-Core-Test und 12.575 Punkte im Multi-Core-Test. Ein separater Metal-Durchlauf kommt auf 64.069 Punkte. Geekbench nennt eine Sechskern-CPU im 2+4-Aufbau; die zwei Performance-Kerne sollen bei rund 4,93 GHz liegen. 9

Benchmark	Gemeldeter A20-Pro-Wert	Aussage
Geekbench Single-Core	4.725	Spitzenleistung bei leicht parallelisierten Aufgaben
Geekbench Multi-Core	12.575	Gesamtdurchsatz, wenn alle CPU-Kerne arbeiten
Geekbench Metal	64.069	GPU-Compute- und Grafikleistung innerhalb von Apples Plattform

Single-Core-Leistung ist vor allem für kurze, reaktionsschnelle Aufgaben relevant, die sich nicht gut auf viele Kerne verteilen lassen. Multi-Core-Werte zeigen eher den Durchsatz bei stark parallelisierten Aufgaben. Keiner der beiden Werte sagt direkt voraus, wie viel schneller sich jede App anfühlt. Und Metal ist kein geeigneter Maßstab für einen direkten GPU-Vergleich zwischen iPhone und Android-Handys.

Gegenüber dem A19 Pro: CPU deutlich schneller, Grafik mit großem Sprung

Frühe Berichte sehen den A20 Pro gegenüber dem A19 Pro bei Geekbench etwa 21 bis 23 % im Single-Core-Test und 27 bis 28 % im Multi-Core-Test vorn. 4 Apple nennt für den A20 Pro eine Sechskern-CPU, eine Siebenkern-GPU und eine 32-Kern-Neural-Engine. Der Konzern verspricht zudem bis zu 40 % mehr Dauerleistung gegenüber dem A19 Pro – das ist eine Herstellerangabe, keine unabhängige Belastungsmessung. 6

Der gemeldete Metal-Wert von 64.069 liegt rund 37,1 % über einem angeführten A19-Pro-Ergebnis von 46.725 Punkten. Das ist ein auffällig großer Generationssprung bei der GPU. Er lässt sich aber nicht allein dem 2-nm-Prozess zuschreiben: Der A20 Pro besitzt auch eine GPU mit sieben statt zuvor sechs Kernen. 16

Praktisch spricht der Wert für mehr Reserven in anspruchsvollen Spielen, bei Videoeffekten und grafikintensiver Bildverarbeitung. Er beweist allerdings noch nicht, dass das iPhone diesen Vorsprung auch nach einer langen Gaming-Session hält.

A20 Pro gegen Xiaomis Xring O3

Für Xiaomis Zehnkern-Chip Xring O3 wurden in Geekbench 6 3.854 Punkte im Single-Core-Test und 15.086 Punkte im Multi-Core-Test gemeldet. 1926 Daraus ergibt sich:

• Der A20 Pro liegt mit 4.725 Punkten im Single-Core-Test etwa 22,6 % vorn.
• Im Multi-Core-Test liegt der A20 Pro mit 12.575 Punkten etwa 16,6 % hinter dem Xring O3.

Dieses Bild passt zu einem Chip mit höherer Kernzahl, der bei voller Auslastung einen höheren Gesamtdurchsatz erzielt, während Apple eine sehr hohe Ein-Kern-Leistung hält. Ein abschließendes Siegerurteil ist daraus dennoch nicht abzuleiten: Die Xring-Werte stammen Berichten zufolge aus Referenzhardware. Benchmark-Version, Kühlung, Energieeinstellungen und Testbedingungen können das Ergebnis erheblich beeinflussen. 2628

Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 und Dimensity 9600 Pro: noch keine stabile Rangliste

Die verfügbaren Werte zu Snapdragon und Dimensity basieren weiterhin auf Leaks, schwanken und stammen aus Vorserienhardware. Ein früher Eintrag für den Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 nannte 3.434 Punkte im Single-Core-Test und 9.334 Punkte im Multi-Core-Test. Für einen frühen Dimensity 9600 wurden 2.653 beziehungsweise 7.516 Punkte gemeldet. 27

Ein späterer Bericht führte dagegen für den Dimensity 9600 Pro 4.137 Punkte im Single-Core-Test und 12.751 Punkte im Multi-Core-Test an. Gerade diese Abweichung zeigt, warum eine dauerhafte Rangfolge noch verfrüht wäre. 30

Berichte beschreiben den mutmaßlichen Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro und den Dimensity 9600 Pro als TSMC-N2P-Designs. Sollte das zutreffen, würde Apples exklusiver Vorsprung beim Wechsel auf 2 nm auf Ebene des Fertigungsprozesses kleiner. Der Prozessknoten ist aber nur ein Faktor: CPU- und GPU-Architektur, Speicherbandbreite, Treiber, Gerätekühlung und Energieabstimmung bestimmen die Praxisleistung mit. 21

Warum die Kühlung wichtiger ist als ein einzelner Benchmark

Apple kombiniert den A20 Pro mit einem Dampfkammer-Kühlsystem. Reuters berichtete, Apple habe diese Kombination für anspruchsvolle Aufgaben ausgelegt; Apples eigene Angabe zur Dauerleistung liegt bei bis zu 40 % gegenüber dem A19 Pro. 16

Das ist relevant, weil ein Spitzenwert nur den Ausgangspunkt beschreibt. Bei langem Spielen, Videoaufnahmen, Rendering oder KI-Last muss ein Smartphone Wärme vom Chip abführen – oder die Taktraten senken, um die Temperatur zu begrenzen. Eine bessere Wärmeabfuhr kann Drosselung später einsetzen lassen oder abmildern, sie aber in einem dünnen, geschlossenen Smartphone nicht vollständig verhindern.

Für eine belastbare Bewertung fehlen nun unabhängige Tests mit Benchmark-Schleifen, Bildratenprotokollen in Spielen, Messungen der Gehäusetemperatur und Daten zum Stromverbrauch auf Geräten aus dem Handel. Der derzeit solide Schluss lautet: Der A20 Pro wirkt in kurzen Tests extrem schnell, und Apple hat bei Architektur und Kühlung sichtbar auf Dauerleistung gesetzt.

Warum Metal den GPU-Wettbewerb mit Android nicht entscheidet

Geekbench Metal nutzt Apples Grafik-API Metal. Geräte mit Snapdragon, Dimensity oder Xring führen Metal nicht aus. Ein direkter Apple-gegen-Android-Vergleich anhand dieser Punktzahl ist daher nicht sinnvoll.

Für einen fairen GPU-Vergleich braucht es plattformübergreifende Tests wie 3DMark oder GFXBench sowie reale Spiele bei identischen Einstellungen. Dauerhafte Bildrate, Stromverbrauch und Gerätetemperatur sind bei einem Flaggschiff für Gaming oder Videobearbeitung aussagekräftiger als ein einzelner kurzer Durchlauf.

2 nm erhöht den Kostendruck – der Effekt pro iPhone bleibt offen

Branchenschätzungen setzen einen TSMC-Wafer im 2-nm-Verfahren bei rund 30.000 US-Dollar an, gegenüber etwa 20.000 US-Dollar für 3 nm. Das entspräche einem Aufschlag von ungefähr 50 %. Legt man eine niedrigere 3-nm-Schätzung von 18.500 US-Dollar zugrunde, beträgt die Differenz eher 62 %. Da es sich um Schätzwerte und nicht um offizielle TSMC-Listenpreise handelt, ist eine Spanne belastbarer als ein einziger exakter Prozentsatz. 5055

Zusätzlichen Druck erzeugen Speicherpreise. Ein auf TrendForce basierender Bericht prognostizierte für das zweite Quartal 2026 steigende Vertragspreise für konventionellen DRAM von 58 bis 63 % gegenüber dem Vorquartal; bei NAND-Flash wurden 70 bis 75 % genannt, nicht 55 bis 60 %. 58

Daraus folgt nicht automatisch ein bestimmter Aufpreis pro iPhone. Die tatsächlichen Chipkosten hängen unter anderem von Chipfläche, Ausbeute, Packaging, der Zahl nutzbarer Chips pro Wafer, Lieferverträgen und Stückzahlen ab. Die Richtung ist dennoch klar: Führende Logikchips und Speicher verteuern die Komponentenrechnung von Premium-Smartphones.

Was der AnTuTu-Eintrag zum iPhone 18 Pro Max ergänzt

Ein gemeldeter AnTuTu-Backend-Eintrag für iPhone19,3 – anhand seines 2.868 × 1.320 Pixel großen Displays wahrscheinlich das iPhone 18 Pro Max – nennt A20 Pro, 12 GB Arbeitsspeicher, 512 GB Speicher und iOS 27. Der Gesamtwert in AnTuTu iOS V11 beträgt 3.551.073 Punkte, darunter 920.410 Punkte für die CPU und 1.397.374 Punkte für die GPU. 33

Die 512 GB beschreiben die getestete Konfiguration, nicht das Einstiegsmodell. Apples Pro-Modelle werden mit 256 GB, 512 GB, 1 TB und 2 TB angeboten. 32 Der Eintrag stützt die Einschätzung, dass der A20 Pro in einer großzügig ausgestatteten Flaggschiff-Plattform läuft. Aussagen zu Akkulaufzeit, KI-Fähigkeiten oder Langzeitleistung erlaubt er für sich genommen aber nicht.

Fazit

Die frühen Werte machen Apple zum scheinbaren Spitzenreiter im gemeldeten Single-Core-Vergleich und zeigen einen kräftigen Grafikzuwachs gegenüber dem A19 Pro. Xiaomis Xring O3 liegt mit den berichteten Zahlen beim Multi-Core-Durchsatz vorn; Snapdragon- und Dimensity-Ergebnisse sind dagegen noch zu vorläufig und widersprüchlich für eine endgültige Reihenfolge. 4192730

Für Käufer ist die spannendste A20-Pro-Geschichte deshalb nicht allein der Single-Core-Wert von 4.725 Punkten. Entscheidend ist das Zusammenspiel aus hoher Spitzenleistung, Siebenkern-GPU und einer neuen Dampfkammer-Kühlung, die mehr Leistung auch bei längerer Last verfügbar halten soll. Ob dieses Versprechen in der Praxis trägt, werden erst unabhängige Tests mit Seriengeräten zeigen. 16