Küken aus dem 3D‑gedruckten Ei

Der Unterschied zu einem normalen Brutapparat ist entscheidend: Ein klassischer Inkubator kontrolliert nur Temperatur und Luftfeuchtigkeit – das eigentliche Ei bleibt biologisch. In Colossals System wird die Eierschale selbst durch eine technische Konstruktion ersetzt.

Nach Angaben des Unternehmens konnten die Embryonen darin die gesamte Entwicklungsphase bis zum Schlüpfen durchlaufen. Einige der Küken seien bereits mehrere Monate alt und gesund.

Was neu daran ist

Versuche mit künstlichen Eierschalen gibt es schon länger. Frühere Experimente verwendeten häufig Teil‑Ersatzschalen oder transparente Behälter, um Embryonen beobachten oder kurzzeitig kultivieren zu können. Eine vollständige Entwicklung bis zum Schlüpfen gelang jedoch nur selten.

Colossal behauptet nun, eine Plattform geschaffen zu haben, die die komplette Embryonalentwicklung eines Vogels außerhalb einer natürlichen Schale ermöglichen kann. Wenn sich das reproduzierbar bestätigt, könnte dies Forschenden neue Möglichkeiten eröffnen – etwa Embryonen zu beobachten, zu manipulieren oder Entwicklungsprozesse präziser zu untersuchen.

Unabhängige Wissenschaftler weisen allerdings darauf hin, dass das System noch sehr früh in der Entwicklung ist und möglicherweise weiterhin auf biologische Komponenten eines echten Eis angewiesen sein könnte.

Warum das für De‑Extinction interessant ist

Colossal verfolgt ambitionierte Projekte zur sogenannten De‑Extinction – also zur Wiedererschaffung ausgestorbener Tiere mithilfe von Genomtechnik. Zu den diskutierten Kandidaten gehören Mammuts, Dodos und der Südinsel‑Riesenmoa aus Neuseeland.

Der Moa stellt ein besonderes Problem dar: Diese flugunfähigen Vögel waren riesig. Weibchen konnten mehrere hundert Kilogramm wiegen und entsprechend große Eier legen.

Für solche Arten gibt es heute keine lebende Vogelart, die groß genug wäre, um als Brut‑„Ersatzmutter“ zu dienen. Genau hier könnte ein künstliches Ei theoretisch helfen.

Statt ein Ei in einem anderen Vogel auszubrüten, könnte man Embryonen in einer synthetischen Brutumgebung entwickeln, deren Größe und Bedingungen exakt angepasst werden. Laut Colossal könnte eine skalierbare Version der Technologie eines Tages genutzt werden, um genetisch veränderte Vögel auszubrüten, die ausgestorbenen Arten ähneln.

Warum viele Forschende skeptisch bleiben

Trotz der Schlagzeilen betonen Expertinnen und Experten, dass der Versuch keine De‑Extinction demonstriert. Die geschlüpften Tiere sind gewöhnliche Hühner – keine genetisch veränderten Nachbildungen ausgestorbener Arten.

Die größten Herausforderungen liegen weiterhin in anderen Bereichen:

• Rekonstruktion vollständiger Genome aus fragmentierter alter DNA
• präzise genetische Veränderungen bei nahen lebenden Verwandten
• Herstellung lebensfähiger Keimzellen und Embryonen
• langfristige Gesundheit und Fortpflanzungsfähigkeit der Tiere

Diese Schritte sind für große ausgestorbene Vögel wie den Moa bislang nicht experimentell gezeigt worden.

Hinzu kommt eine grundlegende biologische Frage: Selbst wenn ein Tier entsteht, das dem Moa äußerlich ähnelt, wäre es vermutlich eine genetisch modifizierte Annäherung – kein echtes Wiederauferstehen der ursprünglichen Art.

Ökologische und ethische Fragen

Neben den technischen Problemen gibt es auch ökologische Bedenken. Die heutigen Ökosysteme unterscheiden sich stark von denen vor Jahrhunderten. Ein neu geschaffener „Moa“ könnte deshalb unvorhersehbare Auswirkungen auf Lebensräume und andere Arten haben.

Ein weiterer Kritikpunkt lautet, dass erhebliche Ressourcen in De‑Extinction‑Projekte fließen, während gleichzeitig viele noch existierende Arten akut vom Aussterben bedroht sind.

Fazit

Das künstliche Ei von Colossal zeigt, dass Vogelembryonen tatsächlich ohne natürliche Schale bis zum Schlüpfen heranwachsen können – zumindest unter Laborbedingungen. Sollte sich die Technologie reproduzierbar und skalierbar erweisen, könnte sie ein wertvolles Werkzeug für die Vogelforschung werden.

Doch als Beweis dafür, dass ausgestorbene Arten bald zurückkehren, taugt das Experiment nicht. Für die Wiederbelebung riesiger Vögel wie des Riesenmoas müssten noch zahlreiche wissenschaftliche Hürden überwunden werden – von der Genetik bis zur Ökologie.