Wichtig ist die Unterscheidung: TSMC meldete im April keinen Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahr, sondern ein langsameres Wachstum. Die Erlöse stiegen um 17,5 % auf 410,7 Mrd. NT-Dollar – ein weiterhin hoher Monatswert, aber klar weniger dynamisch als in der jüngsten, stark von KI getragenen Phase .
Monatszahlen können bei einem Konzern wie TSMC schwanken. Der April umfasst nur einen 30-Tage-Zeitraum, und Marktberichte wiesen darauf hin, dass die monatlichen Umsätze von TSMC von Monat zu Monat variieren können . Auch absolut betrachtet war der Rückgang gegenüber März nicht dramatisch: Für März wurden 415,19 Mrd. NT-Dollar Umsatz gemeldet, April lag also nur rund 1,1 % darunter
.
Die entscheidende Frage lautet deshalb: War April nur eine Verschnaufpause – oder der Beginn eines Trends? Wenn die Markterwartung von rund 35 % Wachstum im Juni-Quartal der Maßstab bleibt, müssen die kommenden beiden Monatsberichte mehr liefern .
Das größere Bild spricht weiterhin für starke Nachfrage nach fortschrittlichen KI-Chips. TSMC hatte im April die Jahresumsatzprognose angehoben und angekündigt, die Investitionsausgaben zu erhöhen, um die Nachfrage nach solchen Chips zu decken . Das ist normalerweise nicht das Signal eines Unternehmens, das sich auf eine plötzliche Nachfragelücke vorbereitet.
Auch das erste Quartal war deutlich stärker als der April isoliert betrachtet. Berichte bezifferten TSMCs Quartalsumsatz auf etwa 35,6 bis 35,7 Mrd. US-Dollar, ein Plus von rund 35 % gegenüber dem Vorjahr . Laut einer bei WHTC veröffentlichten Reuters-Meldung sprang der Gewinn im ersten Quartal zudem um 58 % auf den Rekordwert von 572,5 Mrd. Taiwan-Dollar; es war demnach das achte Quartal in Folge mit zweistelligem Wachstum
.
Das garantiert nicht, dass sich das Wachstum immer weiter beschleunigt. Es spricht aber dagegen, aus einem einzigen Monat mit niedrigerer Wachstumsrate bereits einen Einbruch der KI-Chipnachfrage abzuleiten.
Für Anleger ist weniger die April-Zahl allein das Problem. Kritischer ist, ob Bewertung und Stimmung bereits eine nahezu perfekte Fortsetzung des KI-Wachstums eingepreist hatten.
Rund um die Ergebnisse des ersten Quartals wurde TSMC in Marktberichten als einer der großen Profiteure des KI-Infrastrukturbooms und starker Bestellungen für fortschrittliche Chips dargestellt . Nach so einer Ausgangslage kann selbst gesundes zweistelliges Wachstum enttäuschen, wenn der Markt mit einer Fortsetzung der jüngsten Beschleunigung gerechnet hat.
Hinzu kommt die Frage nach Marge und Umsetzung. Höhere Investitionsausgaben stützen zwar die These, dass TSMC eine gute Nachfragevisibilität sieht. Sie erhöhen aber auch den Prüfungsdruck auf die Profitabilität. MarketBeat verwies nach den Ergebnissen auf angehobene Prognosen und höhere Investitionen, nannte zugleich aber mehrere Belastungsfaktoren für die Bruttomarge .
Der April wird erst dann zu einem echten Alarmsignal, wenn weitere Hinweise in dieselbe Richtung zeigen. Besonders wichtig sind vier Punkte:
Der April-Bericht sähe deutlich weniger problematisch aus, wenn die Umsätze im Mai und Juni wieder anziehen, das Management am Jahresausblick festhält und TSMC die KI-bezogene Nachfrage weiter als stark genug beschreibt, um höhere Investitionen zu rechtfertigen . Dann wäre April eher eine Pause nach einem außergewöhnlich starken Quartal als der Beginn eines schwächeren Zyklus.
Anleger sollten wachsam sein, aber nicht in Alarmstimmung verfallen. Die Verlangsamung im April ist ein Warnsignal für Erwartungen – vor allem, weil die Schätzungen für das Juni-Quartal bei rund 35 % Wachstum lagen . Solange TSMC aber weiter zweistellig wächst, die Jahresprognose zuletzt angehoben hat und mehr Kapital für die Bedienung der KI-Chipnachfrage einplant, liefert die Datenlage noch kein rotes Signal für die KI-Nachfrage
.