Kostenlose GPT-5.5-Apps auf Chinesisch: Für eine Top 5 fehlen die Belege

Warum ChatNow nur ein Kandidat ist

ChatNow ist der einzige Eintrag, der derzeit in die Nähe der gesuchten Kombination kommt. In der App-Store-Beschreibung auf vereinfachtem Chinesisch steht, ChatNow habe GPT-5.5 eingeführt und könne damit beim Schreiben, Programmieren, Recherchieren und Bearbeiten von Dokumenten helfen. Eine weitere App-Store-Seite nennt die App kostenlos, weist aber zugleich auf In-App-Käufe hin und beschreibt sie als auf DeepSeek, GPT und Claude aufgebaut.

Für eine echte Top-5-Liste reicht das nicht:

• Kostenlos bleibt unklar. Der App-Store-Hinweis „Kostenlos · In-App-Käufe“ sagt nichts darüber aus, ob GPT-5.5 dauerhaft, kostenlos oder ohne enge Kontingente nutzbar ist.
• Die Verfügbarkeit auf dem chinesischen Festland ist nicht belegt. Die sichtbaren Belege stammen aus US- und Macau-App-Store-Seiten. Daraus folgt nicht automatisch, dass die App im App Store für das chinesische Festland erhältlich ist oder dort unter den üblichen Zugangsbedingungen funktioniert.
• Der Modellauswähler müsste in der App geprüft werden. Die eine Seite wirbt mit GPT-5.5, eine andere App-Store-Beschreibung nennt unter anderem GPT-5, Grok, DeepSeek, Claude und Gemini. Welche Modelle tatsächlich auswählbar sind und welche hinter einem Abo oder Limit liegen, lässt sich aus den öffentlichen Seiten allein nicht sicher ableiten.

Kurz gesagt: ChatNow ist kein sauber belegter Platz 1, sondern ein sinnvoller Prüf-Kandidat.

Warum ChatGPT selbst nicht in die kostenlose Liste gehört

Die OpenAI-Seite reicht aus, um die Veröffentlichung von GPT-5.5 am 23. April 2026 zu belegen. Für eine kostenlose App-Liste ist aber entscheidend, ob normale Nutzer das Modell ohne Bezahlung verwenden können. Ein Bericht zu OpenAIs Start nennt GPT-5.5 für ChatGPT Plus, Pro, Business und Enterprise; kostenlose Nutzer sollten zum Start keinen Zugriff erhalten.

Damit ist ChatGPT nach dem aktuellen öffentlichen Stand kein Treffer für kostenlos nutzbares GPT-5.5.

Wo andere Kandidaten scheitern

Fello AI wirkt auf den ersten Blick wie eine typische Multimodell-App. Der App-Store-Text nennt jedoch GPT-5.4 sowie weitere Modelle wie Claude 4.6, Gemini 3, Grok, Perplexity, DeepSeek, Kimi, Mistral und Qwen – nicht GPT-5.5.

Chatbot AI 中文版 nennt GPT-5, Claude, Grok, Gemini und DeepSeek. Das reicht nicht: GPT-5 ist ein anderer Modellhinweis als GPT-5.5.

MiND Chatbot liefert zwar Sprachhinweise, darunter vereinfachtes und traditionelles Chinesisch. Die sichtbaren In-App-Käufe beziehen sich aber auf GPT-4o, nicht auf GPT-5.5.

Auch einige chinesischsprachige Guides oder Spiegel-/Zugangsseiten versprechen kostenlose Nutzung im Inland oder Unterstützung für GPT-5 beziehungsweise GPT-4o. Die öffentlich sichtbaren Angaben belegen jedoch nicht gleichzeitig GPT-5.5, eine chinesische App, Nutzbarkeit auf dem chinesischen Festland und kostenlosen GPT-5.5-Zugang.

Checkliste vor Installation oder Zahlung

Wer ein Angebot mit „kostenloses GPT-5.5“, „chinesische Version“ oder „in China nutzbar“ sieht, sollte vor der Installation oder spätestens vor einem Abo Folgendes prüfen:

• Ist die App ausdrücklich im App Store für das chinesische Festland verfügbar?
• Erscheint GPT-5.5 im Modellauswähler der App?
• Gilt die kostenlose Stufe wirklich für GPT-5.5 oder nur für Basis- oder ältere Modelle?
• Gibt es Tageslimits, Nachrichtenkontingente, Testzeiträume, Warteschlangen oder Abo-Sperren?
• Sind Entwicklername, Datenschutzrichtlinie und Rückerstattungsregeln klar auffindbar?
• Stimmen die im App Store beworbenen Modellnamen mit den tatsächlich auswählbaren Modellen überein?

Fazit

Nach den derzeit öffentlich prüfbaren Quellen lässt sich keine seriöse Top-5-Liste von Apps erstellen, die vereinfachtes Chinesisch unterstützen, auf dem chinesischen Festland verfügbar sind und GPT-5.5 kostenlos nutzbar machen. ChatNow ist der einzige nahe Kandidat, weil ein App-Store-Eintrag GPT-5.5 erwähnt und ein anderer Eintrag die App als kostenlos mit In-App-Käufen ausweist.

Wer streng alle Kriterien verlangt, landet deshalb bei einem nüchternen Ergebnis: Für eine Top 5 fehlen die Belege.