Die Produktivitätslücke ist eklatant. Die Landwirtschaft beschäftigt noch immer rund 22 % der chinesischen Erwerbsbevölkerung, trägt aber nur etwa 7 % zum BIP bei. Das bedeutet, dass die Produktivität deutlich unter einem Drittel des gesamtwirtschaftlichen Durchschnitts liegt . Selbst ein Teil dieser Arbeitskräfte, der in produktivere städtische Sektoren umgesiedelt wird, würde die Gesamtproduktion enorm ankurbeln.
Das Solow-Wachstumsmodell der DBS Bank prognostiziert ein durchschnittliches jährliches BIP-Wachstum von etwa 3,7 % für 2025–2030 und 3,0 % für 2030–2035, das hauptsächlich durch KI und Automatisierung angetrieben wird, um den Rückgang der Erwerbsbevölkerung im erwerbsfähigen Alter auszugleichen . PwC stellt fest, dass Chinas 2035er-Ziel in einem beispiellosen Rahmen fiskalischer Unterstützung verankert ist, die Wachstumsdynamik sich jedoch bereits abgeschwächt hat – von 5,0 % im Jahr 2024 auf geschätzte 4,9 % im Jahr 2025 und prognostizierte 4,4 % im Jahr 2026
. Um das Verdopplungsziel zu erreichen, ist ein durchschnittliches jährliches Wachstum von etwa 4,7 % bis 2035 erforderlich
.
Chinas Wirtschaft ist geprägt von einer strukturellen K-förmigen Divergenz: KI und Hightech-Fertigung bilden den boomenden oberen Arm, während der private Konsum und traditionelle Sektoren den stagnierenden unteren Arm darstellen . Eine Analyse von Citi aus Mitte 2026 zeigt, dass Chinas „KI-Superzyklus“ die starke Seite verstärkt – Produktion, Exporte und Hightech-Investitionen ankurbelt –, während die Vorteile für die private Nachfrage begrenzt und wahrscheinlich isoliert bleiben, anstatt breit gestreut zu werden
.
Die „KI-Plus“-Direktive des Politbüros vom August 2025 zielt zwar explizit darauf ab, die KI-Einführung in allen Branchen zu beschleunigen, doch die anfängliche Umsetzung konzentriert sich stark auf die verarbeitende Industrie und staatlich geförderte Forschung und Entwicklung, weniger auf Verbraucherdienstleistungen oder die Landwirtschaft . Der 15. Fünfjahresplan, der im März 2026 veröffentlicht wurde, erwähnt KI mehr als 50 Mal und enthält einen umfassenden „KI+-Aktionsplan“ mit konkreten Maßnahmen, darunter der Einsatz von Robotern in Sektoren, die unter Arbeitskräftemangel leiden
.
Szenario 1: Hukou-Reform + breite KI-Diffusion (hohe Konvergenz). Auf diesem Weg würden die Hukou-Reformen von Mai 2026, die den Zugang von Wanderarbeitern zu städtischen öffentlichen Dienstleistungen verbessern, beschleunigt . Wanderarbeiter würden dauerhafter in die Städte ziehen, ihr Konsum würde sich dem städtischen Durchschnitt annähern, und KI-Werkzeuge würden sich in Einzelhandel, Logistik, Gastgewerbe und Präzisionslandwirtschaft verbreiten – also in den Sektoren, in denen die meisten Wanderarbeiter beschäftigt sind. Dies würde die Produktivität in der unteren Hälfte der K-förmigen Wirtschaft steigern, die Steuerbasis verbreitern und die Binnennachfrage erzeugen, die für ein nachhaltiges Wachstum von ~4,5–5,0 % notwendig ist. China würde das 2035er Verdopplungsziel wahrscheinlich erreichen.
Szenario 2: Teilreform mit KI-Konzentration im Hightech-Bereich (anhaltende K-Form). Die Hukou-Reform schreitet nur schrittweise voran; Wanderarbeiter bleiben vorübergehend, überweisen ihre Einkünfte in ländliche Gebiete und konsumieren auf niedrigem Niveau. Der KI-Einsatz konzentriert sich weiterhin auf exportorientierte Hightech-Fertigung, Halbleiter und Energie – die Sektoren des „oberen Arms“, die von Citi, KPMG und CCPIT identifiziert wurden . Die Produktivität in wanderarbeiterintensiven Dienstleistungen und der Landwirtschaft stagniert. Die Wirtschaft wächst jährlich um 3,5–4,0 %, die K-Form bleibt bestehen oder vergrößert sich, und das 2035er Verdopplungsziel wird deutlich verfehlt. Dies ist wohl der aktuelle Kurs.
Szenario 3: Automatisierungsbedingte Verdrängung ohne Umschichtung (Divergenz). Der KI-Einsatz automatisiert schnell routinemäßige Fertigungs- und Dienstleistungsjobs, die derzeit von Wanderarbeitern besetzt werden, aber das Hukou-System und Qualifikationsdefizite verhindern eine Wiederbeschäftigung in neuen Sektoren. Die Arbeitslosigkeit unter Wanderarbeitern steigt – die städtische Arbeitslosenquote lag 2025 bereits bei 4,7 % . Die Umschichtung von Arbeitskräften vom Land in die Stadt kehrt sich um. Produktivitätsgewinne im Hightech-Bereich gehen einher mit sinkender Erwerbsbeteiligung und gedämpfter Gesamtnachfrage. Das Wachstum fällt unter 3,5 %, und das 2035er Ziel wird unerreichbar.
Die stärksten verfügbaren Belege deuten auf Szenario 2 als wahrscheinlichstes Ergebnis hin. Die K-förmige Divergenz wird von mehreren Quellen als das prägende strukturelle Merkmal der aktuellen chinesischen Wirtschaft beschrieben, nicht als kurzfristige Schwankung . Der KI-Superzyklus verstärkt dieses Ungleichgewicht eher, als dass er es korrigiert
. Etwa 165 Millionen Wanderarbeiter haben sich bereits in Städten niedergelassen und eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung erhalten
, aber das Tempo ist langsam, und eine vollständige städtische Integration von 301 Millionen Menschen ist noch Jahre entfernt.
Wichtige Unsicherheiten, die das Ergebnis verändern könnten:
Chinas 2035er BIP-Verdopplungsziel ist nur erreichbar, wenn die 301 Millionen Wanderarbeiter aus der wenig produktiven Landwirtschaft und informellen städtischen Arbeit in produktivere formelle Beschäftigungsverhältnisse wechseln – und auf städtischem Niveau konsumieren können. Das aktuelle K-förmige Muster, bei dem KI-getriebene Gewinne den Hightech-Sektoren zugutekommen, während der Konsum und die wanderarbeiterintensiven Dienstleistungen hinterherhinken, ist die größte Bedrohung für diesen Wandel. Die Hukou-Reformen von 2025–2026 sind eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung; die entscheidende Variable ist, ob Chinas „KI-Plus“-Strategie die Dienstleistungs- und Landwirtschaftssektoren erreicht, in denen die Wanderarbeiter tatsächlich arbeiten, oder ob sie als Hightech-Industriepolitik getarnt bleibt. Nach den vorliegenden Erkenntnissen wird sich die K-förmige Divergenz bis 2035 eher langsam verengen als vollständig schließen, was das Verdopplungsziel einem erheblichen – wenn auch nicht unüberwindbaren – Risiko aussetzt.