Codex vs. Claude Code: Der Preisvergleich für API und Abo 2026
Bei reiner API Abrechnung ist gpt 5.1 codex mini in den verglichenen offiziellen Preisen am günstigsten: 2,25 USD für 1 Mio. gpt 5.3 codex ist deutlich teurer als Codex mini: 15,75 USD für 1 Mio.
Codex vs Claude Code: Perbandingan Harga API dan Langganan 2026Perbandingan biaya Codex vs Claude Code bergantung pada dua hal berbeda: tarif token API dan batas paket langganan.
KI-Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Codex vs Claude Code: Perbandingan Harga API dan Langganan 2026. Article summary: Untuk biaya API, Codex mini adalah pemenang jelas dalam angka resmi: gpt 5.1 codex mini $0.25 input, $0.025 cached input, dan $2.00 output per 1 juta token, sedangkan Claude Opus 4.7/4.6/4.5 $5 input dan $25 output.. Topic tags: ai, openai, anthropic, codex, claude code. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Codex vs Claude Code: The Complete 2026 Comparison for Developers. Codex and Claude Code are the two dominant agentic coding tools in 2026. Both can take a task description in na" source context "Codex vs Claude Code: 2026 Comparison for Developers - Leanware" Reference image 2: visual subject "Verbatim context compaction for long-running agents. Connect Claude, Cursor, and VS Code to M
openai.com
Wenn Sie nur die API-Kosten pro Token vergleichen, ist die Antwort ziemlich klar: OpenAIs gpt-5.1-codex-mini ist in den hier herangezogenen offiziellen Preisangaben günstiger als Claude Opus. OpenAI nennt 0,25 USD für Eingabetoken und 2,00 USD für Ausgabetoken pro 1 Mio. Token; Anthropic nennt für Claude Opus 4.7/4.6/4.5 dagegen 5,00 USD für Eingabetoken und 25,00 USD für Ausgabetoken pro 1 Mio. Token. [24][13]
Bei Monatsabos ist die Sache weniger eindeutig. Dort zählt nicht nur der Listenpreis, sondern wie viele Agentenläufe, lokale Nachrichten, Cloud-Aufgaben oder Code-Reviews Sie tatsächlich bekommen. OpenAI weist für Codex Limits in 5-Stunden-Fenstern aus, und Ars Technica berichtete, dass Anthropic Claude Code im Pro-Tarif für einen kleinen Teil neuer Prosumer-Anmeldungen testweise nicht verfügbar gemacht hatte. [1][14]
Kurzfazit
Günstigste API-Option im Vergleich:gpt-5.1-codex-mini, gemessen an den offiziellen OpenAI-Preisen pro 1 Mio. Token.
Studio Global AI
Search, cite, and publish your own answer
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Bei reiner API Abrechnung ist gpt 5.1 codex mini in den verglichenen offiziellen Preisen am günstigsten: 2,25 USD für 1 Mio.
gpt 5.3 codex ist deutlich teurer als Codex mini: 15,75 USD für 1 Mio. Eingabe plus 1 Mio.
Bei Abos reicht der Blick auf 20 oder 200 USD nicht: Codex arbeitet mit 5 Stunden Fenstern und möglichen Wochenlimits, während Anthropic den Claude Code Zugriff im Pro Tarif für einen kleinen Teil neuer Anmeldungen te...
Die Leute fragen auch
Wie lautet die kurze Antwort auf „Codex vs. Claude Code: Der Preisvergleich für API und Abo 2026“?
Bei reiner API Abrechnung ist gpt 5.1 codex mini in den verglichenen offiziellen Preisen am günstigsten: 2,25 USD für 1 Mio.
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
Bei reiner API Abrechnung ist gpt 5.1 codex mini in den verglichenen offiziellen Preisen am günstigsten: 2,25 USD für 1 Mio. gpt 5.3 codex ist deutlich teurer als Codex mini: 15,75 USD für 1 Mio. Eingabe plus 1 Mio.
Was soll ich als nächstes in der Praxis tun?
Bei Abos reicht der Blick auf 20 oder 200 USD nicht: Codex arbeitet mit 5 Stunden Fenstern und möglichen Wochenlimits, während Anthropic den Claude Code Zugriff im Pro Tarif für einen kleinen Teil neuer Anmeldungen te...
Welches verwandte Thema sollte ich als nächstes untersuchen?
Fahren Sie mit „BlackRock und Fidelity: Verkaufspanik wegen Coinbase-Transfer? Was die 124 Mio. US-Dollar wirklich zeigen“ für einen anderen Blickwinkel und zusätzliche Zitate fort.
Pro 20x Local Messages / 5h Cloud Tasks / 5h Code Reviews / 5h --- --- GPT-5.5 300-1600 Not available Not available GPT-5.4 400-2000 Not available Not available GPT-5.4-mini 1200-7000 Not available Not available GPT-5.3-Codex 600-3000 200-1200 400-1000 The...
Note: Before diving into pricing, one of the most effective ways to reduce Claude Code costs is running it on a Linux VPS. If you haven't set that up yet, here's how to install Claude Code on Ubuntu Linux. Claude Code Pricing: Quick Summary Claude Code cost...
Current pricing: ChatGPT Plus: $20/mo (includes Codex Web + Codex CLI) ChatGPT Pro: $200/mo (same features, 10x the usage) Business: $25 to 30/user/mo (team features) Enterprise: Custom pricing That’s it. No separate Codex subscription. No standalone pricin...
Codex ist nicht gleich Codex:gpt-5.3-codex kostet im Standard-API-Pricing 1,75 USD Eingabe, 0,175 USD gecachte Eingabe und 14,00 USD Ausgabe pro 1 Mio. Token. [25]
Claude Opus ist in der einfachen Tokenrechnung teurer: 1 Mio. Eingabetoken plus 1 Mio. Ausgabetoken ohne Cache kosten bei Claude Opus 4.7/4.6/4.5 insgesamt 30,00 USD, gegenüber 2,25 USD bei Codex mini und 15,75 USD bei gpt-5.3-codex. [13][24][25]
Für Abos gibt es keinen universellen Sieger: Codex hat Nutzungsfenster und mögliche Zusatzlimits; bei Claude Code sollten Sie vor dem Kauf prüfen, ob der gewünschte Tarif den Zugriff aktuell wirklich enthält. [1][14]
API-Preise: Die direkte Rechnung pro 1 Mio. Token
Alle folgenden Beträge sind in USD pro 1 Mio. Token angegeben. Wichtig ist: Cache ist nicht bei allen Anbietern dasselbe. OpenAI weist eine günstigere Kategorie für gecachte Eingaben aus; Anthropic trennt zwischen Cache Writes sowie Cache Hits and Refreshes. [24][25][13]
API/Modell
Eingabe
Cache
Ausgabe
Einordnung
OpenAI gpt-5.1-codex-mini
0,25 USD
0,025 USD gecachte Eingabe
2,00 USD
Texttoken-Preise in der OpenAI-Modelldokumentation. [24]
OpenAI gpt-5.3-codex
1,75 USD
0,175 USD gecachte Eingabe
14,00 USD
Standardpreise auf der OpenAI-API-Preisseite. [25]
Claude Opus 4.7/4.6/4.5
5,00 USD
0,50 USD für Cache Hits and Refreshes; Cache Writes 6,25 USD für 5 Minuten oder 10,00 USD für 1 Stunde
Das ist keine verlässliche Monatsprognose. Eine echte Rechnung hängt davon ab, wie viel Kontext Ihr Agent liest, wie lange die Antworten oder Diffs sind, wie oft Dateien erneut verarbeitet werden und ob Cache überhaupt greift. Für den reinen Vergleich der offiziellen Tokenpreise ist Codex mini in dieser Auswahl aber klar die günstigste Option. [24][13]
Monatsabos: 20 USD sind nicht automatisch vergleichbar
Bei Codex zeigt die offizielle OpenAI-Seite Nutzungsgrenzen je Tarif für lokale Nachrichten, Cloud Tasks und Code Reviews pro 5-Stunden-Fenster. Außerdem teilen sich lokale Nachrichten und Cloud Tasks dieses Fünf-Stunden-Fenster, zusätzliche Wochenlimits können gelten, Pro für 200 USD erhält bis zum 31. Mai 2026 einen Nutzungs-Boost, und bei Enterprise/Edu gibt es laut OpenAI keine festen Rate Limits, weil die Nutzung mit Credits skaliert. [1]
Für die ChatGPT/Codex-Pakete nennt eine Drittanbieter-Zusammenfassung ChatGPT Plus für 20 USD pro Monat mit Codex Web und Codex CLI sowie ChatGPT Pro für 200 USD pro Monat mit deutlich mehr Nutzung. Weil diese Angabe nicht von der offiziellen OpenAI-Preisseite stammt, sollte sie nur als Orientierung dienen; prüfen Sie Preis, Funktionszugriff und Kontingente direkt in Ihrem Konto, bevor Sie kaufen. [10]
Bei Claude Code fasst eine Drittanbieter-Übersicht die Wege als Pro für 20 USD pro Monat, Max für 100 oder 200 USD pro Monat oder nutzungsbasierte Abrechnung über die Anthropic API zusammen. [7] Gleichzeitig berichtete Ars Technica, dass Anthropic Claude Code für manche neuen Pro-Anmeldungen testweise als nicht unterstützt angezeigt hatte, während Claude Code im Max-Tarif ab 100 USD pro Monat verfügbar blieb; laut Bericht sprach Anthropic von einem kleinen Test bei rund 2 % neuer Prosumer-Anmeldungen. [14]
Die praktische Konsequenz: Kaufen Sie Claude Pro nicht allein in der Annahme, dass Claude Code dort sicher enthalten ist. Wenn Claude Code der Hauptgrund für das Abo ist, prüfen Sie den aktuellen Status des Tarifs unmittelbar vor dem Kauf. [14]
Welche Option ist für welchen Fall günstiger?
1. Leichtes Coding über die API
Wenn Ihr wichtigstes Kriterium der niedrigste Tokenpreis ist, spricht die Rechnung klar für gpt-5.1-codex-mini. Die OpenAI-Preise von 0,25 USD für Eingabe und 2,00 USD für Ausgabe pro 1 Mio. Token liegen deutlich unter Claude Opus 4.7/4.6/4.5 mit 5,00 USD für Eingabe und 25,00 USD für Ausgabe. [24][13]
2. Codex ohne Mini-Modell
gpt-5.3-codex spielt preislich in einer anderen Liga als Codex mini: OpenAI listet 1,75 USD Eingabe, 0,175 USD gecachte Eingabe und 14,00 USD Ausgabe pro 1 Mio. Token im Standard-Pricing. [25] In der Beispielrechnung mit 1 Mio. Eingabetoken plus 1 Mio. Ausgabetoken ohne Cache sind das 15,75 USD — deutlich mehr als Codex mini, aber noch weniger als Claude Opus 4.7/4.6/4.5 im gleichen Beispiel. [25][13]
3. Coding-Agent per Monatsabo
Bei Agenten-Abos zählt nicht nur der Monatspreis, sondern wie oft Sie den Agenten innerhalb der Limits tatsächlich nutzen können. Codex arbeitet mit 5-Stunden-Fenstern und möglichen zusätzlichen Wochenlimits. [1] Bei Claude Code nennen Drittquellen zwar Pro für 20 USD und Max für 100 oder 200 USD, aber der Bericht von Ars Technica zeigt, dass der Claude-Code-Zugriff im Pro-Tarif für neue Nutzerinnen und Nutzer nicht als selbstverständlich gelten sollte. [7][14]
Wenn Ihr Budget bei etwa 20 USD pro Monat liegt, prüfen Sie daher zwei Dinge: Ist der gewünschte Coding-Agent in genau diesem Tarif aktiv? Und reichen die Nutzungsgrenzen für Ihren Arbeitsrhythmus?
4. Vielnutzer, Teams und längere Sessions
Für intensive Nutzung ist der Startpreis oft weniger wichtig als die Grenze, an der die produktive Arbeit stoppt. OpenAI nennt für Codex lokale Nachrichten, Cloud Tasks und Code Reviews pro 5-Stunden-Fenster; außerdem können zusätzliche Wochenlimits gelten. Für Enterprise/Edu beschreibt OpenAI keine festen Rate Limits, sondern eine Nutzung, die mit Credits skaliert. [1]
Auf der Claude-Seite nennt die Drittanbieter-Übersicht Max als Option für 100 oder 200 USD pro Monat, und Ars Technica berichtete, dass Claude Code während des Pro-Tests im Max-Tarif ab 100 USD pro Monat verfügbar blieb. [7][14]
So rechnen Sie Ihre eigenen Kosten
Eingabe und Ausgabe getrennt betrachten. Alle drei Preislisten unterscheiden Input und Output, und Output ist bei den hier verglichenen Modellen deutlich teurer. [24][25][13]
Cache nicht pauschal gleichsetzen. OpenAI rechnet mit gecachten Eingaben, Anthropic unterscheidet Cache Writes und Cache Hits/Refreshes. [24][25][13]
Mit echten Arbeitsabläufen kalkulieren. Ein Agent, der viele Dateien liest, mehrere Iterationen fährt oder lange Diffs schreibt, kann ein ganz anderes Verhältnis von Input zu Output erzeugen als ein kurzer Prompt.
Abo-Limits ernst nehmen. Ein günstiger Monatspreis bedeutet nicht unbegrenzte Agentenzeit. Codex nennt 5-Stunden-Fenster und mögliche Wochenlimits; bei Claude Code sollte der aktuelle Pro/Max-Zugriff vor dem Kauf geprüft werden. [1][14]
Fazit
Für die günstigste API-Nutzung ist gpt-5.1-codex-mini in den vorliegenden offiziellen Daten die klare Wahl: 0,25 USD Eingabe und 2,00 USD Ausgabe pro 1 Mio. Token. [24]
Für Monatsabos gibt es dagegen keinen pauschalen Gewinner. Codex muss anhand seiner 5-Stunden-Kontingente und möglicher Wochenlimits bewertet werden; bei Claude Code ist entscheidend, ob der gewünschte Pro- oder Max-Tarif den Zugriff aktuell tatsächlich enthält. [1][14] Die pragmatische Empfehlung lautet: Nehmen Sie Codex mini, wenn der niedrigste API-Preis zählt. Entscheiden Sie sich für ein Abo erst, nachdem Sie Funktionszugriff und Nutzungsgrenzen mit Ihrem realen Coding-Alltag abgeglichen haben. [24][1][14]
Users took to Reddit and X to point out that Anthropic’s pricing page for Claude explicitly showed Claude Code as not supported in the Pro plan. (It remained in the $100/month+ Max plan.) New users signing up for Pro subscriptions were unable to access Clau...
Text tokens Per 1M tokens Input $0.25 Cached input $0.025 Output $2.00 Quick comparison Input Cached input Output GPT-5-Codex $1.25 GPT-5.1 Codex mini $0.25 GPT-5.1 Codex mini $0.25 Modalities Text Input and output Image Input only Audio Not supported Video...