Intel zieht bei Gaming-Grafikkarten den Stecker: Arc B770 und Celestial sind Geschichte

Auf der Computex 2026 erklärte Intel, diskrete GPUs seien nach wie vor ein „super wichtiger“ Teil des PC-Geschäfts . Nur: Gezeigt wurde keine einzige neue Gaming-Grafikkarte – und das aus gutem Grund. Denn hinter den Kulissen hat Intel seine gesamte Consumer-Grafikkarten-Roadmap Zug um Zug demontiert: Die Arc B770 ist gestrichen, die nächste Architektur-Generation „Celestial“ wurde bereits „vor langer Zeit“ beerdigt . Der für 2027 geplante Nachfolger „Druid“ steht in den Sternen . Jedes neue Stück Arc-Silizium, das Intel 2026 tatsächlich ausgeliefert oder angekündigt hat, ist für KI-Inferenz, professionelle Workstations oder Rechenzentren gebaut.

Der Strategiewechsel ist drastisch, und die Belege sind mittlerweile erdrückend. Was mit Intels Arc-Roadmap passiert ist – und was sie jetzt ersetzt.

Die Gaming-Roadmap: In drei Schritten beerdigt

Intels Ambitionen im Bereich diskreter Gaming-Grafikkarten haben sich 2026 in einer Kaskade aus Leaks, Nichterscheinen bei Messen und Partnerbestätigungen aufgelöst. Die letzte neue Gaming-Karte war die Mittelklasse Arc B580, die im Dezember 2024 zu einem attraktiven Preis von 249 US-Dollar erschien und überwiegend positiv aufgenommen wurde . Alles, was darüber lag, wurde seither gestrichen.

Die Absagen drangen in drei Wellen an die Öffentlichkeit:

• Arc B770 (Big Battlemage): Die lang erwartete High-End-Karte auf Basis des größeren BMG-G31-Chips fehlte sowohl auf der CES 2026 im Januar als auch auf der Computex 2026 im Juni. Partner haben die Streichung inzwischen bestätigt. Intel selbst lieferte auf beiden Messen kein einziges Roadmap-Update dazu . Ursprünglichen Gerüchten zufolge sollte die Karte mit 32 Xe2-Kernen, 16 GB GDDR6-Speicher und 300 Watt TDP in Konkurrenz zu Nvidias RTX 4070 treten – sie hat jedoch nie das Licht der Welt erblickt . Zahlreiche Medien bezeichnen die B770 inzwischen als effektiv gestrichen .
• Celestial (Xe3P): Am 24. April 2026 berichtete der renommierte Intel-Leaker Jaykihn, die gesamte Xe3P-„Celestial“-Gaming-GPU-Reihe sei „vor langer Zeit“ gestrichen worden . Keine Verschiebung, keine Pause – die Absage wurde von mehreren Quellen unabhängig bestätigt . Ein offizielles Dementi von Intel blieb aus.

Jon Peddie Research brachte den Strategiewechsel auf den Punkt: Das Unternehmen hat sich von diskreten High-End-Gaming-GPUs verabschiedet und priorisiert nun integrierte Grafiklösungen sowie margenstarke Rechenzentrumsprodukte .

Für PC-Spieler bedeutet das unterm Strich: Die im Dezember 2024 erschienene Arc B580 dürfte bis mindestens Ende 2027 die letzte neue diskrete Gaming-GPU von Intel bleiben .

Woran Intel stattdessen baut

Intel hat die GPU-Chipentwicklung nicht aufgegeben – aber jedes Design, das einst für Gaming bestimmt war, für professionelle und KI-Workloads umgewidmet, wo die Margen höher sind und die Wettbewerbsdynamik mit Nvidia anders aussieht.

Arc Pro B70: Die Gaming-GPU, die zur 949-Dollar-KI-Karte wurde

Das deutlichste Beispiel ist die Arc Pro B70, die am 25. März 2026 auf den Markt kam. Sie nutzt denselben BMG-G31-Chip, der ursprünglich die gestrichene Arc B770 Gaming-Karte antreiben sollte – aber statt als 16-GB-Gaming-Karte erscheint sie nun als Workstation-GPU mit 32 GB zu einem Preis von 949 US-Dollar .

Technische Daten im Überblick:

• 32 Xe2-Kerne, 256 XMX-KI-Engines
• 32 GB GDDR6-Speicher mit 256-Bit-Interface (608 GB/s Bandbreite)
• 367 INT8 TOPS KI-Inferenzleistung
• 22,94 TFLOPS FP32-Rechenleistung
• PCIe 5.0 x16, bis zu vier DisplayPort-2.1-Ausgänge

Intel positioniert die Arc Pro B70 direkt gegen Nvidias RTX Pro 4000 (1.800 US-Dollar) – mit doppeltem VRAM (32 GB vs. 16 GB) zum halben Preis . Die Marketingmaterialien, Datenblätter und Produktseiten betonen KI-Inferenz, Multi-GPU-Skalierbarkeit für große Sprachmodelle, Content Creation und Ingenieurs-Workloads. Gaming wird mit keiner Silbe erwähnt .

Auf der Computex 2026 zeigte der Hersteller Sparkle eine ein-Slot-hohe Turbinenlüfter-Version der Arc Pro B70. So kann eine einzelne Workstation acht Karten mit insgesamt 256 GB VRAM aufnehmen – genug, um KI-Sprachmodelle mit 200 Milliarden Parametern lokal auszuführen . In dieser Konfiguration sinkt die Total Graphics Power auf 160 Watt (statt 230 Watt bei der Standard-Zwei-Slot-Version), was einen Teil der Dauerleistung gegen dichtere Multi-GPU-Bestückung tauscht .

Intel setzte Arc Pro B70 und B65 GPUs auch in seiner MLPerf Inference v6.0 Vorstellung ein – ein System mit vier GPUs und 128 GB Gesamt-VRAM konnte 120-Milliarden-Parameter-Modelle mit hoher Parallelität bedienen . Die Arc Pro B70 lieferte dabei bis zu 1,8-mal mehr Inferenzleistung als die Vorgänger-Generation Arc Pro B60 .

Crescent Island: Eine Rechenzentrums-GPU, die den HBM-Flaschenhals umgeht

Die ambitionierteste KI-GPU, die Intel auf der Computex 2026 enthüllte, war Crescent Island – ein Rechenzentrums-Inferenzbeschleuniger auf Basis der Xe3P-Architektur, demselben Kerndesign wie die gestrichenen Celestial-Gaming-GPUs .

Wo Crescent Island die Branchenkonvention durchbricht, ist der Speicher: Statt auf teuren, lieferkettenbeschränkten High Bandwidth Memory (HBM) zu setzen – das Nvidias Blackwell-GPUs antreibt – verwendet Crescent Island LPDDR5X-Speicher in Kapazitäten bis zu 480 GB pro Karte . Das zielt direkt auf einen zentralen Engpass: Die HBM-Lieferkette ist überlastet, und Unternehmen, die mehr Inferenzkapazität benötigen, können oft keine bekommen, weil Nvidias GPUs teuer und knapp sind .

Weitere Design-Entscheidungen:

• 350 Watt luftgekühltes PCIe-Modul – keine Flüssigkühlung nötig, passt in Standard-Unternehmensserver .
• Ziel sind „agentische KI“-Inferenz-Workloads, kein Training, mit Datentyp-Unterstützung von FP4 bis FP64 .

Intel hat noch keine reinen Durchsatz-Benchmarks für Crescent Island veröffentlicht. Direkte Leistungsvergleiche mit Nvidias Beschleunigern sind daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich . Der Reiz des Produkts liegt in Speicherkapazität und Kostenstruktur – nicht in der Spitzenrechenleistung, bei der Intel auch gar nicht den Führungsanspruch erhebt.

Der Schatten von Nvidias RTX Spark

Intels GPU-Strategieschwenk findet unter direktem Wettbewerbsdruck durch Nvidia statt. Auf derselben Computex 2026 stellte Nvidia-CEO Jensen Huang den RTX Spark Superchip vor – ein System-on-Chip, das 20 Arm-CPU-Kerne mit einer Blackwell-Klasse-GPU und bis zu 128 GB vereinheitlichtem LPDDR5X-Speicher kombiniert, gefertigt im 3-nm-Verfahren von TSMC .

RTX Spark ist Nvidias erstes End-to-End-Plattformangebot für Windows-Laptops, gemeinsam mit Microsoft und MediaTek entwickelt und ab Herbst bei sechs großen OEMs erhältlich . Es greift Intel gleichzeitig in den Bereichen CPU, GPU und KI-Beschleunigung an – und markiert das erste Mal, dass Nvidias Superchip-Architektur in Consumer-Laptops erscheint .

Die Marktreaktion folgte prompt: Intel-Aktien fielen um rund 3,7 Prozent nach der Ankündigung, AMD verlor 5,5 Prozent und Qualcomm sogar 8,9 Prozent . Analysten beschreiben Intel als das Unternehmen, das durch RTX Spark der „akutesten langfristigen Bedrohung“ ausgesetzt sei – eingeklemmt zwischen Apple Silicon im Premium-Segment und Nvidia bei der KI-Leistung .

Intels öffentliche Reaktion war diplomatisch, aber aufschlussreich. Nish Neelalojanan, Senior Director of Product Management der Client Computing Group, sagte gegenüber Tom’s Hardware, das Unternehmen begegne RTX Spark mit einer „gesunden Portion Paranoia“ . Er betonte das Vertrauen in die x86-Kompatibilität und deutete an, dass Nvidias Arm-basierte Plattform vor denselben Treiber-Emulations- und DRM-Herausforderungen stehe, die Windows on Arm im Gaming-Bereich bislang ausgebremst haben .

Intel setzt außerdem auf Preisstaffelung: Die kommenden Wildcat-Lake-Prozessoren sollen bei 599 Dollar starten und könnten damit die mutmaßlich hochpreisigen RTX-Spark-Systeme unterbieten .

Edge-KI, Robotik und das Spiel mit integrierter Grafik

Intels breitere GPU-Strategie ruht abseits des diskreten Gaming-Geschäfts auf drei Säulen: integrierte Grafik in Client-CPUs, Edge-KI-Plattformen und Robotik.

• Panther Lake – Intels nächste Client-CPU-Generation, gefertigt im hauseigenen 18A-Prozess – wird über integrierte Xe3P-Grafikkerne mit KI-Beschleunigung in Mainstream-Laptops verfügen. Das sind iGPUs, keine diskreten Karten, aber sie tragen dieselbe Architektur-DNA wie Celestial und Crescent Island weiter .
• OpenVINO und Intels Edge-KI-Plattformen wurden auf der Computex 2026 stark beworben; das Unternehmen positioniert seine GPU-IP für Robotik- und industrielle KI-Workloads .
• Jon Peddie Research bestätigte die Strategie im Mai 2026: Intel priorisiert nun integrierte Grafik und margenstarke Rechenzentrumslösungen gegenüber diskreten Gaming-Consumer-GPUs .

Was das für den GPU-Markt bedeutet

Intel hat das Ende seiner Gaming-GPU-Ambitionen nie offiziell erklärt. Auf der Computex 2026 betonte ein Senior Director gegenüber PC Guide, diskrete GPUs seien weiterhin „super wichtig“ für das PC-Geschäft des Konzerns . Doch die Produktrealität erzählt eine andere Geschichte: Jedes neue Arc-Design, das 2026 enthüllt wurde – die Pro B70, die Pro B65, Crescent Island und die integrierte Xe3P-Grafik in Panther Lake – ist für KI-Inferenz, Workstations oder Rechenzentren gebaut.

Das Silizium, das Intels kommende Gaming-Generationen antreiben sollte – BMG-G31 für die B770, Xe3P für Celestial – ist in professionelle Produkte umgeleitet worden. Und die einzige Gaming-Karte, die Intel kürzlich tatsächlich auslieferte, die Arc B580, wirkt heute eher wie ein Endpunkt als wie ein Zwischenschritt.

Für den Markt der diskreten Gaming-GPUs bleiben damit auf absehbare Zeit nur noch zwei Wettbewerber: Nvidia und AMD. Intels Rückzug ist kein technologisches Scheitern – das Battlemage-Silizium funktioniert und läuft in der Pro B70 –, sondern eine geschäftliche Entscheidung, auf margenstärkere KI- und Profi-Workloads zu setzen – in einem Moment, da Nvidia das Kerngeschäft von Intel aus einem völlig neuen Blickwinkel attackiert.