Hegseths Argumente gegen den IStGH

In seiner Rede am 12./13. August in Panama-Stadt bezeichnete Hegseth den IStGH als „falsches und illegitimes“ Gericht und forderte jedes ACCC-Mitglied auf, aus dem Rom-Statut auszutreten . Er argumentierte, das Tribunal versuche, „Ihren Regierungen und Gerichten die Souveränität zu rauben“, und plane, die Gerichtsbarkeit über Anti-Kartell-Operationen in Lateinamerika zu beanspruchen . Konkret warnte Hegseth, der IStGH könne die US-Angriffe auf mutmaßliche Drogenschmugglerboote in der Karibik untersuchen – Operationen, die Menschenrechtsgruppen als extralegale Tötungen bezeichnen .

Neues ACCC-Mitglied: Kolumbien tritt als 19. Staat bei

Hegseth gab bekannt, dass Kolumbien unter dem neu eingeweihten konservativen Präsidenten Abelardo de la Espriella (von Präsident Trump „El Tigre“ genannt) offiziell der ACCC als 19. Mitglied beigetreten ist . Die kolumbianische Regierung genehmigte zudem gemeinsame US-kolumbianische Militäreinsätze auf kolumbianischem Boden zur Bekämpfung des „Narco-Terrorismus“ und unterzeichnete ein Abkommen über Zugang, Stationierung und Überflugrechte mit den USA . Einige Berichte erwähnen, dass Hegseth auch erweiterte Militärpartnerschaften mit Jamaika, Honduras und Guatemala bekannt gab .

Menschenrechtsbedenken zu den Seeangriffen der Koalition

Seit dem 2. September 2025 führt das US-Militär unter der Bezeichnung „Operation Southern Spear“ Luftangriffe auf kleine Boote in der Karibik und im Ostpazifik durch. Die Washington Office on Latin America (WOLA) dokumentierte, dass bei 63 einzelnen Angriffen 221 Menschen getötet wurden. Videos der Explosionen wurden von hochrangigen US-Beamten in sozialen Medien veröffentlicht . Menschenrechts- und Rechtsexperten haben schwerwiegende Bedenken geäußert:

• Der frühere Chefankläger des IStGH, Luis Moreno Ocampo, erklärte der BBC, dass die Angriffe möglicherweise Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach internationalem Recht darstellen .
• Rechtswissenschaftler der University of Pennsylvania haben festgestellt, dass die Angriffe gegen das UN-Charta-Verbot der Gewaltanwendung und grundlegende humanitäre Rechtsprinzipien verstoßen und die verfassungsrechtlichen Grenzen der Exekutivgewalt überschreiten .
• Menschenrechtsorganisationen wie WOLA bezeichnen die Kampagne als eine Serie von extralegalen Hinrichtungen und fordern Rechenschaft .
• Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, erklärte, die Angriffe „verletzen das internationale Menschenrechtsrecht“ und müssten sofort eingestellt werden .
• Die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte hielt im März 2026 ihre erste Anhörung zur Rechtmäßigkeit der Angriffe ab, bei der die ACLU und andere Gruppen Beweise für Verstöße gegen nationales und internationales Recht vorlegten .

Breiterer Kontext: Der Feldzug der Trump-Administration gegen den IStGH und die „Donroe-Doktrin“

Hegseths Rede in Panama ist Teil einer anhaltenden Offensive der Trump-Administration gegen den IStGH. Die USA waren nie Mitglied des IStGH, und 2020 verhängte die Trump-Administration Sanktionen gegen IStGH-Beamte, die US-Aktionen in Afghanistan untersuchten. Hegseths Aufruf an lateinamerikanische Verbündete zum Austritt vertieft diese Isolationskampagne – wenn ACCC-Mitglieder aus dem Rom-Statut austreten, schrumpft die Reichweite des Gerichts und schützt sowohl US-amerikanische als auch Partnerstreitkräfte vor möglichen Strafverfolgungen .

Parallel dazu hat die Administration das vorangetrieben, was das US-Verteidigungsministerium offiziell als „Trump-Korollar zur Monroe-Doktrin“ (umgangssprachlich auch „Donroe-Doktrin“ genannt) bezeichnet . Die Pressemitteilung des Verteidigungsministeriums vom 13. August verwendet diesen Titel explizit und erklärt, Hegseth habe das Trump-Korollar bekräftigt und die regionalen Partner aufgefordert, „den Kampf zu den Kartellen zu tragen“ . Diese Doktrin beansprucht ein US-Recht auf einseitige Militäreinsätze in der westlichen Hemisphäre gegen transnationale kriminelle Bedrohungen und erweitert damit die Monroe-Doktrin des 19. Jahrhunderts zu einem proaktiven, interventionistischen Rahmen. Die ACCC, die PANAMAX-2026-Übung zur Verteidigung des Panamakanals, die gemeinsamen Operationen mit Kolumbien und die parallelen Bemühungen zur Demontage der IStGH-Zuständigkeit in der Region dienen alle als operative Säulen dieser Doktrin .

Hegseths Argumente gegen den IStGH

In seiner Rede am 12./13. August in Panama-Stadt bezeichnete Hegseth den IStGH als „falsches und illegitimes“ Gericht und forderte jedes ACCC-Mitglied auf, aus dem Rom-Statut auszutreten . Er argumentierte, das Tribunal versuche, „Ihren Regierungen und Gerichten die Souveränität zu rauben“, und plane, die Gerichtsbarkeit über Anti-Kartell-Operationen in Lateinamerika zu beanspruchen . Konkret warnte Hegseth, der IStGH könne die US-Angriffe auf mutmaßliche Drogenschmugglerboote in der Karibik untersuchen – Operationen, die Menschenrechtsgruppen als extralegale Tötungen bezeichnen .

Neues ACCC-Mitglied: Kolumbien tritt als 19. Staat bei

Hegseth gab bekannt, dass Kolumbien unter dem neu eingeweihten konservativen Präsidenten Abelardo de la Espriella (von Präsident Trump „El Tigre“ genannt) offiziell der ACCC als 19. Mitglied beigetreten ist . Die kolumbianische Regierung genehmigte zudem gemeinsame US-kolumbianische Militäreinsätze auf kolumbianischem Boden zur Bekämpfung des „Narco-Terrorismus“ und unterzeichnete ein Abkommen über Zugang, Stationierung und Überflugrechte mit den USA . Einige Berichte erwähnen, dass Hegseth auch erweiterte Militärpartnerschaften mit Jamaika, Honduras und Guatemala bekannt gab .

Menschenrechtsbedenken zu den Seeangriffen der Koalition

Seit dem 2. September 2025 führt das US-Militär unter der Bezeichnung „Operation Southern Spear“ Luftangriffe auf kleine Boote in der Karibik und im Ostpazifik durch. Die Washington Office on Latin America (WOLA) dokumentierte, dass bei 63 einzelnen Angriffen 221 Menschen getötet wurden. Videos der Explosionen wurden von hochrangigen US-Beamten in sozialen Medien veröffentlicht . Menschenrechts- und Rechtsexperten haben schwerwiegende Bedenken geäußert:

• Der frühere Chefankläger des IStGH, Luis Moreno Ocampo, erklärte der BBC, dass die Angriffe möglicherweise Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach internationalem Recht darstellen .
• Rechtswissenschaftler der University of Pennsylvania haben festgestellt, dass die Angriffe gegen das UN-Charta-Verbot der Gewaltanwendung und grundlegende humanitäre Rechtsprinzipien verstoßen und die verfassungsrechtlichen Grenzen der Exekutivgewalt überschreiten .
• Menschenrechtsorganisationen wie WOLA bezeichnen die Kampagne als eine Serie von extralegalen Hinrichtungen und fordern Rechenschaft .
• Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, erklärte, die Angriffe „verletzen das internationale Menschenrechtsrecht“ und müssten sofort eingestellt werden .
• Die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte hielt im März 2026 ihre erste Anhörung zur Rechtmäßigkeit der Angriffe ab, bei der die ACLU und andere Gruppen Beweise für Verstöße gegen nationales und internationales Recht vorlegten .

Breiterer Kontext: Der Feldzug der Trump-Administration gegen den IStGH und die „Donroe-Doktrin“

Hegseths Rede in Panama ist Teil einer anhaltenden Offensive der Trump-Administration gegen den IStGH. Die USA waren nie Mitglied des IStGH, und 2020 verhängte die Trump-Administration Sanktionen gegen IStGH-Beamte, die US-Aktionen in Afghanistan untersuchten. Hegseths Aufruf an lateinamerikanische Verbündete zum Austritt vertieft diese Isolationskampagne – wenn ACCC-Mitglieder aus dem Rom-Statut austreten, schrumpft die Reichweite des Gerichts und schützt sowohl US-amerikanische als auch Partnerstreitkräfte vor möglichen Strafverfolgungen .

Parallel dazu hat die Administration das vorangetrieben, was das US-Verteidigungsministerium offiziell als „Trump-Korollar zur Monroe-Doktrin“ (umgangssprachlich auch „Donroe-Doktrin“ genannt) bezeichnet . Die Pressemitteilung des Verteidigungsministeriums vom 13. August verwendet diesen Titel explizit und erklärt, Hegseth habe das Trump-Korollar bekräftigt und die regionalen Partner aufgefordert, „den Kampf zu den Kartellen zu tragen“ . Diese Doktrin beansprucht ein US-Recht auf einseitige Militäreinsätze in der westlichen Hemisphäre gegen transnationale kriminelle Bedrohungen und erweitert damit die Monroe-Doktrin des 19. Jahrhunderts zu einem proaktiven, interventionistischen Rahmen. Die ACCC, die PANAMAX-2026-Übung zur Verteidigung des Panamakanals, die gemeinsamen Operationen mit Kolumbien und die parallelen Bemühungen zur Demontage der IStGH-Zuständigkeit in der Region dienen alle als operative Säulen dieser Doktrin .