Joshua Wong blev den 5. november 2026 idømt 10 års fængsel, efter at han havde erklæret sig skyldig i sammensværgelse om at samarbejde med udenlandske kræfter efter Hongkongs nationale sikkerhedslov. Dommeren beskrev lovovertrædelsen som alvorlig. Det er Wongs anden dom efter sikkerhedsloven og en separat sag fra den dom for undergravende virksomhed, som han allerede afsoner.
1
2
17
Hvad anklagen gik ud på
Sagen handlede om påståede handlinger fra juli til november 2020. Myndighederne anklagede Wong for sammen med den eksilerede aktivist Nathan Law og andre at have forsøgt at få udenlandske lande, organisationer eller enkeltpersoner til at indføre sanktioner eller blokader eller iværksætte andre fjendtlige tiltag mod Hongkong eller Kina. Wong erklærede sig skyldig i september 2026.
1
19
25
Det er hovedindholdet i anklagen, som fremgår af den tilgængelige rapportering. Kilderne her bekræfter ikke selvstændigt alle øvrige detaljer, der er blevet nævnt om sagen, herunder betydningen af møder med amerikanske politikere, bestemte opslag på sociale medier eller arbejde for amerikansk lovgivning. De bør derfor ikke fremstilles som beviste dele af anklagen uden adgang til dommen eller mere detaljeret rapportering.
Hvorfor blev straffen 10 år?
Dommer William Tam fra Hongkongs højesteret beskrev lovovertrædelsen som alvorlig. Kilderne beskriver dog strafudmålingen lidt forskelligt: The New York Times skrev, at lovens ramme for en alvorlig lovovertrædelse fastsatte mindst 10 års fængsel, mens det offentlige medie RTHK rapporterede, at dommeren tog udgangspunkt i 13 år og beskrev Wong og Law som sammensværgelsens »bagmænd«.
12
29
Wong fik til sidst 10 år. Radio Free Asia skrev, at straffen blev sat ned fra udgangspunktet på grund af hans tilståelse. Associated Press bemærkede også, at en tilståelse typisk kan føre til en lavere straf. Ifølge Reuters var den mulige maksimumstraf livsvarigt fængsel.
3
42
1
En ny dom før den ventede løsladelse
Wong har siddet fængslet uafbrudt siden november 2020. I 2024 fik han fire år og otte måneders fængsel for sammensværgelse om undergravende virksomhed i en anden sag efter sikkerhedsloven.
17
Han havde været ventet løsladt i januar 2027, men den nye dom på 10 år faldt, før den løsladelse kunne finde sted. Den tilgængelige rapportering fastslår ikke, hvordan straffene skal beregnes i forhold til hinanden, eller hvornår Wong nu kan ventes løsladt.
2
4
To forskellige vurderinger af dommen
Kritikere ser sagen som del af et bredere indgreb mod Hongkongs prodemokratiske bevægelse. Amnesty International har blandt andet sagt, at den nye dom forlænger Wongs fængsling, kort før han ellers havde været ventet løsladt. Hongkongs myndigheder har omvendt argumenteret for, at sikkerhedslovgivningen var nødvendig for at skabe stabilitet i byen. Det er modstridende vurderinger af loven og sagen – ikke domstolens faktiske konklusion om den påståede sammensværgelse.
2
25
39
Det korte svar på, hvorfor Wong fik 10 år, er altså, at han erklærede sig skyldig, og at retten vurderede, at sagen handlede om en alvorlig lovovertrædelse. Straffen blev givet i en ny sag og kommer oven i konsekvenserne af hans tidligere dom for undergravende virksomhed.
12
17
42