Cathie Wood mener, at Bitcoin muligvis er ved at få overtaget i forhold til guld, fordi kryptovalutaens relative udvikling på det seneste er blevet bedre. Men forholdet mellem Bitcoin og guld kan stige, både når Bitcoin går op, og når guld går ned. Det er derfor et tegn på relativ styrke – ikke i sig selv bevis på en varig vending eller på, at Bitcoin stiger målt i dollar.
8
17
Hvorfor Wood ser et signal i forholdet
Wood har fremhævet, at Bitcoin historisk kun har haft en svag sammenhæng med guld. Ifølge hende bevæger de to aktiver sig derfor ikke pålideligt i takt, og Bitcoin kan følge sin egen kurs i forhold til det traditionelle værdiopbevaringsmiddel. Hun har beskrevet Bitcoins seneste relative fremgang som opmuntrende for kryptovalutaens langsigtede muligheder.
4
6
En lav sammenhæng mellem to aktiver er dog ikke en prognose. Den fortæller ikke, hvilket aktiv der vil klare sig bedst fremover, og gør heller ikke Bitcoin til en erstatning for guld i alle markedsforhold. Forholdstallet kan bruges til at sammenligne udviklingen, men kan hverken fastslå årsagen til bevægelsen eller sikre, at den fortsætter.
6
17
Teknologi, inflation og vækst i Woods tese
Wood mener også, at teknologier som kunstig intelligens kan øge produktiviteten og sænke omkostningerne. Det kan ifølge hendes syn føre til lavere inflation – eller ligefrem deflation på nogle områder – samtidig med hurtigere realvækst. Det er en anden fortælling end idéen om, at stærkere vækst altid fører til højere inflation. Men det er Woods økonomiske vurdering, ikke dokumentation for, at teknologien har drevet Bitcoins seneste relative fremgang.
5
20
Hendes syn på dollaren og renteniveauet giver yderligere baggrund, men er ikke en enkel bekræftelse af Bitcoin-tesen. En gennemgang af hendes udsigter beskriver, at hun forventer, en stærkere dollar kan lægge pres på guld, mens Bitcoin kan udvikle sig anderledes – blandt andet på grund af kryptovalutaens udbudsmekanik og lave sammenhæng med andre aktiver.
23 En anden rapport om Woods udtalelser siger, at hun mener, Bitcoin på det seneste har været mindre følsom end guld over for stigende amerikanske statsrenter. Det kan indgå i hendes vurdering af de to aktiver, men viser ikke, at Bitcoin også vil være modstandsdygtig, hvis renterne eller dollaren stiger yderligere.
19
En ny bevægelse efter Woods tidligere anbefaling
Den seneste relative fremgang passer med Woods tidligere argument for at flytte investeringer fra guld til Bitcoin. I februar sagde hun, at guld så dyrt ud sammenlignet med pengemængden, og anbefalede et skifte fra guld til Bitcoin. At Bitcoin senere har klaret sig bedre i forhold til guld, stemmer overens med den vurdering. Det afgør dog hverken, om timingen var rigtig, eller om Bitcoin vil klare sig bedre på længere sigt.
7
Det vil skeptikerne holde øje med
Den seneste udvikling fortæller ikke hele historien. Omtale af Woods udmelding om et muligt gennembrud pegede på, at sammenligningen over det foregående år var mindre fordelagtig for Bitcoin end den seneste bevægelse. Andre rapporter har også beskrevet perioder i 2026, hvor guld klarede sig markant bedre.
2
3
Forholdstallet bør desuden ses sammen med prisen på hvert aktiv for sig. Hvis guld falder, mens Bitcoin står stille, kan Bitcoin godt klare sig bedre end guld uden at stige i dollar. En ny fremgang for guld – eller endnu en periode, hvor Bitcoin halter efter – vil sætte holdbarheden af det aktuelle skifte på prøve. Et stærkere tegn på en varig vending ville være, at Bitcoin over længere tid vinder terræn mod guld, frem for at forholdstallet kun stiger, fordi guldet svækkes.
8
17