LIV Golf opgav planen om en relancering kaldet “LIV 2.0”, efter at BC Partners Credit trak sig fra en finansieringsaftale på 300 millioner dollar. Ifølge rapporter var en af de centrale udfordringer, at ligaen ikke havde fået tilstrækkeligt mange spillere til at forpligte sig til en ny tour i 2027. LIV oplyste selv, at parterne ikke kunne nå til enighed om udestående vilkår.
1
5
6
18
På et 13 minutter langt retsmøde i New Jersey den 5. november meddelte ligaen, at den ville gå fra rekonstruktion til afvikling under den amerikanske konkursproces Chapter 11. Det var en annonceret plan – ikke en afsluttet likvidation.
1
5
6
Derfor faldt redningsplanen til jorden
BC Partners’ finansiering skulle hjælpe LIV Golf videre fra Chapter 11 med en omstruktureret forretning. Men da investoren trak sit tilbud, forsvandt den planlagte økonomiske støtte. LIV sagde, at parterne efter omfattende drøftelser ikke kunne blive enige om visse vilkår. Nyhedsmedier pegede også på manglende tilsagn fra spillere som en væsentlig hindring.
8
18
Spillernes opbakning var vigtig, fordi relanceringen afhang af at samle et hold, der kunne gøre den nye tour levedygtig. En rapport, der henviste til Financial Times, beskrev omkring 30 spillere som værende med, mens yderligere 10 – herunder nogle markante navne – endnu ikke havde besluttet sig. Det fastslår hverken den endelige spillertrup eller, at én bestemt spillers beslutning fik finansieringen til at falde sammen.
27
Jon Rahm, Sergio Garcia og Tyrrell Hatton blev omtalt blandt spillerne, der ikke ville forpligte sig til LIVs næste version. Golf Channel rapporterede, at de planlagde at forlade LIV til fordel for DP World Tour.
20
36
Redningsplanen kom efter tabet af LIVs tidligere saudiske finansiering. Ifølge rapporter havde ligaen søgt Chapter 11-beskyttelse i september efter at have mistet støtte fra Public Investment Fund, Saudi-Arabiens statslige investeringsfond. BC Partners’ finansiering skulle give LIV en vej ud af konkursbehandlingen. Medier har anslået, at LIV brugte mere end 5 milliarder dollar over fem år.
1
8
11
Det sagde LIV i konkursretten
LIVs advokat Matthew Williams sagde, at virksomheden “ikke aktuelt går videre med LIV Golf 2.0-planen”. I stedet beskrev han alternativet som en “værdimaksimerende afvikling” og sagde: “Vi mener, at afvikling er den bedste vej.” Retsmødet markerede dermed et skifte fra forsøg på at omstrukturere virksomheden til forberedelser på at sælge aktiver og afvikle driften.
6
11
De rapporterede næste skridt var at begynde afviklingen mandag den 9. november og indgive en Chapter 11-plan. Den formelle plan for likvidation skulle fortsat godkendes af retten. Medier pegede desuden på et møde i kreditorudvalget den 20. november og endnu et konkursretsmøde den 24. november.
3
4
6
14
Hvad beslutningen betyder – og hvad der stadig er uafklaret
Meldingen satte en stopper for LIVs forsøg på at fortsætte som en omstruktureret tour. Men konkursbehandlingen skulle stadig fastlægge, hvordan afviklingen skulle foregå, og hvordan kreditorerne skulle betales. Ifølge rapporter kunne de tilbageværende aktiver, herunder fast ejendom og varemærker, blive solgt, mens virksomheden gradvist lukkede ned.
1
6
Jon Rahms aftale om at forlade LIV er et særskilt punkt, hvor det er værd at være præcis. En tidligere rapport beskrev en aftale, hvor Rahm skulle give afkald på sine økonomiske krav mod LIV og få sine rettigheder til navn, billede og lighed tilbage. Aftalen var betinget af godkendelse fra dommer Michael B. Kaplan. De tilgængelige oplysninger bekræfter ikke, om den blev godkendt på retsmødet den 5. november.
34
41
Den tydeligste forklaring på LIVs mislykkede comeback er kombinationen af mistet finansiering og utilstrækkelig opbakning fra spillere. Kilderne fastslår ikke den præcise ejerfordeling i den foreslåede aftale eller, at LIV aldrig kunne genoverveje planen. De viser, at ligaen den 5. november havde opgivet LIV 2.0 og fortalte konkursretten, at den ville gå videre mod en afvikling.
5
6
18