Intel-aktien lukkede i 104,70 dollar den 9. oktober – et fald på 2,22 procent. Investorerne forholdt sig fortsat til, hvor meget Intel reelt kan få ud af Elon Musks Terafab-projekt. Topchef Lip-Bu Tan sagde, at Intel bliver ved med at være involveret, men det siger ikke i sig selv noget om omfanget af arbejdet, de økonomiske vilkår eller hvor sikkert et kommende salg er.
2
3
Kilderne dokumenterer lukkekursen og usikkerheden om Terafab. De bekræfter ikke uafhængigt det hævdede kursfald over fem handelsdage eller sammenligningen af handelsvolumen. De tal bør derfor ikke bruges som forklaring på faldet.
Fortsat deltagelse er ikke det samme som en stor ordre
Intel var den første offentligt navngivne foundry-partner i Terafab, og selskabets kommende 14A-proces var på det tidspunkt den eneste navngivne produktionsteknologi i projektet.
4
23
25 Derfor fik Elon Musks bekræftelse af indledende samtaler med Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) betydning: Investorer måtte overveje, om Intels rolle kunne ændre sig, selv om selskabet fortsat var med. Samtalerne blev beskrevet som foreløbige, og der var ikke meldt om nogen aftale.
5
23
Den 7. oktober sagde Tan, at Intel ville fortsætte arbejdet med Terafab. Han udtalte sig forud for et arrangement i Tokyo, der markerede Intels 50. år med aktiviteter i Japan.
3
5 Men udmeldingen satte ikke tal på Intels opgaver og fastslog heller ikke, hvor store indtægter projektet eventuelt kan give. Efterfølgende omtale pegede fortsat på usikkerheden om Intels konkrete rolle som en bekymring for investorer.
1
2
TSMC-samtaler er ikke det samme som en overtagelse
Musk har sagt, at hans selskaber selv vil bygge og drive Terafab, mens TSMC muligvis kan fremleje en del af fabrikken. Det gør det mindre oplagt at tolke samtalerne som en bekræftet TSMC-overtagelse, men afklarer ikke, om TSMC kan få en anden rolle, eller hvordan opgaverne skal fordeles.
6
7
Forskellen er vigtig for Intel. En virksomhed kan fortsat være involveret i et projekt uden at være hovedproducent eller have en garanteret mængde arbejde. De foreliggende oplysninger fastslår ikke Intels præcise ansvar eller, om Terafab vil bestille produktion hos Intel Foundry.
1
21
Hvad kan Intel tjene – og hvad ved vi ikke?
De kommercielle vilkår er det centrale ubesvarede spørgsmål. De tilgængelige oplysninger specificerer ikke Intels investering, kontraktlige forpligtelser, licensindtægter, købsgarantier eller tidspunktet for eventuelle indtægter.
1
21
Afhængigt af den endelige aftale kan Intels bidrag tænkes at omfatte adgang til teknologi eller licenser, teknisk bistand, produktion eller andre ydelser. Det er mulige forretningsmodeller, ikke bekræftede kontraktvilkår. Kilderne viser ikke, hvilke – om nogen – der kommer til at gælde, eller om Intel vil tjene penge på at fremstille wafere i egne fabrikker.
Det er med til at forklare, hvorfor forbindelsen til et højt profileret projekt ikke i sig selv besvarer investorernes spørgsmål om Intels foundry-forretning. Deltagelse er ikke det samme som en offentliggjort ordre, og en navngiven proces siger ikke noget sikkert om det økonomiske afkast.
Næste holdepunkt: Intels regnskab
Intels regnskab for tredje kvartal er efter planen på dagsordenen den 29. oktober. Det giver investorerne mulighed for at vurdere selskabets drift, og bruttomarginen er fremhævet som et centralt fokuspunkt.
9 Ifølge den fremlagte omtale havde Intel en omsætning på cirka 16,1 milliarder dollar i andet kvartal, en stigning på 25 procent fra året før.
49 Selskabets offentliggjorte prognose for tredje kvartal lød på en omsætning på 15,8-16,8 milliarder dollar og en justeret indtjening pr. aktie på 0,38 dollar. Prognosen omfattede også en justeret bruttomargin på 42 procent.
48
Tallene giver et pejlemærke for hele selskabet – ikke en prognose for Terafab-indtægter. Investorerne mangler stadig klarere oplysninger om projektets vilkår og Intels rolle, før de kan vurdere, om det kan bidrage væsentligt til foundry-forretningen.
MarketBeat opgjorde i sin dækning den 9. oktober analytikernes gennemsnitlige anbefaling til “Hold” og deres gennemsnitlige kursmål til 109,06 dollar. Kursmålet er et estimat, ikke en garanti for den fremtidige aktiekurs.
9
Den bedst underbyggede forklaring på faldet den 9. oktober er indtil videre, at bekræftelsen af Intels fortsatte deltagelse ikke fjernede tvivlen om værdien af selskabets rolle i Terafab. Næste vigtige tegn bliver konkrete oplysninger om de kommercielle vilkår – og, separat, om Intels regnskab viser fremskridt i forhold til selskabets finansielle prognose.