BofA og Bernstein ser 55–70 % optur for ASML: EUV-monopol, AI-efterspørgsel og kursmål over 2.800 dollar

3. En P/E-multipel på 40 – et stort brud med fortiden

Bernsteins kursmål på 2.623 dollar anvender en P/E-multipel på cirka 40 gange den forventede indtjening . Det er en betydelig præmie i forhold til ASML's historiske gennemsnit og langt over, hvad konsensus bruger. Begrundelsen: ASML's monopol på EUV-litografi gør det til et "uerstatteligt flaskehalspunkt i AI-æraen", og AI-drevet efterspørgsel efter avanceret logik og DRAM skaber en investeringssupercyklus, der retfærdiggør en højere multipel .

4. Stigende ordrer fra TSMC og Intel

Både TSMC og Intel er midt i massive fabriksudvidelser til 2nm- og under-2nm-processer, der kræver EUV- og High-NA EUV-systemer. ASML's ordrebog er strakt ud over en leveringstid på mere end et år, og Susquehanna hævede sit kursmål markant, efter at kanaltjek bekræftede, at ordrebogen accelererede . ASML har oplyst, at de allerede har modtaget stort set alle de ordrer, der er nødvendige for 2027, og et stort antal ordrer til 2028, hvilket giver stærk synlighed i den fremtidige efterspørgsel .

5. BofA's "top pick" – Kina-trussel afvist

Bank of America har ASML som et "top pick" med et kursmål på 2.845 dollar for den amerikanske ADR, hvilket på tidspunktet for anbefalingen indebar en stigning på omkring 70% . Analytiker Didier Scemama adresserede specifikt Kina-risikoen – et nyt statsstøttet DUV-gennembrud, der fik aktien til at falde 7% – og argumenterede for, at det ikke er en reel trussel: ASML's teknologiske forspring er for stort til, at kinesiske konkurrenter kan kopiere det i stor skala .

Hvorfor konsensus er så meget lavere

Det gennemsnitlige analytikermål ligger på omkring 1.970 dollar . Det hul afspejler en fundamentalt anderledes risikovurdering:

• Værdiansættelsesfølsomhed: GuruFocus har fremhævet ASML som cirka 45,5% overvurderet baseret på traditionelle DCF-modeller. Bullene argumenterer for, at disse modeller bruger de forkerte vækstantagelser.
• Kina-usikkerhed: Nogle analytikere er fortsat forsigtige med hensyn til eksportkontrol, kinesiske selvforsyningsbestræbelser og potentielt tab af omsætning fra DUV-restriktioner .
• Eksekveringsrisiko: At nå 91 EUV-systemer i 2027 og 113 i 2028 kræver, at ASML succesfuldt skalerer sin forsyningskæde – noget Citi for nylig fremhævede som "under forventningerne" i forhold til de mest optimistiske scenarier og bemærkede, at kapacitetsudvidelsen i 2027 ville svare til omkring 85 maskiner sammenlignet med prognoser på omkring 90 til 100 .
• Cyklisk risiko: Halvlederudstyr er berygtet cyklisk. Konsensuskursmålet antager i realiteten, at AI-boomet allerede er indregnet og giver mindre plads til fejl.

Kernen i uenigheden

Tabellen nedenfor opsummerer de vigtigste forskelle mellem konsensusopfattelsen og BofA/Bernstein-opfattelsen:

Bundlinje: BofA og Bernstein indgår et højkonfidentielt væddemål om, at ASML's AI-drevne volumen- og prissætningsbane vil løfte aktien til et niveau 55–70% over dagens kurs, mens resten af markedet og værdifokuserede modeller ser mere risiko og mindre eksponentiel vækst. Aktiens nuværende kurs omkring 1.740 dollar tyder på, at markedet – i hvert fald foreløbig – holder sig til forsigtigheden.