På trods af navnet, der minder om Heartbleed, har FortiBleed intet at gøre med en software-sårbarhed. Flere sikkerhedsfirmaer – herunder TechCrunch, SOCRadar, Hudson Rock og Arctic Wolf – har bekræftet, at ingen ukendte sårbarheder (nul-dages) blev brugt .
I stedet fulgte angriberne en totrins forsyningskæde-tilgang:
SOCRadar bekræftede, at angriberne indsamlede mindst 30.791 verificerede fungerende legitimationsoplysninger fra internet-tilgængelige FortiGate-enheder . Arctic Wolfs analyse bekræftede uafhængigt, at skøn over kompromitterede enheder ligger mellem 30.000 og 75.000
.
Bekræftede ofre nævnt på tværs af flere rapporter inkluderer Accenture, Comcast, Foxconn, Lenovo, Oracle, Samsung, Siemens og PwC, samt offentlige myndigheder i mindst 15 nationer . Reuters rapporterede, at flertallet af kompromitterede enheder var placeret i USA, Indien og Taiwan
.
De hårdest ramte brancher, ifølge analyserede data, var:
Samtidig med FortiBleed observerede forskere 2,1 milliarder brute-force-loginforsøg mod mere end 160.000 internet-eksponerede MSSQL-servere, formodet at være udført af den samme trusselsklynge .
Både SOCRadar og Hudson Rock tilskriver kampagnen en russisktalende multi-operatør-trusselsgruppe . Angriberne opretholdt aktiv back-end-infrastruktur – inklusive cron-jobs, telemetri og live legitimationsindsamlings-loops – på kompromitterede enheder, hvilket indikerer en sofistikeret, igangværende operation snarere end en engangsdatahøst
.
Sikkerhedsfirmaer, herunder Hudson Rock, Arctic Wolf og Fortinet, anbefaler følgende øjeblikkelige handlinger for enhver organisation, der bruger Fortinet-enheder:
Hudson Rock lancerede en gratis opslagsportal, der giver enhver organisation mulighed for at søge deres domæne i datasættet med 73.932 enheder. Værktøjet blev bredt publiceret den 17.–18. juni 2026 .
Comments
0 comments