Sådan ville Singapore skabe alderssvarende og sikrere sociale medier for børn

Singapore forsøgte at finde en balance mellem to udfordringer: Børn kan blive udsat for skadeligt eller aldersmæssigt uegnet indhold online, mens mange forældre ikke føler sig tilstrækkeligt rustet til at håndtere risikoen. Ministeriet for Digital Udvikling og Information (MDDI) lagde derfor op til en model med flere lag: aldersopdelt adgang, sikrere platformdesign, regulering og bedre støtte til familier – ikke én løsning, der skulle gælde for alle børn.

Det var forældrene især bekymrede for

MDDI’s undersøgelse af digitalt forældreskab fra februar 2025 omfattede 1.986 fastboende forældre til børn i alderen 2 til 17 år. Den hyppigste bekymring var, at børn kunne blive eksponeret for upassende indhold. Det nævnte 81 % af de adspurgte. Derefter fulgte kontakt med fremmede (57 %), cybermobning (54 %) og afhængighed eller overdreven skærmbrug (51 %).

Forældrene pegede også på misinformation (40 %), indhold, der kunne virke racistisk eller religiøst ophidsende (33 %), påvirkning af det fysiske velbefindende (31 %) og privatlivsproblemer (30 %).

Undersøgelsen viste samtidig et tydeligt hul i forældrenes selvtillid: Kun 37 % sagde, at de følte sig sikre på, hvordan de skulle guide deres børn i deres digitale vaner. Blandt dem, der manglede selvtillid, var de største barrierer mangel på tid, børn der modsatte sig regler eller omgåede forældrekontrol, samt begrænset kendskab til overvågningsværktøjer. Mere end halvdelen ønskede større støtte fra staten.

En sag omtalt af The Straits Times illustrerede bekymringerne om overforbrug, social sammenligning og selvopfattelse. En forælder fortalte, at hendes døtre havde brugt omkring fire timer om dagen på sociale medier, da de var under 12 år.

Hvad skulle fokusgruppen den 25. juli behandle?

MDDI og The Straits Times planlagde en diskussion for forældre den 25. juli 2026 fra kl. 8.45 til 13.00 i NTUC Centre på 1 Marina Boulevard. Formålet var at indhente synspunkter på regeringens forslag til børnesikkerhed og samtidig skabe større opmærksomhed om, hvad et digitalt miljø, der er sikkert for børn, bør indeholde.

De centrale spørgsmål var praktiske og aldersspecifikke:

• Bør børn under 13 år have adgang til sociale medieplatforme?
• Hvilke sikkerhedsforanstaltninger bør gælde for ældre børn, herunder brugere op til 18 år?
• Hvordan kan onlineoplevelser tilpasses forskellige aldre i stedet for at behandle alle unge ens?

Panelet skulle bestå af minister for digital udvikling og information Josephine Teo, viceminister Rahayu Mahzam, dr. Lim Choon Guan, leder af afdelingen for udviklingspsykiatri på Institute of Mental Health, samt James Tan, administrerende direktør for TOUCH Community Services. Karamjit Kaur, associeret redaktør på The Straits Times, skulle være ordstyrer.

Arrangementet var en del af en bredere række fokusgrupper med forældre og unge i juni og juli. Møderne blev organiseret sammen med lokale samarbejdspartnere for både at indsamle synspunkter og øge kendskabet til en samfundsbaseret tilgang til børns sikkerhed online.

Forslaget: Aldersopdelt adgang og sikrere design

MDDI præsenterede aldersopdelt adgang som en mulig måde at tage højde for, at børns behov ændrer sig, når de bliver ældre. Josephine Teo sagde, at ingen adgang under en vis alder muligvis ville være den bedste løsning, mens ældre børn kunne have brug for gradvist tilpassede beskyttelser frem for automatisk at blive udelukket fra alle tjenester.

Diskussionen placerede også et ansvar hos platformene. MDDI fremhævede, at et sikrere digitalt miljø bør regulere tre områder: hvilket indhold børn kan se, hvem de kan interagere med, og hvor meget tid de bruger på tjenesterne. Regeringens holdning var ifølge rapporteringen efter forummet, at blokering ikke var det foretrukne udgangspunkt, men at det kunne komme på tale for platforme, der ikke leverede de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger.

For forældre betyder det, at modellen ikke blot handler om at fastsætte en bestemt alder, hvor adgangen pludselig bliver slået til. Den rejser også spørgsmål om alderskontrol, produktdesign, indholdsmoderation, muligheder for at begrænse kontakt og om, hvordan platformene skal tilpasse oplevelsen til yngre brugere.

Singapores eksisterende regler for onlinesikkerhed

Dialogen foregik på baggrund af et reguleringssystem, der allerede var under udbygning.

Sociale medietjenester

Singapores Code of Practice for Online Safety – Social Media Services, der blev indført i 2023, kræver, at udpegede sociale medietjenester har systemer og processer, som skal begrænse brugernes – især børns – adgang til skadeligt indhold.

Appbutikker

Reglerne for distribution af apps, App Distribution Services code, blev rullet ud i marts 2025. De kræver, at udpegede appbutikker begrænser eksponeringen for skadeligt indhold og anvender alderskontrol, så brugere under 18 år ikke får adgang til aldersmæssigt uegnede apps.

Mulighed for at klage over online skade

Online Safety Commission begyndte at fungere i juni 2026. Kommissionen giver ofre for online skade mulighed for at søge hurtig hjælp, og forældre eller værger kan indgive anmeldelser på vegne af børn under 18 år.

Samlet set flytter reglerne en del af ansvaret væk fra den enkelte familie og over på de tjenester, der designer, distribuerer og driver digitale produkter. De fjerner ikke behovet for forældres vejledning, men de skal gøre den vejledning lettere at praktisere.

Eksperter, unge og offentligheden blev inddraget

Den 17. juli afholdt MDDI og Institute of Policy Studies forummet MDDI–IPS Forum on Fostering Child-Safe Digital Environments on Social Media. Her deltog internationale tilsynsmyndigheder, samarbejdspartnere fra civilsamfund og erhvervsliv, akademikere og andre eksperter. Diskussionerne handlede blandt andet om afvejningen mellem minimumsalder, sikrere platformdesign, digital dannelse og ansvaret hos forældre, platforme og politikere.

MDDI inddrog også unge. Ved et møde den 4. juli deltog omkring 75 personer i alderen 13 til 35 år. De drøftede, om aldersopdelt adgang kunne gøre sociale medier sikrere for unge, og hvilke adgangsniveauer der kunne passe til forskellige aldersgrupper.

Forældre til børn fra 0 til 17 år kunne desuden deltage i den offentlige undersøgelse “Keeping Children Safe Online” via Singpass frem til udgangen af juli. Undersøgelsen indhentede synspunkter på foreslåede forbedringer af onlinesikkerheden. MDDI oplyste, at resultaterne skulle bruges til at finjustere regeringens tilgang og finde huller i offentlighedens viden og familiers forventninger.

Det større spørgsmål for familier

Singapores tilgang var på vej mod en model med delt ansvar: Forældrene guider børnene, platformene udvikler sikrere tjenester, eksperterne vurderer udviklingsmæssige og mentale risici, og regeringen fastsætter grundlæggende beskyttelse samt muligheder for at klage.

Det uafklarede spørgsmål var, hvordan man kan give børn en reel beskyttelse uden at ignorere, at sociale medier allerede er en del af mange unges hverdag. Derfor handlede dialogen mindre om, hvorvidt børn overhovedet bør være online, og mere om, hvad de bør kunne se, gøre og opleve i forskellige aldre – og hvilke sikkerhedsforanstaltninger der skal bygges direkte ind i tjenesterne.