Dario Amodeis plan: Hold avancerede AI-chips væk fra Kina

1. Strammere chipforbud og hårdere håndhævelse

Amodei kalder et chipforbud "den mest effektive og direkte måde" at forhindre Beijing i at udvikle avancerede AI-modeller til militær brug og indenlandsk overvågning – hans primære bekymring .

Han mener, at USA ikke bør sælge kraftige AI-chips eller udstyr til chipproduktion til Kina. Samtidig skal myndighederne slå hårdere ned på den omfattende smugling og de omgåelser, der bruges til at komme uden om de eksisterende sanktioner .

Forslaget handler derfor ikke kun om at stoppe officielle salg. Det handler også om at lukke de kanaler, som fortsat kan give kinesiske aktører adgang til den begrænsede hardware.

2. Stop industriel AI-destillation

Det andet forslag retter sig mod såkaldt distillation. Metoden gør det muligt at udtrække viden og adfærd fra en stor, dyr model og overføre den til en mindre og billigere model. På den måde kan en udvikler få adgang til noget af en avanceret models kunnen uden at bruge samme mængde regnekraft til selve træningen.

Amodei vil have Washington til at gribe ind over for kinesiske udviklere, der ifølge ham bruger storskala-destillation på amerikanske modeller som Anthropics Claude for at omgå hardwarebegrænsninger . Han erkender samtidig, at det er vanskeligt at opdage misbruget tidligt, fordi konti ofte først kan identificeres, efter at en omfattende destillation allerede har fundet sted . Derfor mener han, at løsningen ikke bør overlades til de enkelte AI-virksomheders egne kontrolsystemer.

Anthropic har anklaget Alibabas Qwen-laboratorium for at stå bag den hidtil største destillationskampagne mod Claude. Ifølge anklagen blev 25.000 falske konti brugt til 29 millioner udvekslinger .

3. Obligatoriske sikkerhedstests af de mest kapable modeller

Det tredje forslag er, at alle tilstrækkeligt avancerede modeller – både åbne og lukkede – skal gennemgå obligatoriske sikkerhedstests før udgivelse, uanset hvilket land de kommer fra. Mindre kapable modeller fra startups og akademiske miljøer skal ifølge forslaget være undtaget .

Det er samtidig Amodeis svar til kritikken af, at Anthropic skulle ønske et forbud mod open-weight-modeller, hvor modelvægtene er tilgængelige for andre. Han har udtrykkeligt sagt, at Anthropic "aldrig har argumenteret for et forbud mod open-weight-modeller", og at åbne modeller uden farlige egenskaber er et offentligt gode .

Hvorfor er AI-destillation så vigtig i kapløbet med Kina?

Amodei advarer om, at kinesiske udviklere med storskala-destillation kan presse forskellen mellem amerikansk og kinesisk AI ned til "bare få måneder" . Hans ræsonnement bygger især på tre pointer:

• Skaleringslovene skal give USA et forspring: Uden amerikanske chips mener Amodei, at skaleringslovene begrænser Kinas mulighed for at træne modeller, der er stærkere end de amerikanske. Eksportkontrol bremser dermed udviklingen ved at nægte Kina adgang til den hardware, der kræves for at opskalere frontier-modeller .

• DeepSeek afviser ikke nødvendigvis eksportkontrol: I essayet On DeepSeek and Export Controls fra januar 2025 skrev Amodei, at DeepSeeks resultater viste ægte teknisk innovation, men ikke modbeviste effekten af eksportrestriktioner. Hans vurdering var, at DeepSeek havde skabt en model, der lå tæt på niveauet for amerikanske modeller fra syv til ti måneder tidligere – til en betydeligt lavere pris. Det gjorde efter hans opfattelse eksportkontrol "endnu mere eksistentielt vigtig", fordi Kina stadig arbejder under hardwarebegrænsninger .

• En skarp analogi: På World Economic Forum i Davos i januar 2026 sammenlignede Amodei det at sende avancerede AI-chips til Kina med at "sælge atomvåben til Nordkorea" . Sammenligningen illustrerer, hvor alvorligt han ser på risikoen ved at give Kina adgang til den mest avancerede AI-hardware.

Et hardwarekapløb – ikke et forbud mod åbne modeller

Amodeis position kan derfor sammenfattes sådan: USA bør begrænse adgangen til den hardware, der gør det muligt at bygge og opskalere de mest avancerede AI-systemer, men ikke generelt lukke ned for open-weight-modeller. Hans fokus er især at forhindre kinesiske aktører i at kombinere adgang til amerikanske modeller med omgåelse af chiprestriktioner.

Strategien bygger på antagelsen om, at den, der kontrollerer den mest avancerede regnekraft, også har de bedste muligheder for at bevare føringen i AI. Hvor effektiv strategien bliver, afhænger dog i praksis af, om USA kan forhindre smugling, omgåelser og storstilet misbrug af amerikanske modeller.