Jason Calacanis anbefaler at sælge bitcoin til fordel for Solana og Bittensor

Calacanis, der var blandt de tidlige investorer i Uber og Robinhood, begrundede rådet med, at de to netværk efter hans mening faktisk leverer nye produkter i stedet for blot at byde på projekter og løfter . Udmeldingen markerer samtidig en tydelig kovending i hans syn på Solana og føjer endnu et kapitel til hans langvarige kritik af Michael Saylors Bitcoin-strategi.

Hvorfor anbefaler han SOL og TAO?

Calacanis' argument handler først og fremmest om det, han kalder "produktive projekter". Hvis hans bror ejede Bitcoin, ville han ifølge opslaget anbefale at sælge halvdelen og investere i projekter som TAO og SOL, fordi de efter hans vurdering udvikler og lancerer brugbare produkter .

Hans synspunkt bygger på en kontrast: Solana og Bittensor fremstilles som netværk, hvor udviklingen fortsætter, mens Bitcoin ifølge Calacanis i højere grad er blevet et spekulativt fortællingsaktiv uden samme produktmæssige fremdrift .

Calacanis er dog ikke en neutral kommentator. Han har oplyst, at han personligt har investeret omkring 500 millioner dollar i TAO . I et afsnit af This Week in Startups fra marts 2026 forudsagde han desuden, at TAO kunne give et afkast på 200 gange over fem til ti år og nå en markedsværdi på 500 milliarder dollar . Hans egne indgange i TAO lå omkring 150–160 dollar, mens tokenet på forskellige tidspunkter i 2026 blev handlet omkring 258–330 dollar .

En markant kovending om Solana

Anbefalingen er bemærkelsesværdig, fordi Calacanis tidligere var særdeles skeptisk over for Solana.

I slutningen af december 2023 kaldte han SOL "groft overvurderet", da Solanas markedsværdi lå omkring 46 milliarder dollar. Han sammenlignede værdisætningen med selskaber som DoorDash, Palantir og Spotify og satte spørgsmålstegn ved, om der fandtes reelle virksomheder eller forbrugerprodukter, der kunne retfærdiggøre prisen .

Den skeptiske linje fortsatte ind i begyndelsen af 2025. Calacanis sagde flere gange, at han "aldrig havde ejet SOL", og at ingen havde kunnet forklare ham væsentlige anvendelser af netværket ud over spekulation .

I august 2026 beskrev han derimod SOL som et "produktivt projekt", der var værd at købe. Skiftet tyder på, at han nu mener, at Solanas faktiske produktudvikling – blandt andet anvendelser i den virkelige verden, tilstrømning til ETF'er og netværksopgraderinger som Firedancer – har givet værdisætningen større troværdighed .

Derfor kritiserer han Michael Saylors Strategy

Calacanis har i længere tid været en af de mest markante kritikere af Strategy, det tidligere MicroStrategy, og selskabets medstifter Michael Saylor. Hans kritik går især på fire områder:

• Risiko for centralisering: Calacanis mener, at Bitcoins største udfordring er, at "én person skaber kaos". Det er en henvisning til Saylors store indflydelse gennem Strategys massive Bitcoin-opkøb . I en podcast fra september 2025 advarede han om, at en voksende koncentration af Bitcoin kan bevæge aktivet væk fra den oprindelige vision om et mere demokratisk system .

• Mulig påvirkning af prisen: Han har spurgt, om Bitcoins aktuelle kurs i høj grad holdes oppe af Saylors vedvarende køb frem for af en mere bredt funderet efterspørgsel . I april 2026 spurgte han AI-botten Grok, hvad BTC-kursen ville have været, hvis Saylor ikke havde tilført markedet over 61 milliarder dollar siden 2020. Groks analyse pegede på en væsentligt lavere pris .

• En "kompliceret indpakning": Calacanis beskriver Strategy som et unødvendigt mellemled omkring Bitcoin – en "kompliceret indpakning", der tilføjer gældsrisiko, risiko for likvidation og ekstra kompleksitet uden klare fordele sammenlignet med at eje Bitcoin direkte . Han fremhæver også, at almindelige aktionærer står nederst i likvidationsrækkefølgen og derfor i værste fald kan miste alt, hvis selskabets aktiver må sælges .

• Ingen redningspakke: Calacanis har sagt, at han "aldrig ville røre" Strategy-aktien, selv hvis kursen kollapsede. Han har også argumenteret for, at der ikke bør komme nogen redningspakke til Bitcoin, hvis selskabet går under .

Markedet omkring anbefalingen

Udmeldingen kom på et tidspunkt, hvor flere tekniske niveauer var i fokus:

• Bitcoin ved en såkaldt power bottom: Calacanis erklærede den 3. august 2026, at BTC havde nået en "power bottom" – slang for en stærk lokal bund, som forventes at holde over tid .
• Solana tester støtte: SOL blev handlet omkring 74 dollar i en vigtig ugentlig efterspørgselszone, mens tradere holdt øje med et muligt gennembrud opad .
• TAO lå over Calacanis' indgang: TAO blev på forskellige tidspunkter i 2026 handlet omkring 258–300 dollar, altså betydeligt over hans egne indgange på 150–160 dollar .

Calacanis har samtidig erkendt, at TAO indebærer betydelig risiko for nye købere. I et opslag fra juli 2026 bad han sine følgere købe blot én TAO-token, men kaldte straks rådet "forfærdeligt økonomisk rådgivning" og jokede med, at køberne sandsynligvis ville miste alle 200 dollar .

Det opsigtsvækkende ved anbefalingen er derfor ikke kun, at han foretrækker SOL og TAO frem for en del af Bitcoin-beholdningen. Det er også, at den kommer fra en investor, der tidligere afviste Solana som overvurderet, men nu mener, at konkrete produkter og decentraliseret AI-infrastruktur har større potentiale end Bitcoins etablerede markedsfortælling.