Elon Musk kræver fransk præsidentkandidat 'lukket ned for forræderi' efter forslag om at suspendere X under valgkamp

Tondelier beskrev X som en 'kilde til fake news' med en 'manipuleret algoritme', der udgør 'en stærk indblanding i demokratisk liv' og har en 'strukturel, daglig, kronisk indvirkning på den politiske debat' . Hun argumenterede for, at platformens algoritme former den offentlige debat mere dybtgående end isolerede udenlandske påvirkningsoperationer, og at det ikke længere var holdbart at behandle X som en neutral mellemmand .

Tondelier anklagede specifikt Elon Musk for at bruge platformen til at fremme højrefløjskandidaten Marine Le Pen op til valget i 2027 . Hun opfordrede til strengere håndhævelse af den europæiske digitale tjenestelov (DSA) som det juridiske grundlag for et eventuelt forbud og udtalte, at platforme, der ikke formår at begrænse desinformation eller videregive nødvendige oplysninger, bør møde sanktioner . Med hendes egne ord: 'At true platforme som X med et forbud under valg forekommer mig nødvendigt, og denne sanktion skal anvendes i tilfælde af indblanding, der er identificeret på forhånd' .

Musks svar: 'Jeg kræver, at hun lukkes ned for forræderi mod Frankrig!'

Torsdag den 6. august reagerede Elon Musk på X ved at dele en genudgivet artikel om Tondeliers forslag og skrev:

'Jeg kræver, at hun lukkes ned for forræderi mod Frankrig!'

Formuleringen var bevidst tvetydig – 'lukkes ned' kunne læses som et kald til at bringe hende til tavshed politisk, at fjerne hendes adgang til platformen, eller, som nogle tolkede det, en opfordring til juridisk handling . Flere franske og internationale medier beskrev det som en 'voldelig diatribe' og et krav om, at hun skulle 'bringes til tavshed' . Indlægget blev ifølge en rapport set 1,8 millioner gange .

Tondeliers svar: 'Demokrati er ikke til salg'

Tondelier svarede igen samme dag i et offentligt indlæg direkte til Musk på X. Hun skrev på engelsk:

'Kære @elonmusk, jeg er den franske kandidat til det franske præsidentskab, som du vil 'lukke ned for forræderi mod Frankrig' (hvad betyder det overhovedet...). Frankrig har ikke brug for lektioner i patriotisme fra en udenlandsk milliardær, der tror, han kan bestemme, hvilke europæiske politiske ledere der skal bringes til tavshed. Demokrati er ikke til salg. Ikke engang til verdens rigeste mand. Jeg vil hellere blive beskyldt for at forsvare demokratiet end for at forsøge at købe det.'

I efterfølgende interviews med franske medier tilføjede hun, at hun ikke havde brug for at 'modtage lektioner i patriotisme' fra Musk , og at hun 'hellere ville blive beskyldt for at forsvare demokratiet end for at forsøge at købe det' .

Bredere bekymringer, som striden fremhæver

Konfrontationen har sat fokus på mindst fire underliggende spændinger op til Frankrigs præsidentvalg i 2027:

Udenlandsk indblanding og platformsejerskab

Tondelier og andre franske politikere argumenterer for, at Musk – en amerikansk statsborger og ejer af et globalt dominerende socialt netværk – har en hidtil uset magt til at forme franske valgresultater. Hun beskrev platformens ejer som 'en person, baseret i USA, med en supremacistisk ideologi', der ønsker at 'skubbe Europa ind i total underkastelse' . Dette har genoplivet den grundlæggende debat om, hvorvidt en enkelt udenlandsk milliardær reelt bør kontrollere en stor kanal for politisk kommunikation under et fransk valg.

Grænserne for EU's digitale tjenestelov (DSA)

Tondeliers forslag læner sig op ad DSA, som allerede kræver, at store platforme afbøder systemiske risici for valgprocesser . Men hun ønsker et skarpere værktøj: muligheden for at pålægge midlertidige valgperiodesuspensioner af platforme, der findes aktivt at blande sig. Musks svar – at kræve en fransk præsidentkandidat 'lukket ned' – er i sig selv blevet anført af kritikere som bevis på, at platformens ejer er villig til at bruge sin magt til at intimidere politiske modstandere .

Ytringsfrihed vs. demokratisk integritet

Striden sætter skarpt fokus på to konkurrerende principper: Musks insisteren på næsten absolut ytringsfrihed på X over for den franske (og bredere europæiske) opfattelse af, at uhæmmet algoritmisk forstærkning af desinformation under en valgkamp udgør en konkret trussel mod valgintegriteten . Tondelier har argumenteret for, at platformen bør behandles som en indholdsredaktør, ikke en neutral mellemmand .

En voksende politisk enighed mod Musk

Venstrefløjskandidaten Jean-Luc Mélenchon fordømte også Musks angreb på Tondelier og beskyldte den franske regering for ikke at gøre nok for at bekæmpe udenlandsk indblanding . At en yderste venstrefløjsfigur og De Grønnes kandidat er enige om truslen understreger, hvordan Musks intervention har forenet dele af det franske politiske spektrum om behovet for strengere platformregulering, selvom de er uenige om de fleste andre spørgsmål .