EU’s Horizon Europe-program har en samlet vejledende pulje på 35 mio. euro, som blandt andet omfatter et forskningsområde om solindstrålingsmodifikation, ofte forkortet SRM. Dette emne har en vejledende bevilling på cirka 10 mio. euro, og ansøgninger skal indsendes senest 16. februar 2027. Formålet er at styrke viden og overvågning – ikke at afprøve eller indføre teknologier, der skal reflektere sollys.
1
14
32
Hvad skal forskningen gå ud på?
SRM er en samlebetegnelse for foreslåede metoder, der kan sende mere sollys tilbage i rummet eller lade mere varme slippe ud. Tanken er, at det kan give en afkølende effekt på klimaet. Mulige virkninger og risici er dog fortsat usikre.
18
19
Horizon Europe-emnet HORIZON-BRIDGING-2027-04-11 skal styrke evnen til at opdage og overvåge forskning, innovation og eventuel udrulning af SRM-relaterede aktiviteter. Det efterspørger også bedre klimamodeller, der kan hjælpe med at afgøre, om ændringer i Jordens strålingsbalance skyldes en intervention, samt vurderinger af mulige konsekvenser for klima og økosystemer.
1
2
Overvågning kan bidrage til at skabe et bedre overblik over aktiviteterne. Modellering og årsagsanalyse kan hjælpe forskere med at undersøge, om observerede ændringer hænger sammen med en intervention eller har andre forklaringer. Det kan give myndigheder et bedre grundlag for tilsyn, men opslaget garanterer ikke, at alle aktiviteter kan opdages eller forhindres.
1
2
35 mio. euro er ikke kun til SRM
De 35 mio. euro er det samlede vejledende budget for den relevante Horizon Europe-pulje. SRM-emnet står særskilt med en vejledende bevilling på omkring 10 mio. euro. Beløbene dækker altså forskellige finansieringsniveauer: Hele puljen er ikke afsat til overvågning af SRM.
1
32
Fristen for ansøgninger til SRM-emnet er 16. februar 2027.
14
Feltforsøg og praktisk udvikling er udelukket
Opslaget udelukker udtrykkeligt feltforsøg med SRM samt teknisk og operationel SRM-forskning. Midlerne må heller ikke bruges til at argumentere for, fremme eller støtte udvikling af SRM. Fokus er derfor på at forstå aktiviteter og deres mulige virkninger – ikke på at gennemføre eller muliggøre en intervention.
2
Afgrænsningen indgår i en bredere diskussion om styring og tilsyn. EU har tidligere støttet arbejde med regler for SRM-forskning, blandt andet spørgsmål om risici og om, hvordan offentlige myndigheder kan føre tilsyn med foreslåede feltforsøg.
5 En orientering fra Europa-Parlamentet fra 2026 beskriver, at der ikke findes en samlet international ramme for regulering af SRM, og at debatten om styring og moratorier fortsat er i gang.
17
Forskning er ikke det samme som udrulning
EU-Kommissionens videnskabelige rådgivere har vurderet, at ansvarlig forskning i SRM’s virkninger er nødvendig. Samtidig advarer de om, at teknologierne ikke er klar til brug og ikke kan erstatte reduktioner i udledningen.
19 Deres vurdering fremhæver også usikkerhed om mulige risici og påvirkninger, blandt andet for klima og økosystemer.
18
20
Kaldets fokus på overvågning og konsekvensvurdering bygger på denne skelnen: At undersøge mulige aktiviteter og deres virkninger er ikke det samme som at godkende eller gennemføre udrulning. Begrænsningerne fastlægger, hvad pengene må bruges til, men afgør ikke i sig selv den bredere debat om, hvordan SRM skal reguleres.
2
17