Rapporten tilføjede også tre nye ikke-statslige væbnede grupper i Den Demokratiske Republik Congo, der slutter sig til dusinvis af andre statslige og ikke-statslige enheder fra lande som Sudan, Haiti, Myanmar, Syrien og Mali, der er troværdigt mistænkt for systematisk seksuel vold .
Israels reaktion var hurtig og kontant. Den 28. maj 2026 meddelte Israels FN-ambassadør Danny Danon, at landet ville “afbryde alle bånd til kontoret for FN’s generalsekretær António Guterres”, og kaldte sortlistningen “skandaløs” og en “moralsk skændsel” . I en video offentliggjort på X erklærede Danon: “Vi er færdige med denne FN-generalsekretær,” og udtalte, at Israel vil vente, til en ny generalsekretær er udpeget, før kontakten genoptages
. Guterres’ periode udløber den 31. december 2026.
Den israelske regering begrænsede også FN-officielle personers adgang til tilbageholdelsesfaciliteter og forbød dem at rejse ind i Gaza . Israels udenrigsministerium kaldte beslutningen “skammelig og absurd” og protesterede især over at blive sat på samme liste som Hamas, der blev tilføjet i august 2025
. Både Israel og Rusland afviser anklagerne. Ruslands faste repræsentant, Vassily Nebenzia, kaldte sortlistningen for en “klart partisk og politiseret beslutning” i en udtalelse til pressen
.
Den 9. juni 2026 talte Ukraines faste repræsentant ved FN, Andrii Melnyk, i Sikkerhedsrådet og argumenterede for, at optagelsen af russiske væbnede styrker på sortlisten over seksuel vold burde diskvalificere landet fra at deltage i FN’s fredsbevarende missioner . Melnyk udtalte, at sådanne forbrydelser “ikke blot er overtrædelser af folkeretten”, men også diskvalificerer en stat fra at tjene under FN-flaget
.
Han bemærkede, at rapporten selv henviser til Sikkerhedsrådets resolution 2242 (2015), som forbyder statslige aktører, der gentagne gange optræder i bilaget, at deltage i FN’s fredsbevarende operationer . Melnyk anklagede også Rusland for systematisk bedrag og ansvarsfornægtelse i FN og erklærede: “Det er på tide, at Moskva forsvinder”
.
Selvom sortlistningen ikke automatisk udløser sanktioner, har den betydelige omdømmemæssige konsekvenser og kan øge det diplomatiske pres på begge nationer .
Comments
0 comments