Gwyneth Paltrows omtalte middag med Sam Altman: Det ved vi – og det gør vi ikke

En invitation, som blev omtalt i medierne, skulle vise, at Gwyneth Paltrow planlagde at være vært for en privat, udendørs middag uden for referat for Sam Altman den 29. august i sit hjem i Amagansett-området i Hamptons. Ifølge invitationen skulle der være cocktails kl. 18.00 og middag ved bordet kl. 18.45. Gæstelisten, samtalens emne og det endelige arrangement var dog ikke offentligt bekræftet. 134

Hvad skulle være planlagt?

Middagen blev beskrevet som en sammenkomst til ære for Altman, der er administrerende direktør for OpenAI, virksomheden bag ChatGPT. Invitationen skulle være blevet delt af journalisten Matthew Belloni i nyhedsbrevet Puck og angav Paltrows hjem i Amagansett, New York, som adresse. 24

Formuleringen om en middag »uden for referat« vakte opsigt, netop fordi den ikke afslørede, hvem der skulle deltage, eller hvad der skulle diskuteres. Efterfølgende blev Paltrow kritiseret på nettet. Hun svarede angiveligt med humor og lagde parodierede versioner af de påståede invitationer op i stedet for offentligt at bekræfte detaljerne om middagen. 29

Hvorfor forbindes Paltrow med AI?

Paltrow er kendt som skuespiller og som grundlægger af livsstils- og wellnessbrandet Goop. Hun har også arbejdet med investeringer gennem Kinship Ventures, som hun grundlagde sammen med Moj Mahdara i 2021. 1

I 2023 skulle Kinship være i gang med at rejse en fond på 75 millioner dollar, men den omtalte rapportering fastslog ikke, om fonden faktisk blev lukket. Selskabet skulle også have investeret i OpenAI. Ifølge SEC-indberetninger går Paltrows investering i OpenAI tilbage til 2023. Kinship skulle desuden have investeret i AI-virksomheder som Lovable og Nectar Social. 1

Investeringerne giver en mulig forretningsmæssig kontekst for den omtalte middag. De dokumenterer dog hverken, at arrangementet blev organiseret for at rejse kapital, eller at der var planlagt en bestemt forretningssamtale.

Goops omtalte forbindelser til kunstig intelligens

Historien om middagen kom samtidig med rapporter om Paltrows bredere engagement i kunstig intelligens. Hun har talt om brugen af AI hos Goop, mens Goop Kitchen ifølge rapporteringen skulle have lejet lokaler på Anthropics hovedkvarter i San Francisco. 1

Kombinationen af wellness, kendiskapital, startup-investeringer og AI er med til at forklare, hvorfor invitationen fik opmærksomhed ud over den private sammenkomst. Den viser også, hvordan AI-virksomheder og personer fra underholdningsbranchen i stigende grad færdes i de samme professionelle og kulturelle kredse. De tilgængelige oplysninger dokumenterer dog ikke et formelt partnerskab mellem Goop og OpenAI.

OpenAI søger forbindelser til underholdningsbranchen

OpenAI havde ifølge rapporteringen også ansat Charles Porch, en direktør med forbindelser til kendis- og underholdningsbranchen. Ansættelsen blev fremstillet som endnu et tegn på, at virksomheden ønsker at skabe relationer uden for den traditionelle teknologisektor. 1

Det er dog ikke dokumentation for, at Porchs ansættelse og Paltrows omtalte middag var dele af ét samlet initiativ. Kilderne forbinder dem kun som eksempler på OpenAIs synlighed i kendis- og underholdningskredse.

Hvad er stadig uafklaret?

De centrale oplysninger bør derfor læses som medieomtale – ikke som officielle bekræftelser:

• Paltrow skulle angiveligt have sendt invitationer til en middag den 29. august til ære for Altman. 1
• Arrangementet blev beskrevet som privat, uden for referat og udendørs i hendes hjem. 13
• Gæstelisten og det planlagte samtaleemne blev ikke offentliggjort. 4
• Kinships omtalte fond på 75 millioner dollar var ikke bekræftet som afsluttet. 1
• Goop og OpenAI blev kontaktet for en kommentar, men rapporteringen viste ikke, at nogen af organisationerne bekræftede middagen eller de øvrige påstande. 1

Den mest sikre konklusion er derfor begrænset: En omtalt invitation kædede Paltrow og Altman sammen med en planlagt middag i Hamptons, mens Paltrows investeringer og forretningsaktiviteter giver en mulig forklaring på deres overlappende interesser. Middagens endelige detaljer – og hvilken betydning den eventuelt havde – forblev uafklarede.