BIP-110 forklaret: Bitcoins omstridte data soft fork og risikoen for dine bitcoins

Men med minearbejderstøtte på omkring 2,6 % — langt under de krævede 55 % af blokkene inden for en 2.016-bloks sværhedsperiode — forventes forslaget næsten universelt at mislykkes, dog ikke uden risiko .

Hvad BIP-110 begrænser, og hvorfor det er kontroversielt

Hvis det aktiveres, vil BIP-110 håndhæve syv nye konsensusbegrænsninger på Bitcoin-transaktioner i cirka et år, herunder :

• Begrænsning af data-pushes og witness-elementer til maksimalt 256 bytes
• Loft over den samlede databærende kapacitet per transaktion
• Begrænsning af, hvordan input, der bruger bestemte UTXO-typer, kan indlejre data

Det erklærede mål er midlertidigt at "korrigere forvrængede incitamenter" forårsaget af standardiseret støtte til vilkårlige data og at genfokusere Bitcoin på dets funktion som penge . Kritikere, herunder Blockstreams CEO Adam Back og Strategy's Executive Chairman Michael Saylor, har argumenteret for, at forslagets aktiveringsparametre er hensynsløse og risikerer et unødvendigt kædesplit uden økonomisk værdi .

Hvad skete der ved blok 961.632

Det obligatoriske signaleringsvindue — der løber fra blok 961.632 til 963.647 — er forslagets sidste aktiveringsvej, efter at det ikke nåede sin 55 % frivillige minearbejder-tærskel i nogen tidligere sværhedsperiode .

Fra den blok og fremefter behandler enhver node, der håndhæver BIP-110, hver ikke-signalerende blok som ugyldig. Hvis flertallet af minearbejderne fortsætter med at producere standardblokke (hvilket de gør, givet næsten nul støtte), vil de håndhævende noder begynde at akkumulere en separat, minoritetskæde med langt mindre hashrate .

Aktivering af de nye transaktionsregler, hvis låsning sker, forventes ved blok 965.664 omkring begyndelsen af september 2026 .

Minearbejderstøtte: ~2,6 % vs. en tærskel på 55 %

Minearbejderstøtte har aldrig været tæt på den krævede tærskel. Centrale datapunkter:

Det meste signalering kommer fra OCEAN-puljen og små minearbejdere; store puljer som Antpool og ViaBTC signalerer ikke . Tærsklen kræver 1.109 ud af 2.016 blokke i en enkelt sværhedsperiode for at låse tidligt .

Tre mulige udfald

1. Mislykket aktivering (mest sandsynligt). Hvis støtten aldrig når 55 %-tærsklen i løbet af det obligatoriske vindue, aktiveres BIP-110 simpelthen ikke og udløber. Dette er det bredt forventede resultat givet næsten ingen minearbejderopbakning . Det obligatoriske signaleringsvindue løber indtil omkring blok 963.648 (slut august) .

2. Pludselig sen minearbejderrally. En betydelig del af hashraten kunne skifte til at signalere i sidste øjeblik og krydse 55 %-tærsklen og låse soft fork'en. Selvom det anses for usandsynligt, bemærker nogle observatører, at vinduet forbliver åbent indtil slutningen af august .

3. Minoritetskædesplit. Det farligste scenario. Hvis BIP-110-håndhævende noder afviser ikke-signalerende blokke, mens de fleste minearbejdere fortsætter med at mine normalt, kunne netværket splittes i to kæder — en minoritetskæde, der følger BIP-110-reglerne, og en majoritetskæde, der ikke gør . Adam Back og Michael Saylor har advaret om, at dette kunne producere en minoritetsfork uden økonomisk værdi .

Risici for Bitcoin-ejere: Replay-angreb, reorgs og forvirring

Replay-angrebsrisiko. Dette er den mest konkrete fare for almindelige ejere. Bitcoin-udvikler Kevin Loaec har advaret om, at hvis et minoritetskædesplit opstår, kan transaktioner signeret på den ene kæde blive genafspillet på den anden . Specifikt, hvis en ejer sælger mønter fra minoritetsfork-kæden, kunne køberen genafspille den signerede transaktion på den originale Bitcoin-kæde, hvilket effektivt stjæler ejerens rigtige BTC .

Uden indbygget replay-beskyttelse mellem de to kæder — som BIP-110's implementering ikke inkluderer — er den samme transaktion gyldig på begge kæder. En ejer, der modtager betaling for en minoritetsfork-mønt, kunne derefter få den tilsvarende main-chain BTC drænet af køberen .

Reorg-risiko. Bitcoin Core-udvikler Jon Atack advarede brugere om at pause BTC-overførsler i anden uge af august på grund af potentielle kædeomorganiseringer nær det obligatoriske signaleringsvindue, hvilket kunne få transaktioner til at blive omgjort eller dobbeltbrugt .

Børs- og wallet-forvirring. Børser og wallets, der ikke tydeligt skelner mellem de to kæder, kunne behandle indbetalinger eller udbetalinger på den forkerte kæde, hvilket fører til tabte midler .

Usikkerhed om økonomisk værdi. Hvis en minoritetskæde fortsætter, kunne markedsforvirring om, hvilken kæde der er "rigtig" Bitcoin, forårsage midlertidig prisvolatilitet og likviditetsfragmentering på tværs af børser .

Sådan beskytter du dig selv

Bitcoin-udviklere har udstedt ligetil råd til perioden omkring det obligatoriske signaleringsvindue:

• Flyt ikke BTC on-chain i anden uge af august, medmindre det er absolut nødvendigt .
• Forsøg ikke at sælge eller gøre krav på mønter fra nogen fork uden at forstå, hvordan du adskiller dine saldi og sikrer replay-beskyttelse .
• Hvis du kører en node, så forstå hvilken softwareversion du kører, og om den håndhæver BIP-110's version bit 4-afvisning. Forslagsstilleren, Dathon Ohm, opfordrede brugere til at skifte fra Bitcoin Core til Bitcoin Knots — det modsatte af, hvad de fleste nodeoperatører ville gøre for at forblive på majoritetskæden .

Som udvikler Kevin Loaec udtrykte det: "Det sikreste for ejere er at gøre ingenting, indtil situationen kan løses, og kæderne kan adskilles."