E-handelsgiganten Alibaba Group Holding (09988.HK) faldt i mellemtiden beskedne 0,3 % til 118,50 HK$ . Selskabet afviste også Pentagons udspil og erklærede, at det hverken er en militær virksomhed eller deltager i nogen såkaldte militær-civile fusionsstrategier . Alibaba tilkendegav, at man ville forfølge alle mulige juridiske aktioner mod forsøg på at misfarve selskabets omdømme .
Andre prominente navne på den udvidede sorte liste trak nærmest på skuldrene. Baidu (9888.HK) steg omkring 0,4 % i den tidlige handel, og elbilproducenten Nio gik også frem . Elbilgiganten BYD (01211.HK) var blandt de nytilkomne selskaber sammen med Alibaba og Baidu, men den præcise kursudvikling den 9. juni blev ikke separat rapporteret i de anvendte kildematerialer .
Det amerikanske forsvarsministerium opdaterede sin såkaldte "Section 1260H"-liste – en fortegnelse, der er lovpligtig ifølge den amerikanske forsvarsbudgetlov (National Defense Authorization Act) for regnskabsåret 2021. Listen udpeger formelt virksomheder, som Pentagon hævder er knyttet til Beijings strategi for militær-civil fusion . Selve udpegningen medfører ikke automatisk sanktioner eller eksportkontrol. Ifølge en nyere amerikansk lov bliver det dog gradvist forbudt for det amerikanske forsvar at indgå kontrakter med og købe varer eller tjenester fra selskaber på listen .
Den opdaterede version tæller nu 188 kinesiske selskaber med påståede militære forbindelser, en stigning fra omkring 130 i den foregående udgave . Offentliggørelsen den 9. juni fulgte efter et tidligere, kaotisk forsøg i februar 2026, hvor Pentagon kortvarigt offentliggjorde og derefter trak dokumentet tilbage fra det officielle amerikanske register (Federal Register) uden forklaring, før denne formelle udgivelse i juni .
De modsatrettede markedsreaktioner peger på et klart mønster: Selskaber med betydelige indtægtsstrømme knyttet til amerikansk biotek eller forsvar oplevede de største kursfald. WuXi AppTec, som er stærkt afhængig af partnerskaber med amerikanske medicinal- og biotekfirmaer inden for kontraktforskning og -produktion, syntes mere eksponeret over for de omdømmemæssige og driftsmæssige konsekvenser af en militær-stempling.
For Alibaba og Baidu var smerten langt mere begrænset. Adskillige analytikere bemærkede, at investorerne for længst havde indregnet den geopolitiske risiko fra USA for store kinesiske tech-navne, som allerede havde oplevet investeringsrestriktioner og skærpet kontrol under tidligere administrationer. Sortlistningen ændrede ikke grundlæggende på deres kerneforretning uden for det amerikanske statslige indkøbssystem.
Den afdæmpede reaktion på nogle navne antyder også en vis skepsis over for substansen af Pentagons anklager. Både Alibaba og WuXi AppTec kaldte udpegningen grundløs og fejlagtig , og episoden med tilbagetrækningen i februar havde allerede skabt en fornemmelse af usikkerhed om listens levedygtighed. Selvom den 9. juni formaliserede skridtet, havde markedet allerede rystet det indledende chok af sig måneder forinden.