Det er en vigtig forskel: Den offentlige forklaring bekræfter, at der opstod et teknisk problem, men fastslår endnu ikke, hvorfor det skete. Nogle rapporter placerede hændelsen cirka 83 sekunder inde i flyvningen, mens andre beretninger og videoanalyser angav omkring 85 sekunder.
Long March 7A fremstilles af China Academy of Launch Vehicle Technology, en Beijing-baseret afdeling af CASC. De rapporterede specifikationer omfatter:
En geostationær overførselsbane er en midlertidig, stærkt elliptisk bane, som satellitter bruger på vejen mod en geostationær bane. Her kan en satellit tilsyneladende hænge fast over samme punkt på Jordens overflade. Long March 7A's oplyste kapacitet gør raketten egnet til relativt tunge satellitter, der skal sendes mod baner i stor højde.
Hændelsen var Long March 7A's andet svigt. Før den mislykkede ChinaSat 4B-mission havde raketten gennemført 17 rummissioner ifølge de citerede oplysninger. Dermed blev en flerårig periode med vellykkede opsendelser brudt.
Den umiddelbare konsekvens er tabet af en kommunikationssatellit og behovet for at afklare, om fejlen var isoleret til netop dette eksemplar, eller om den peger på et bredere problem. På tidspunktet for de første meldinger havde den offentlige undersøgelse dog ikke fastslået nogen mere præcis årsag end CASC's beskrivelse af tekniske fejl.