FIFA opgiver milliardplan efter oprør – Infantino mister UEFA's tillid

Reaktionen blev imidlertid så voldsom, at FIFA efter bare fem dage opgav planen. UEFA truede med boykot af alle FIFA-turneringer, CONCACAF afviste forslaget, og Det Asiatiske Fodboldforbund (AFC) sluttede sig til kritikken. Kort efter erklærede UEFA, at organisationen havde mistet tilliden til Infantino.

En plan, der rystede international fodbold

Den 28. juli rapporterede The Times i London, at FIFA ville oprette en ny kommerciel enhed adskilt fra organisationens almennyttige struktur . FIFA bekræftede planerne og skrev, at man undersøgte muligheden for at samle organisationens kommercielle rettigheder med den operationelle afvikling af turneringerne i FIFA Forward Enterprise .

FFE skulle have en værdi på 20 mia. dollar, mens eksterne investorer kunne købe en ikke-kontrollerende minoritetsandel . Den ledende investor var Thrive Eternal, et investeringsselskab oprettet af Joshua Kushner, der er bror til Jared Kushner, Donald Trumps svigersøn. J.P. Morgan var også involveret i aftalen .

Infantino præsenterede modellen som en særlig finansieringsmulighed for FIFA's 211 medlemsforbund. Hvert forbund skulle modtage en engangsbetaling på 20 mio. dollar, hvis planen blev godkendt . I et brev satte han den 19. september som frist for at acceptere tilbuddet og skrev, at en manglende godkendelse kunne koste medlemsforbundene adgang til en finansieringspakke på 10 mia. dollar .

UEFA: »Fodbolden er ikke til salg«

UEFA reagerede øjeblikkeligt. Det europæiske fodboldforbund skrev samme dag, at »det er ikke FIFA's at sælge. Ingen af os ejer fodbolden« .

UEFA indkaldte derefter sine 55 medlemsforbund til et hastemøde den 30. juli. På dagsordenen var blandt andet en koordineret boykot af FIFA's turneringer – herunder VM .

Efter det virtuelle møde traf de 55 europæiske forbund enstemmigt beslutningen om at boykotte alle FIFA-konkurrencer, hvis Infantino gik videre med planen. Det omfattede både herrernes og kvindernes VM, klub-VM og andre FIFA-turneringer .

»UEFA og de nationale forbund vil ikke deltage i FIFA-konkurrencer«, lød det i en udtalelse . UEFA understregede samtidig, at så længe Europa havde en stemme, ville VM aldrig være til salg .

Modstanden breder sig

Senere samme dag afviste CONCACAF også forslaget. Forbundet organiserer fodbolden i Nordamerika, Mellemamerika og Caribien og har 41 medlemsforbund . I sin udtalelse skrev CONCACAF, at medlemmerne enten var ved at miste tilliden til Infantino eller allerede havde mistet den fuldstændigt .

Dermed havde 96 af FIFA's 211 medlemsforbund offentligt vendt tommelfingeren ned til planen .

Den 31. juli sluttede AFC sig til kritikken. Det asiatiske fodboldforbund afviste forslaget og udtrykte »dyb bekymring« over FIFA's måde at konsultere medlemsforbundene og træffe beslutninger på . AFC opfordrede samtidig FIFA til hurtigst muligt at gennemgå sin ledelsesform .

ESPN beskrev AFC's indblanding som det, der tilsyneladende kunne blive det afgørende slag mod Infantinos position .

Rådgiver trækker sig i protest

Presset nåede også ind i FIFA-præsidentens inderkreds. Carlos Cordeiro, en højtstående rådgiver for Infantino, tidligere Goldman Sachs-bankmand og FIFA's repræsentant i Det Hvide Hus' arbejdsgruppe for VM i 2026, trådte tilbage den 31. juli .

Cordeiro kaldte den Kushner-støttede plan til 20 mia. dollar »en dårlig aftale for fodbolden« . At kritikken kom fra en person tæt på Infantino, gjorde krisen endnu mere alvorlig .

FIFA gik fra trods til tilbagetog

FIFA forsøgte først at holde fast. Den 31. juli sagde organisationen, at den ville fortsætte konsultationsprocessen og beskyldte »ukorrekte medieberetninger« for at have forstyrret debatten .

Men få timer senere trak Infantino i land. Sent den 31. juli meddelte han, at forslaget ikke ville blive gennemført .

FIFA forklarede, at man efter at have lyttet til synspunkterne havde erkendt, at projektet havde skabt splittelse, som ikke længere tjente det oprindelige formål . Planen var dermed lagt død.

UEFA har mistet tilliden til Infantino

At forslaget blev droppet, satte ikke punktum for sagen. Den 1. august udsendte UEFA en skarp kritik af Infantino og beskrev aftalen som »sjusket, udarbejdet bag kulisserne og uklar« .

Forbundet erklærede samtidig, at det havde mistet tilliden til FIFA-præsidentens ledelse . Det var et skridt videre end den oprindelige boykottrussel og blev af flere medier opfattet som et direkte krav om, at Infantino skulle forlade posten .

Er Infantinos tid som FIFA-præsident forbi?

Pr. begyndelsen af august 2026 har Infantino hverken trukket sig eller formelt fået frataget posten. Men hans position er under et hidtil uset pres:

• UEFA og CONCACAF holdt møder, hvor Infantinos fortsatte lederskab blev draget åbent i tvivl .
• Flere rapporter beskriver ham som en præsident, der hurtigt mister opbakning .
• Sky News rapporterede om en voksende opfattelse i international fodbold af, at Infantino måske ikke kan overleve den seneste krise .

UEFA's boykottrussel står fortsat ved magt, hvis en lignende privatiseringsplan bliver genoplivet . AFC har desuden krævet grundlæggende ændringer i FIFA's beslutningsprocesser .

Hvad var FIFA Forward Enterprise?

FFE var tænkt som et kommercielt datterselskab, der skulle samle FIFA's indtægtsskabende aktiviteter . Ifølge forslaget skulle selskabet:

• have en værdiansættelse på 20 mia. dollar
• give eksterne investorer mulighed for at købe op til 20 procent
• forblive under FIFA's flertalskontrol og være et FIFA-ejet datterselskab
• rejse 4,2 mia. dollar i den første kapitalrunde til FIFA's Forward-program for fodboldudvikling

Modellen var udformet, så FIFA kunne bevare sin almennyttige status, mens private investorer fik mulighed for at dele i indtægterne fra VM og andre turneringer . Kritikerne frygtede derimod, at verdens største sportsbegivenhed ville blive forvandlet til et investeringsaktiv .

Det vigtigste at vide

• Planen er droppet. Infantino opgav den 31. juli, efter at tre kontinentale fodboldforbund med tilsammen 96 af FIFA's medlemsforbund havde afvist den.
• UEFA har trukket sin tillid. Europas fodboldforbund siger direkte, at det ikke længere har tillid til FIFA-præsidentens ledelse.
• Infantinos fremtid er uafklaret. Der har ikke været en formel afstemning om at fjerne ham, men oprøret er den alvorligste udfordring for hans præsidentperiode siden tiltrædelsen i 2016.
• Boykottruslen består. UEFA's 55 medlemsforbund har sagt, at de vil boykotte FIFA-turneringer, hvis en tilsvarende privatiseringsplan vender tilbage.
• En nær rådgiver er gået. Carlos Cordeiro trådte tilbage og kaldte aftalen dårlig for fodbolden.

Sammenbruddet har ændret magtbalancen i international fodbold. For første gang under Infantinos ledelse står flere kontinentale forbund samlet i et oprør, der ikke blot har stoppet en finansiel plan, men også kan få konsekvenser for, hvem der fremover leder FIFA.