Singapores telemyndighed, Infocomm Media Development Authority (IMDA), har bedt Simba Telecom redegøre for anklager om brug af radiofrekvenser uden tilladelse. Ifølge myndighedens anklager var brugen bevidst og godkendt af ledende medarbejdere. Det er dog endnu ikke en afgørelse om, at Simba har gjort noget forkert, eller at selskabets licens skal inddrages.
3
5
13
Hvad anklagerne går ud på
Simba har modtaget en såkaldt Show Cause Notice – en formel anmodning om at forklare, hvorfor myndigheden ikke bør nå frem til bestemte konklusioner eller iværksætte sanktioner. Den indeholder seks anklager, som blandt andet handler om brugen af to frekvensbånd.
3
5
- 2.100 MHz-båndet: IMDA hævder, at Simba i perioder i 2022 og 2023 brugte dynamisk spektrumdeling ved omkring 133 steder. Det gjorde det muligt at anvende båndet til både 4G og 5G, selv om Simba kun havde tilladelse til at bruge det til 5G.
1
5
- 2.340–2.360 MHz-båndet: Ifølge anklagen brugte Simba dette frekvensbånd uden tilladelse ved omkring 92 steder i perioder mellem 2023 og 2026.
4
- Ledelsens rolle: IMDA hævder, at begge former for brug var bevidste og godkendt af ledende medarbejdere. Det er en del af anklagen, som Simba skal have mulighed for at svare på – ikke en fastslået konklusion.
5
17
Sagen omfatter også anklager om, at Simba installerede udstyr til et 5G-indendørsnetværk på to steder, før selskabet fik IMDA’s tilladelse i november 2023. Derudover peger myndigheden på manglende fuld efterlevelse af et påbud om at udlevere dokumenter samt bekymringer om selskabets ledelse og efterlevelseskultur.
3
5
Hvorfor tilladelse til frekvenser er vigtig
Radiofrekvenser bærer trådløse kommunikationssignaler, blandt andet mobildata og tale. IMDA fordeler retten til at bruge frekvenser, og teleselskaber skal holde sig inden for de bånd og vilkår, de har fået tilladelse til. En tilladelse til at bruge et frekvensbånd til 5G giver ikke i sig selv ret til også at bruge det til 4G.
22
26
Frist og mulige følger
Tuas, Simbas moderselskab, oplyste om sagen i en meddelelse til den australske børs den 26. oktober. IMDA havde sendt varslet til Simba den 23. oktober. Selskabet har frist til 16. november til at svare på anklagerne og forklare, hvorfor myndigheden ikke bør nå frem til regulatoriske konklusioner eller pålægge sanktioner.
1
13
Mulige konsekvenser omfatter en bøde eller suspension eller annullering af en licens. IMDA har endnu ikke afgjort, om anklagerne holder, eller hvilke skridt myndigheden i givet fald vil tage.
3
13
Forbindelsen til det opgivne M1-opkøb
Mistanken om brug af frekvenser uden tilladelse blev først offentlig kendt i maj, mens IMDA gennemgik Simbas planlagte opkøb af mobiloperatøren M1. Myndigheden satte sin vurdering på pause, og Tuas opgav senere handlen, der var vurderet til 1,43 mia. singaporeanske dollar. Undersøgelsen bidrog dermed til, at opkøbet faldt bort, men den nye redegørelsesanmodning er ikke i sig selv en endelig afgørelse om Simbas mulige regelbrud.
4
8
12