Forkortelsen GRE bliver normalt forklaret som “Golden Rabbit Edition”, selv om den også i enkelte omtaler er blevet kaldt “Great Radeon Edition” .

En nedskaleret RX 9070

Den største forskel ligger i GPU-konfigurationen. RX 9070 GRE bruger en beskåret Navi 48-chip med 48 compute units mod 56 i den fulde RX 9070 .

Kortet har desuden 12 GB GDDR6-hukommelse på en 192-bit bus. Det er 25 procent mindre hukommelse end de 16 GB, som findes i både RX 9070 og RX 9070 XT . Den samlede hukommelsesbåndbredde er 432 GB/s .

AMD forsøger delvist at kompensere for det lavere antal compute units med en højere boostfrekvens på op til 2,79 GHz. Den almindelige RX 9070 har en målfrekvens på 2,52 GHz . Strømforbruget, opgjort som Total Board Power, er 220 watt .

Testene viser en næsten tilsvarende ydelsesstraf

Uafhængige tests bekræfter i store træk, hvad specifikationerne lægger op til. KitGuru fandt, at RX 9070 GRE har 14 procent færre kerner end RX 9070 – og at kortet samtidig er 14 procent langsommere i gennemsnit ved 1440p . Det er en næsten én-til-én-ydelsesstraf.

I den samme test var GRE-modellen i gennemsnit 6 procent langsommere end Nvidias GeForce RTX 5070. Den vandt heller ikke et eneste af de 12 testede spil med en meningsfuld margin .

Billedet er dog mere positivt, når RX 9070 GRE sammenlignes med billigere kort. Den var omkring 31 procent hurtigere end AMD’s egen RX 9060 XT og overgik GeForce RTX 5060 Ti 16GB. AMD hævder selv en gennemsnitlig fordel på 22 procent i mere end 40 spil .

Kortet er derfor ikke dårligt i sig selv. Det leverer solid rasteriseret gaming ved 1440p og er tydeligt hurtigere end RTX 5060 Ti. Udfordringen er, at den vigtigste sammenligning ikke er med de billigere modeller, men med RX 9070.

12 GB VRAM bliver et problem i 4K

Ved 4K bliver den reducerede hukommelsesmængde mere mærkbar. PC Guide fandt, at RX 9070 GRE i native 4K-gaming endda kunne sakke bagud i forhold til den ældre RX 7900 GRE .

Forskellen til RX 9070 voksede yderligere i scenarier med ray tracing, hvor den ekstra VRAM på standardmodellen ser ud til at have større betydning. I PC Guides målinger var RX 9070 op til 25 procent hurtigere med ray tracing .

Det gør GRE-modellen mest interessant som et 1440p-kort. Den kan sagtens håndtere moderne spil, men 12 GB VRAM giver mindre luft til høje teksturindstillinger, 4K-opløsning og krævende ray tracing-effekter.

Prisstrategien skaber hovedpinen

De 549 dollar er omdrejningspunktet for kritikken. AMD lancerede oprindeligt RX 9070 til samme pris i 2025, før prisen ifølge flere omtaler blev hævet til 619 dollar . Derfor føles RX 9070 GRE i praksis som et langsommere kort til den pris, den hurtigere model engang blev solgt til.

Tom’s Hardware beskrev kortet som “thoroughly midrange”, altså udpræget mellemklasse . Gagadget kaldte forholdet mellem pris og specifikationer en “complicated story” , mens Notebookcheck brugte den langt hårdere formulering “a pretty garbage deal from AMD” .

Den konkrete markedssituation gør ikke sagen bedre. Ved lanceringen kostede RX 9070 GRE omkring 549,99 dollar hos amerikanske forhandlere, mens en RX 9070 med 16 GB VRAM kunne fås for cirka 50 dollar mere . Med en ydelsesforskel på 14 procent ved 1440p – og en større forskel i 4K og med ray tracing – er merprisen for standardmodellen svær at ignorere.

En kølig modtagelse på markedet

De første salgstal fra den tyske forhandler Mindfactory, der ofte bruges som en pejling af efterspørgslen på gør-det-selv-pc-markedet i Europa, pegede på en svag start for RX 9070 GRE . Kortet dukkede heller ikke op på Amazons bestsellerlister for grafikkort i de første dage efter lanceringen .

Det står i kontrast til RX 9070 XT, som tidligere har solgt særdeles godt hos tyske forhandlere. I en opgørelse fra Mindfactory solgte RX 9070 XT næsten 925 eksemplarer på en uge og overgik samlet set hele Nvidias RTX 50-serie i den pågældende opgørelse .

RX 9070 GRE ser dermed ud til at lande i et ubehageligt ingenmandsland: Nogle købere kan spare penge ved at vælge RX 9060 XT, mens andre med fordel kan betale lidt mere for den betydeligt hurtigere RX 9070.

Konklusion: Et kompetent kort med en forkert prisseddel

AMD’s RX 9070 GRE er ikke et ubrugeligt grafikkort. Til 1440p-gaming uden ekstreme krav leverer det en fornuftig ydelse og slår generelt RTX 5060 Ti 16GB .

Men prisen gør kortet svært at placere. For omkring 50-70 dollar ekstra får man med RX 9070 typisk 14-16 procent mere ydelse og 33 procent mere VRAM . Det er en forskel, der især kan mærkes, hvis kortet skal bruges i flere år eller til 4K-gaming.

RX 9070 GRE er derfor et lidt besynderligt produkt: stærkt nok til at være et fint 1440p-kort, men prissat på en måde, der konstant får det til at se dårligere ud end dets egen storebror.

Forkortelsen GRE bliver normalt forklaret som “Golden Rabbit Edition”, selv om den også i enkelte omtaler er blevet kaldt “Great Radeon Edition” .

En nedskaleret RX 9070

Den største forskel ligger i GPU-konfigurationen. RX 9070 GRE bruger en beskåret Navi 48-chip med 48 compute units mod 56 i den fulde RX 9070 .

Kortet har desuden 12 GB GDDR6-hukommelse på en 192-bit bus. Det er 25 procent mindre hukommelse end de 16 GB, som findes i både RX 9070 og RX 9070 XT . Den samlede hukommelsesbåndbredde er 432 GB/s .

AMD forsøger delvist at kompensere for det lavere antal compute units med en højere boostfrekvens på op til 2,79 GHz. Den almindelige RX 9070 har en målfrekvens på 2,52 GHz . Strømforbruget, opgjort som Total Board Power, er 220 watt .

Testene viser en næsten tilsvarende ydelsesstraf

Uafhængige tests bekræfter i store træk, hvad specifikationerne lægger op til. KitGuru fandt, at RX 9070 GRE har 14 procent færre kerner end RX 9070 – og at kortet samtidig er 14 procent langsommere i gennemsnit ved 1440p . Det er en næsten én-til-én-ydelsesstraf.

I den samme test var GRE-modellen i gennemsnit 6 procent langsommere end Nvidias GeForce RTX 5070. Den vandt heller ikke et eneste af de 12 testede spil med en meningsfuld margin .

Billedet er dog mere positivt, når RX 9070 GRE sammenlignes med billigere kort. Den var omkring 31 procent hurtigere end AMD’s egen RX 9060 XT og overgik GeForce RTX 5060 Ti 16GB. AMD hævder selv en gennemsnitlig fordel på 22 procent i mere end 40 spil .

Kortet er derfor ikke dårligt i sig selv. Det leverer solid rasteriseret gaming ved 1440p og er tydeligt hurtigere end RTX 5060 Ti. Udfordringen er, at den vigtigste sammenligning ikke er med de billigere modeller, men med RX 9070.

12 GB VRAM bliver et problem i 4K

Ved 4K bliver den reducerede hukommelsesmængde mere mærkbar. PC Guide fandt, at RX 9070 GRE i native 4K-gaming endda kunne sakke bagud i forhold til den ældre RX 7900 GRE .

Forskellen til RX 9070 voksede yderligere i scenarier med ray tracing, hvor den ekstra VRAM på standardmodellen ser ud til at have større betydning. I PC Guides målinger var RX 9070 op til 25 procent hurtigere med ray tracing .

Det gør GRE-modellen mest interessant som et 1440p-kort. Den kan sagtens håndtere moderne spil, men 12 GB VRAM giver mindre luft til høje teksturindstillinger, 4K-opløsning og krævende ray tracing-effekter.

Prisstrategien skaber hovedpinen

De 549 dollar er omdrejningspunktet for kritikken. AMD lancerede oprindeligt RX 9070 til samme pris i 2025, før prisen ifølge flere omtaler blev hævet til 619 dollar . Derfor føles RX 9070 GRE i praksis som et langsommere kort til den pris, den hurtigere model engang blev solgt til.

Tom’s Hardware beskrev kortet som “thoroughly midrange”, altså udpræget mellemklasse . Gagadget kaldte forholdet mellem pris og specifikationer en “complicated story” , mens Notebookcheck brugte den langt hårdere formulering “a pretty garbage deal from AMD” .

Den konkrete markedssituation gør ikke sagen bedre. Ved lanceringen kostede RX 9070 GRE omkring 549,99 dollar hos amerikanske forhandlere, mens en RX 9070 med 16 GB VRAM kunne fås for cirka 50 dollar mere . Med en ydelsesforskel på 14 procent ved 1440p – og en større forskel i 4K og med ray tracing – er merprisen for standardmodellen svær at ignorere.

En kølig modtagelse på markedet

De første salgstal fra den tyske forhandler Mindfactory, der ofte bruges som en pejling af efterspørgslen på gør-det-selv-pc-markedet i Europa, pegede på en svag start for RX 9070 GRE . Kortet dukkede heller ikke op på Amazons bestsellerlister for grafikkort i de første dage efter lanceringen .

Det står i kontrast til RX 9070 XT, som tidligere har solgt særdeles godt hos tyske forhandlere. I en opgørelse fra Mindfactory solgte RX 9070 XT næsten 925 eksemplarer på en uge og overgik samlet set hele Nvidias RTX 50-serie i den pågældende opgørelse .

RX 9070 GRE ser dermed ud til at lande i et ubehageligt ingenmandsland: Nogle købere kan spare penge ved at vælge RX 9060 XT, mens andre med fordel kan betale lidt mere for den betydeligt hurtigere RX 9070.

Konklusion: Et kompetent kort med en forkert prisseddel

AMD’s RX 9070 GRE er ikke et ubrugeligt grafikkort. Til 1440p-gaming uden ekstreme krav leverer det en fornuftig ydelse og slår generelt RTX 5060 Ti 16GB .

Men prisen gør kortet svært at placere. For omkring 50-70 dollar ekstra får man med RX 9070 typisk 14-16 procent mere ydelse og 33 procent mere VRAM . Det er en forskel, der især kan mærkes, hvis kortet skal bruges i flere år eller til 4K-gaming.

RX 9070 GRE er derfor et lidt besynderligt produkt: stærkt nok til at være et fint 1440p-kort, men prissat på en måde, der konstant får det til at se dårligere ud end dets egen storebror.