Hvad OpenAI-lækket om den mulige “o”-assistent faktisk fortæller

En tekststreng i ChatGPT-kode omtaler angiveligt “o” som en “always-on assistant”, altså en assistent, der kan være aktiv ud over den enkelte chatsamtale. En oversætternote skal samtidig identificere det lille “o” som produktnavnet. Ifølge flere rapporter dukkede navnet også kortvarigt op på en side, hvor man kunne opgradere til ChatGPT Pro. Det er interessante spor, men de bekræfter hverken en offentlig lancering eller præcist, hvad assistenten kan. 18

Hvad lækket antyder om “o”

Betegnelsen “always-on” peger på en assistent, der måske kan fortsætte med en opgave, efter at brugeren har lukket chatten. Det er dog ikke fastslået, hvilke apps den i så fald kan bruge, hvilke handlinger den kan udføre, eller hvor meget brugeren skal godkende undervejs. 138

Konfigurationsoplysninger med “o” som visningsnavn og en rapporteret e-mailendelse på “-o” føjer flere spor til billedet af et produkt under forberedelse. De beviser ikke i sig selv, at brugerne får en særlig e-mailadresse, eller at assistenten bliver tilgængelig uden for en test. 214

DevDay: Muligt tidspunkt, ikke bekræftet lancering

Inden OpenAIs DevDay den 29. september pegede forhåndsrapporter på arrangementet som et muligt tidspunkt for en annoncering. Men OpenAI havde ikke annonceret “o”, og det var uvist, om assistenten ville blive vist frem eller gjort tilgængelig for brugerne. 210

Det er en vigtig forskel: Henvisninger i kode og på en opgraderingsside kan tyde på, at et produkt er under udvikling. De bekræfter ikke en lanceringsdato, en udrulningsplan eller adgang til en API for udviklere. 29

Rygter om model og abonnement

En rapport hævder, at “o” skulle bruge en model til længerevarende opgaver med navnet Aeon, beskrevet som en variant af GPT-6 Astra. Den forbindelse er dog ikke fastslået af produktteksterne eller en offentlig modelannoncering. 5

Det tydeligste prisspor er en rapporteret optræden på en ChatGPT Pro-opgraderingsside til 100 dollar om måneden. Det fastslår ikke “o”s endelige pris, om skærmbilledet afspejler den senere tilgængelighed, eller hvilke abonnementer der i givet fald får adgang. 48

Der har også været spekulationer om et separat Pro Max-abonnement til 500 dollar om måneden. Det bekræfter hverken prisen på “o” eller, om assistenten ville være inkluderet. 35 De tilgængelige oplysninger afklarer ikke de kommercielle vilkår.

Hvordan kunne “o” adskille sig fra Meta Muse og xAI Grok Bot?

Sammenligningen må tages med forbehold, fordi “o”s funktioner ikke er bekræftet. Meta beskriver Muse som en personlig AI-agent, der kan arbejde på tværs af brugerens apps via sin egen virtuelle computer med browseradgang. 44 Grok Bot beskrives derimod som en gruppe vedvarende AI-assistenter, der er bygget til arbejde på tværs af flere apps. 48

Hvis “o” fungerer, som betegnelsen “always-on assistant” antyder, kan den minde mere om den personlige assistentidé bag Muse end om Grok Bots model med et hold af agenter. Men der er ikke nok verificerede oplysninger til at sammenligne produkternes faktiske funktioner, sikkerhedsforanstaltninger eller ydeevne direkte. 184448

Hvad fortæller OpenAIs forskningsfokus på GPT-7 – og hvad gør det ikke?

OpenAI-chefen for anvendt forskning, Boris Power, skal ifølge en rapport have sagt, at 80–90 procent af virksomhedens forskning er rettet mod GPT-7, GPT-8 og senere generationer. 38 Det siger noget om forskningsprioriteringerne, men identificerer ikke modellen bag “o” og bekræfter ikke det omtalte Aeon-rygte. 538

Den praktiske pointe er at skelne mellem spor og spekulation: Formuleringen “always-on assistant” og den rapporterede henvisning på en Pro-side peger på et muligt produkt. Lancering, præcise funktioner, model og abonnementsvilkår var stadig ubekræftet i den tilgængelige rapportering. 1810