Zelenskyjs opsigtsvækkende Starlink-anmodning til Trump

Anmodningen blev fremsat under et lukket møde og blev først omtalt offentligt af The Atlantic den 30. juli med henvisning til embedsmænd, der kendte drøftelserne. Senere blev den bekræftet af flere medier, blandt andre Associated Press .

Hvad skal Starlink bruges til?

Det konkrete militære mål er mobile russiske ballistiske missilramper – især systemer af typen Iskander-M . Ramperne kan hurtigt flyttes og er derfor vanskelige at spore og angribe i realtid .

Ukraine bruger i dag blandt andet GPS, inertinavigation og terrænkortlægning til at føre langtrækkende droner mod mål i Rusland. Disse metoder er mindre præcise og mere sårbare over for russisk elektronisk krigsførelse end en forbindelse via Starlink .

Hvis begrænsningerne blev ophævet, kunne Starlink levere en vedvarende datalinkforbindelse med høj båndbredde. Det ville give operatørerne mulighed for at modtage video i realtid og korrigere dronens kurs under den sidste del af flyvningen . I praksis håber Ukraine dermed at kunne finde og ødelægge mobile missilramper, før de når at affyre deres våben – særligt før vinteren, hvor russiske angreb på energiforsyningen ventes at være en central bekymring .

Hvorfor er Starlink begrænset?

SpaceX bruger såkaldt geofencing – softwarebaserede geografiske grænser – til at begrænse Starlink-tjenesten til ukrainsk territorium . Det betyder, at ukrainske terminaler ikke kan bevare forbindelsen, når de befinder sig over eller inde i Rusland, heller ikke til militære formål.

I februar 2026 deaktiverede SpaceX terminaler, som russiske styrker brugte uden tilladelse, og indførte strengere kontrol med godkendte terminaler og såkaldte whitelists . Tiltagene skulle forhindre russiske enheder i at bruge Starlink, men de samme begrænsninger gør det vanskeligere for Ukraine at anvende netværket til operationer på den anden side af grænsen.

Zelenskyjs anmodning handler derfor ikke om at få Starlink til at fungere bedre inde i Ukraine. Den handler om at få SpaceX til at tillade forbindelsen over russisk territorium, mens ukrainske droner er på vej mod deres mål .

Sammenhængen med Patriot-manglen

Starlink-planen skal ses i sammenhæng med Ukraines alvorlige mangel på luftforsvar. En analyse fra Center for Strategic and International Studies, CSIS, vurderer, at USA har brugt omkring to tredjedele af sit lager af Patriot-ildledere fra før krigen under konflikten med Iran. Det efterlader USA med færre end 1.000 interceptorer og skaber problemer for den amerikanske militære beredskab .

Den 8. juli 2026 meddelte Trump på et NATO-topmøde i Ankara, at Ukraine skulle have licens til selv at fremstille Patriot-ildledere.

»Vi vil give jer en licens til at fremstille Patriots«, sagde Trump til Zelenskyj .

Men en sådan licens løser ikke nødvendigvis Ukraines akutte problem. Reuters og andre medier har rapporteret, at det kan tage mindst et år – og muligvis flere år – før Ukraine kan producere operative Patriot-ildledere i større skala .

Det gør Starlink til den offensive pendant til Patriot-løsningen. Hvis Ukraine ikke kan skyde alle indkommende russiske ballistiske missiler ned, kan en alternativ strategi være at ødelægge missilramperne, før de affyrer. På kort sigt handler det altså om Starlink-styrede droneangreb; på længere sigt om ukrainsk produktion af Patriot-systemer .

Risikoen i rummet

At give grønt lys til planen kan få konsekvenser langt ud over slagmarken.

Et mistænkt russisk anti-satellitvåben

Efterretningstjenester i to NATO-lande mistænker, at Rusland udvikler et nyt anti-satellitvåben, der specifikt kan være rettet mod Starlink-konstellationen . Det såkaldte »zone effect«-våben skulle ifølge vurderingerne kunne sprede hundredtusinder af små, tætte metalfragmenter i lavt kredsløb. Formålet ville være at forurene det område, hvor Starlink-satellitterne bevæger sig, og dermed beskadige eller ødelægge mange satellitter på én gang .

Våbnet menes endnu ikke at være operationelt, men udviklingen skulle være i gang . Et angreb ville samtidig kunne skabe omfattende rumskrot og true andre satellitter.

Trusler og elektronisk krigsførelse

Den tidligere russiske rumfartschef og nuværende senator Dmitrij Rogozin har opfordret til en »systematisk udryddelse« af Starlink-konstellationen. Han har hævdet, at en afskæring af Ukraines adgang til netværket kunne afslutte krigen på to-tre uger, og at Rusland »kender flere måder« at gøre det på . Den russiske tv-kommentator Vladimir Solovjov har desuden foreslået, at en enkelt atomeksplosion i stor højde kunne sætte konstellationen ud af drift .

Rusland forsøger allerede at forstyrre Starlink-forbindelser på slagmarken. Ukrainske dronefolk har beskrevet brugen af kraftige jammingsystemer, blandt andet systemer til omkring 1,5 millioner dollar, som dog indtil videre kun har givet lokale og midlertidige forstyrrelser .

En direkte anvendelse af et amerikansk-ejet kommercielt satellitnetværk til angreb inde i Rusland vil desuden kunne blive opfattet som en markant eskalation. Det kan udløse russiske angreb mod amerikanske rumaktiver og trække USA tættere ind i en direkte konfrontation med Moskva.

Trumps dilemma: fred eller optrapning?

Trump står derfor over for flere modstridende hensyn.

På den ene side har han sagt, at både Rusland og Ukraine ønsker en aftale, og mødet med Zelenskyj handlede også om muligheden for at genoptage fredsforhandlinger . En stærkere ukrainsk luftforsvarsevne kan give Kyiv en bedre forhandlingsposition.

På den anden side vil en godkendelse af Starlink-styrede angreb dybt inde i Rusland være et betydeligt skridt op ad eskalationsstigen. Det kan føre til russisk gengældelse mod amerikansk rumteknologi, gøre USA mere direkte involveret i krigen og svække Trumps egen profil som den præsident, der vil skabe fred .

Den samtidige konflikt mellem USA og Iran lægger yderligere pres på Washingtons våbenlagre, militære kapacitet og politiske opmærksomhed. Det kan give Trump et incitament til at undgå endnu en stor konfrontation med Rusland .

Endelig ligger den afgørende kontrol over Starlink hos SpaceX – og dermed i praksis hos Musk. Trump kan forsøge at overtale ham, men Musk har tidligere truffet selvstændige beslutninger. I 2022 afviste han eksempelvis en ukrainsk anmodning om at aktivere Starlink over Krim . Hans holdning til den nye anmodning er derfor fortsat en ubekendt faktor .

Afgørelsen er ikke truffet

To embedsmænd med kendskab til samtalen har sagt til Reuters, at Trump ikke straks forpligtede sig til at støtte Starlink-anmodningen under mødet den 28. juli .

Indtil videre står planen derfor åbent. Den samler tre af krigens mest følsomme spørgsmål i én beslutning: Ukraines mangel på luftforsvar, den militære magt i et privat satellitnetværk og risikoen for, at krigen breder sig fra slagmarken til rummet.