USA’s udenrigsminister Marco Rubio skelnede 17. oktober mellem SpaceX’ kommercielle Starlink-tjeneste og Starshield, som han beskrev som et militært produkt. Ukraine har ifølge Rubio ikke adgang til Starshield, og landets ønske om at bruge systemet til angreb dybt inde i Rusland er stadig under drøftelse. Rubio afviste samtidig, at Det Hvide Hus havde beordret den omtalte opbremsning af forbindelsen. Ukrainske ledere siger dog, at begrænsningerne fortsat gælder. De offentlige meldinger fastslår ikke, hvem der indførte dem, eller om forbindelsen er blevet fuldt genoprettet.
3
11
13
48
Rubio skelner mellem Starlink og Starshield
Rubio beskrev Starlink som et kommercielt produkt og Starshield som et særskilt forsvars- og militærprodukt. Han sagde, at Ukraine ikke havde adgang til Starshield på det tidspunkt, og at Kyiv havde bedt om at få adgang til systemet til angreb dybt inde i Rusland. Anmodningen var stadig til drøftelse – ikke godkendt.
11
Om den rapporterede opbremsning sagde Rubio, at ingen i Det Hvide Hus havde beordret, at Starlinks hastighed skulle sættes ned.
3
13 Afvisningen handler om, hvem der skulle have givet en ordre, men bekræfter ikke i sig selv, at ukrainske styrker havde fået ubegrænset forbindelse igen.
Ukraine siger, at begrænsningerne fortsætter
Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj sagde, at begrænsningerne stadig var gældende, og at de efter hans vurdering virkede bevidste snarere end som følge af et teknisk problem. Han beskrev en grænse på 161 km/t i Ukraine og sagde, at test i EU-lande viste, at forbindelsen fungerede ved hastigheder over 180 km/t.
7
48
Ukrainske embedsfolk har også meldt om begrænsninger uden varsel, som forstyrrede militære missioner. Zelenskyj sagde, at begrænsningen forhindrede brugen af visse afværgedroner mod hurtige russiske droner.
20
54 Det er ukrainske embedsfolks beskrivelser af begrænsningerne og deres følger – ikke uafhængig dokumentation for, hvem der indførte dem.
Medier bruger ikke altid betegnelserne »Starlink« og »Starshield« ens, når de beskriver de berørte ukrainske terminaler. Rubios skelnen mellem den kommercielle tjeneste og det militære produkt er klar, men den varierende sprogbrug i omtalen af sagen fastslår ikke, præcis hvilke tjenester eller terminaler begrænsningerne ramte.
3
20
54
Uenighed om, hvem der bestemte
De offentlige forklaringer peger i forskellige retninger. Elon Musk har sagt, at Starshield-systemer ejes og kontrolleres af den amerikanske regering, og at det amerikanske militær – og i sidste ende præsidenten – træffer beslutninger om begrænsninger.
18 Donald Trump har separat afvist, at Det Hvide Hus beordrede restriktionerne.
21 Rubio afviste også, at Det Hvide Hus havde givet en sådan ordre.
3
13
Axios skrev, at avisen The Telegraph havde rapporteret, at Musk foreslog Trump at drosle netværkene ned. Det er en påstand om, hvordan begrænsningerne muligvis blev foreslået; den fastslår ikke, hvem der godkendte eller gennemførte dem.
62
Samlet set står beslutningsforløbet uklart. Musk har peget på den amerikanske regering som den myndighed, der bestemmer over begrænsninger, mens Trump og Rubio afviser, at Det Hvide Hus beordrede netop denne opbremsning. Ukrainske embedsfolk siger, at begrænsningerne fortsatte og påvirkede operationer. De tilgængelige oplysninger fastslår ikke, hvem der tog initiativ til eller godkendte de rapporterede begrænsninger.
18
21
48