TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse. Instruktionerne beskriver også, at Muse skal udlede uudtalte mål, overveje personlige skub, gennemgå samtale...
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME og WIRED har gennemgået interne instruktioner for Meta’s personlige AI-assistent Muse. De beskriver mere end en enkel samtalehukommelse: Et system kan løbende opdatere profiler af brugere og oprette sider om mennesker i deres liv – også kontakter, der aldrig selv har brugt Muse. TIME anslog, at Muse havde omkring 4 millioner brugere den 6. oktober, mindre end en måned efter lanceringen i september. 5
17
Rapporterne rejser spørgsmål om, hvilke oplysninger en AI-assistent gemmer om mennesker omkring brugeren. Men det er vigtigt at skelne mellem instruktioner og dokumentation for faktisk brug: Rapporterne viser ikke, at Muse opretter alle tænkelige profiler for alle brugere, eller at Meta har brugt dem til at målrette annoncer. 5
17
Ifølge TIME’s gennemgang kan en proces, der kører hver time, opdatere oplysninger om brugeren og personer, der nævnes i samtaler, beskeder og e-mails, som Muse har læst. De tilhørende sider kan kortlægge relationer og gemme sammenhænge som, hvordan folk kender hinanden, fælles interesser, uenigheder og spændinger i en gruppe. 17
WIRED har også beskrevet instruktioner om sider for personer i brugerens liv – blandt andre venner, familie og kolleger. Hvis oplysningerne stammer fra materiale, som en Muse-bruger har givet adgang til, kan en person altså blive omtalt, uden selv at have installeret assistenten. 5
17
Det er en vigtig forskel i et privatlivsperspektiv: Man kan selv vælge, om man vil bruge Muse, men har ikke nødvendigvis kontrol over, hvad andre deler med assistenten. Rapporterne fastslår hverken, at alle kontakter bliver profileret, eller at Muse har adgang til andet end de oplysninger, en bruger har tilsluttet eller givet den. 5
17
De instruktioner, TIME beskriver, skal angiveligt få Muse til at regne ud, hvad brugeren ønsker – også når det ikke er sagt direkte. Assistenten skal desuden overveje, hvilke personlige påmindelser eller forslag der kan påvirke brugerens adfærd. 17
Det går videre end blot at huske en præference for at kunne give et mere relevant svar senere. Beskrivelsen handler også om at forsøge at forudse behov og forme de forslag, brugeren får. Rapporteringen viser dog ikke i sig selv, hvor ofte Muse følger instruktionerne, eller hvilken effekt forslagene har. 17
TIME skriver, at Muse gennemgår samtaler som led i at opdatere sin hukommelse. Instruktionerne skelner også mellem at fjerne noget fra assistentens huskede oplysninger og at slette den oprindelige besked, som oplysningen kom fra. Ifølge omtalen af instruktionerne skal Muse ikke forklare denne forskel, hvis en bruger beder den om at glemme noget. 17
40
Det har betydning for, hvad et “glem det”-ønske dækker over: At en oplysning fjernes fra assistentens hukommelse, er ikke nødvendigvis det samme som at slette samtalen eller kildematerialet. Rapporterne dokumenterer ikke, at en anmodning om at glemme sletter de oprindelige beskeder. 40
Meta har sagt, at brugerne selv kan vælge, hvilke apps Muse forbindes til, og hvor meget adgang assistenten får. Virksomheden siger også, at samtaler og data fra virtuelle maskiner ikke deles med Meta’s annoncesystemer, og at brugere kan fravælge, at deres interaktioner bruges til at træne AI-modeller. Det er virksomhedens beskrivelse af sikkerhedsforanstaltningerne, ikke en uafhængig bekræftelse af alle dataforløb. 35
Anden rapportering beskriver Muse som kørende i en separat virtuel maskine for hver bruger og omtaler Meta’s planer om at dele anonymiseret læring for at forbedre tjenesten. En såkaldt Confidential VM er blevet beskrevet som en kommende krypteringsforanstaltning – ikke som beskyttelse, der allerede er indført på tværs af tjenesten. 39
42
45
De forsikringer besvarer ikke alle spørgsmål, som profileringsinstruktionerne rejser. Særligt uklart er, hvilken kontrol en person uden Muse har over oplysninger, som en anden bruger giver assistenten. Den tilgængelige rapportering fastslår ikke, at ikke-brugere kan se eller slette oplysninger om sig selv fra en andens Muse-hukommelse. 5
17
Forskere har hentet Muses interne driftsfiler frem, så assistentens instruktioner kunne undersøges. WIRED har desuden rapporteret om en alvorlig sikkerhedsfejl ved lanceringen, som Meta siger, at virksomheden har rettet. Fejlen er et særskilt problem fra profileringen af relationer, men den bidrager til spørgsmål om risikoen ved en assistent, der kan arbejde med følsomme oplysninger. 2
5
7
WIRED har rapporteret, at millioner har downloadet Muse, og at nogle brugere har forbundet følsomme kilder som bankoplysninger, beskeder og helbredsdata. Derfor handler bekymringen ikke kun om, hvad Muse husker om brugeren selv, men også om, hvordan oplysninger om andre mennesker kan blive organiseret og gemt, når de indgår i tilknyttet materiale. 2
5
Den mest præcise konklusion er begrænset, men vigtig: De rapporterede instruktioner beskriver en timevis opdateret hukommelse med fokus på relationer, herunder sider om mennesker, der måske ikke selv bruger Muse. Det giver grund til nærmere granskning, men efterlader åbent, hvor bredt systemet anvendes i praksis, og hvilke muligheder personer, der omtales af andre, har for at beskytte sig. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse.
TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse. Instruktionerne beskriver også, at Muse skal udlede uudtalte mål, overveje personlige skub, gennemgå samtaler og skelne mellem at glemme en oplysning og at slette den oprindelige besked.
TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse. Instruktionerne beskriver også, at Muse skal udlede uudtalte mål, overveje personlige skub, gennemgå samtale...
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME og WIRED har gennemgået interne instruktioner for Meta’s personlige AI-assistent Muse. De beskriver mere end en enkel samtalehukommelse: Et system kan løbende opdatere profiler af brugere og oprette sider om mennesker i deres liv – også kontakter, der aldrig selv har brugt Muse. TIME anslog, at Muse havde omkring 4 millioner brugere den 6. oktober, mindre end en måned efter lanceringen i september. 5
17
Rapporterne rejser spørgsmål om, hvilke oplysninger en AI-assistent gemmer om mennesker omkring brugeren. Men det er vigtigt at skelne mellem instruktioner og dokumentation for faktisk brug: Rapporterne viser ikke, at Muse opretter alle tænkelige profiler for alle brugere, eller at Meta har brugt dem til at målrette annoncer. 5
17
Ifølge TIME’s gennemgang kan en proces, der kører hver time, opdatere oplysninger om brugeren og personer, der nævnes i samtaler, beskeder og e-mails, som Muse har læst. De tilhørende sider kan kortlægge relationer og gemme sammenhænge som, hvordan folk kender hinanden, fælles interesser, uenigheder og spændinger i en gruppe. 17
WIRED har også beskrevet instruktioner om sider for personer i brugerens liv – blandt andre venner, familie og kolleger. Hvis oplysningerne stammer fra materiale, som en Muse-bruger har givet adgang til, kan en person altså blive omtalt, uden selv at have installeret assistenten. 5
17
Det er en vigtig forskel i et privatlivsperspektiv: Man kan selv vælge, om man vil bruge Muse, men har ikke nødvendigvis kontrol over, hvad andre deler med assistenten. Rapporterne fastslår hverken, at alle kontakter bliver profileret, eller at Muse har adgang til andet end de oplysninger, en bruger har tilsluttet eller givet den. 5
17
De instruktioner, TIME beskriver, skal angiveligt få Muse til at regne ud, hvad brugeren ønsker – også når det ikke er sagt direkte. Assistenten skal desuden overveje, hvilke personlige påmindelser eller forslag der kan påvirke brugerens adfærd. 17
Det går videre end blot at huske en præference for at kunne give et mere relevant svar senere. Beskrivelsen handler også om at forsøge at forudse behov og forme de forslag, brugeren får. Rapporteringen viser dog ikke i sig selv, hvor ofte Muse følger instruktionerne, eller hvilken effekt forslagene har. 17
TIME skriver, at Muse gennemgår samtaler som led i at opdatere sin hukommelse. Instruktionerne skelner også mellem at fjerne noget fra assistentens huskede oplysninger og at slette den oprindelige besked, som oplysningen kom fra. Ifølge omtalen af instruktionerne skal Muse ikke forklare denne forskel, hvis en bruger beder den om at glemme noget. 17
40
Det har betydning for, hvad et “glem det”-ønske dækker over: At en oplysning fjernes fra assistentens hukommelse, er ikke nødvendigvis det samme som at slette samtalen eller kildematerialet. Rapporterne dokumenterer ikke, at en anmodning om at glemme sletter de oprindelige beskeder. 40
Meta har sagt, at brugerne selv kan vælge, hvilke apps Muse forbindes til, og hvor meget adgang assistenten får. Virksomheden siger også, at samtaler og data fra virtuelle maskiner ikke deles med Meta’s annoncesystemer, og at brugere kan fravælge, at deres interaktioner bruges til at træne AI-modeller. Det er virksomhedens beskrivelse af sikkerhedsforanstaltningerne, ikke en uafhængig bekræftelse af alle dataforløb. 35
Anden rapportering beskriver Muse som kørende i en separat virtuel maskine for hver bruger og omtaler Meta’s planer om at dele anonymiseret læring for at forbedre tjenesten. En såkaldt Confidential VM er blevet beskrevet som en kommende krypteringsforanstaltning – ikke som beskyttelse, der allerede er indført på tværs af tjenesten. 39
42
45
De forsikringer besvarer ikke alle spørgsmål, som profileringsinstruktionerne rejser. Særligt uklart er, hvilken kontrol en person uden Muse har over oplysninger, som en anden bruger giver assistenten. Den tilgængelige rapportering fastslår ikke, at ikke-brugere kan se eller slette oplysninger om sig selv fra en andens Muse-hukommelse. 5
17
Forskere har hentet Muses interne driftsfiler frem, så assistentens instruktioner kunne undersøges. WIRED har desuden rapporteret om en alvorlig sikkerhedsfejl ved lanceringen, som Meta siger, at virksomheden har rettet. Fejlen er et særskilt problem fra profileringen af relationer, men den bidrager til spørgsmål om risikoen ved en assistent, der kan arbejde med følsomme oplysninger. 2
5
7
WIRED har rapporteret, at millioner har downloadet Muse, og at nogle brugere har forbundet følsomme kilder som bankoplysninger, beskeder og helbredsdata. Derfor handler bekymringen ikke kun om, hvad Muse husker om brugeren selv, men også om, hvordan oplysninger om andre mennesker kan blive organiseret og gemt, når de indgår i tilknyttet materiale. 2
5
Den mest præcise konklusion er begrænset, men vigtig: De rapporterede instruktioner beskriver en timevis opdateret hukommelse med fokus på relationer, herunder sider om mennesker, der måske ikke selv bruger Muse. Det giver grund til nærmere granskning, men efterlader åbent, hvor bredt systemet anvendes i praksis, og hvilke muligheder personer, der omtales af andre, har for at beskytte sig. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse.
TIME og WIRED skriver, at Muses interne instruktioner beskriver timevise opdateringer af profiler på brugere og personer nævnt i materiale, assistenten kan tilgå – også mennesker, der aldrig selv bruger Muse. Instruktionerne beskriver også, at Muse skal udlede uudtalte mål, overveje personlige skub, gennemgå samtaler og skelne mellem at glemme en oplysning og at slette den oprindelige besked.