Kinas AI-kontorværktøjer når 30 millioner månedlige brugere

Den kinesiske AI-kontorbranche er allerede stor nok til at kunne kaldes et massemarked – men den er langt fra konsolideret. I juli 2026 havde AI-kontorprodukter på pc omkring 30 millioner månedlige aktive brugere i Kina, ifølge den første desktopopgørelse fra AICPB, en kinesisk rangliste over AI-produkter.1

Tencent WorkBuddy havde den største brugerbase, mens Baidu Dazi stod for den klart hurtigste vækst. Tallene peger på, at AI-kontoret er ved at blive en selvstændig indgang til de store teknologiplatforme – ikke blot en ekstra funktion i en chatbot.

Kort fortalt

Det vigtigste signal fra opgørelsen er ikke alene, hvem der ligger nummer ét. Det er, at markedet allerede har en betydelig brugerbase, samtidig med at produktlandskabet fortsat er åbent. Flere snese produkter konkurrerer om at blive den AI-assistent, der håndterer dokumenter, e-mail, møder, søgning, filer og opgaver på tværs af programmer.1

De førende tjenester forsøger derfor at koble AI direkte til eksisterende arbejdsgange i stedet for kun at tilbyde et chatvindue.

WorkBuddy har størst rækkevidde – Dazi har fart på

Tencent WorkBuddy lå nummer ét med 11,1523 millioner månedlige aktive brugere og en vækst på 304,40 procent fra måneden før. Baidu Dazi lå nummer to med 6,7430 millioner brugere, men voksede hele 1.063,79 procent og toppede dermed vækstlisten.1

De to produkter havde tilsammen næsten 18 millioner månedlige brugere, svarende til cirka seks ud af ti brugere i det kinesiske AI-kontorsegment på pc. Det viser en tydelig koncentration omkring de største platforme, men også at omkring 40 procent af brugerne anvender andre produkter.1

Produkt	Månedlige pc-brugere i juli	Ændring fra måneden før
Tencent WorkBuddy	11,1523 mio.	+304,40 %
Baidu Dazi	6,7430 mio.	+1.063,79 %
TraeWork	2,6599 mio.	+51,08 %
Coze	2,1733 mio.	+62,23 %

Tallene stammer fra AICPB’s første desktopliste over AI-kontoragenter for juli 2026.1

ByteDance satser på flere indgange til kontoret

ByteDance-produktet TraeWork indtog tredjepladsen med 2,6599 millioner månedlige brugere og en månedlig vækst på 51,08 procent. Coze kom på fjerdepladsen med 2,1733 millioner brugere og en vækst på 62,23 procent.1

Ifølge AICPB’s fortolkning styrker ByteDance en bredere produktstrategi på kontorområdet. Feishus produktteam skulle være blevet lagt ind under Doubao, ByteDances AI-assistent, samtidig med at der blev tilføjet funktioner til arbejdsopgaver og forbindelse til blandt andet Feishu Sheets. TraeWork og Coze bliver også prioriteret.1

En mulig forklaring er, at Doubao oprindeligt har haft en tydeligere forbruger- og underholdningsprofil og derfor ikke nødvendigvis er den naturlige platform til komplekse arbejdsopgaver. ByteDance kan i stedet hente brugere gennem mere specialiserede indgange som programmering, opgaveudførelse, samarbejde og værktøjsintegration.1

Det afspejler en bredere ændring i branchen: En AI-kontoragent behøver ikke først at være en generel chatbot. Den kan også bygges op omkring en konkret arbejdssituation og derefter udvides.

De store platforme kobler AI på det, brugerne allerede anvender

Baidu Dazi: søgning, indhold og filer samlet ét sted

Baidu lancerede Dazi i marts 2026. Platformen samler blandt andet funktioner fra Baidu Baike, Baidu Maps, Miaoda og Baidu Netdisk i en AI-tjeneste målrettet kontorarbejde. I juli nåede Dazi 6,7430 millioner månedlige brugere og en vækst på 1.063,79 procent.1

Væksten understreger, at værdien ved en kontoragent ikke kun ligger i at skrive tekst. Den skal også kunne forstå et mål, dele arbejdet op i trin, finde information, behandle filer og bruge flere applikationer i sammenhæng.1

Tencent WorkBuddy: en AI-arbejdsflade oven på et eksisterende økosystem

WorkBuddy blev oprindeligt udviklet af et mindre team, men fik efterfølgende flere ressourcer og forbindelser til Tencent Docs, QQ Mail, Tencent Netdisk og Tencent Meeting. Produktet er dermed positioneret som en bred AI-arbejdsflade til dokumenter, e-mail, samarbejde og møder.1

Fordelen ved denne model er, at brugerne ikke nødvendigvis skal ændre hele deres måde at arbejde på. AI-funktioner kan i stedet lægges oven på de tjenester, de allerede bruger.

Alibaba samler flere AI-kontorprojekter

I slutningen af juli samlede Alibaba QwenWork med Wukong, som var inkuberet i DingTalk, det interne startup-projekt MuleRun samt QcodeWork. AICPB fremhæver sammenlægningen som et led i Alibabas forsøg på at organisere sine AI-kontorprodukter og -funktioner mere samlet.1

På et marked uden én fast produktmodel kan en kombination af sprogmodel, samarbejdsplatform og værktøjer til opgaveudførelse være mere anvendelig end endnu et selvstændigt chatinterface.

En anden konkurrencegruppe er allerede på plads

AICPB’s opgørelse omfattede også en række mindre og nyere pc-produkter:1

• QcodeWork: 1,8855 millioner
• QwenWork: 607.900
• Wukong: 588.500
• LobsterAI: 511.100
• Xiaohuanxiong: 379.700
• easyclaw: 274.900
• Lingxi Pro: 258.200
• Nano Work: 227.300
• AutoClaw: 143.500
• Loomy: 7.400
• krowork: 3.000
• AstronClaw: 1.400

Tallene viser, at konkurrencen ikke kun står mellem Tencent, Baidu og ByteDance. Produkterne kan være målrettet forskellige områder som kode, automatisering, virksomhedssamarbejde eller særlige arbejdsopgaver. Ranglisten giver dog ikke tilstrækkeligt grundlag for at vurdere brugernes fastholdelse eller produkternes kommercielle resultater.1

Hvad fortæller 30 millioner brugere om markedet?

Branchen er forbi forsøgsstadiet

Omkring 30 millioner månedlige brugere på pc tyder på, at AI-kontorværktøjer allerede har fået en betydelig praktisk anvendelse. De er ikke længere kun noget, virksomheder tester i pilotprojekter, eller som enkeltpersoner prøver af af nysgerrighed.1

AICPB vurderer desuden, at segmentet kan have mindst 20 gange så stort vækstpotentiale som traditionel kontorsoftware.1 Det er dog en vurdering fra den organisation, der står bag ranglisten – ikke en sikker markedsprognose. Den faktiske udvikling vil blandt andet afhænge af, om produkterne kan løse komplekse opgaver stabilt, om virksomheder vil tage dem i brug, og om brugerne fortsætter efter den første afprøvning.

Store økosystemer og produktmangfoldighed eksisterer samtidig

WorkBuddy og Baidu Dazi sidder på omkring 60 procent af markedet, hvilket viser betydningen af platforme, distribution og ressourcer. Samtidig har TraeWork, Coze, QcodeWork og flere mindre produkter opnået mærkbare brugerbaser. Brugerne er altså ikke bundet til én platform endnu.1

Den næste fase af konkurrencen kommer derfor sandsynligvis til at handle om mere end selve modellen. Centrale spørgsmål bliver blandt andet:

1. Kan agenten arbejde med virkelige arbejdsdata? Kan den håndtere dokumenter, e-mail, regneark og filer i cloudlagring?
2. Kan den udføre opgaver på tværs af programmer? Det er ét trin at forstå et behov og et andet at søge, sortere og gennemføre handlingerne.
3. Passer den ind i samarbejdet? En nyttig agent skal kunne indgå i møder, projekter og teamprocesser.
4. Er omkostningerne under kontrol? Hastighed, kvalitet og forbrug af tokens skal hænge sammen.

Hård konkurrence kan give lavere priser

AICPB vurderer, at øget konkurrence kan føre til hurtigere produktudvikling, lavere tokenomkostninger eller mere generøse tokenkvoter.1 For brugerne betyder det, at den praktiske evne til at løse konkrete arbejdsopgaver kan blive vigtigere end modelnavnet eller antallet af lovede funktioner.

Et skøn for daglig brug – ikke et mål for fastholdelse

Ranglisten offentliggjorde ikke daglige brugertal for de enkelte produkter. I stedet anslog den, at en velfungerende AI-kontoragent typisk kan have daglige aktive brugere svarende til omkring 20 procent af de månedlige aktive brugere.1

Det er et generelt skøn og ikke en måling af hvert enkelt produkt. MAU viser, om en bruger har anvendt tjenesten mindst én gang i løbet af en måned, mens DAU siger noget om den daglige brugsfrekvens. Tallet kan derfor ikke alene bruges til at beregne reel fastholdelse eller produktkvalitet.

For at vurdere en tjeneste kræves også data om eksempelvis gennemførte opgaver, gentagen brug, kundernes fornyelser og brugerfastholdelse.

Ranglisten har væsentlige begrænsninger

AICPB beskriver opgørelsen som en vejledende rangliste baseret på offentligt tilgængelige data fra internettet. Organisationen gør samtidig opmærksom på flere forbehold:1

• Produktkategorierne er muligvis ikke altid præcise.
• Dækningen af markedet kan være ufuldstændig.
• Ranglisten er ikke en anbefaling eller en compliance-vurdering.
• Den bør ikke bruges som investerings-, job- eller anden beslutningsrådgivning.
• AICPB garanterer ikke datasættets nøjagtighed, pålidelighed eller fuldstændighed.

Opgørelsen gælder desuden månedlige brugere på pc-klienter i Kina. Den kan derfor ikke sammenlignes direkte med mobil-MAU, trafik til websites eller globale AI-ranglister. Forskelle i målemetoder, installation og brugeridentifikation kan også påvirke resultaterne.1

Ved ikke-kommerciel genbrug af data kræver AICPB, at kilden angives som ”AI产品榜 AICPB”.1

Konklusion: Kontoret er blevet en kampplads for AI-platformene

Den første AICPB-desktopliste peger på tre hovedtendenser: Markedet har allerede betydelig størrelse og vokser hurtigt; Tencent fører på brugerantal, mens Baidu fører på vækst; og den langsigtede vinder bliver sandsynligvis den platform, der bedst integrerer AI i den daglige arbejdsgang.

AICPB henviser samtidig til, at Kina samlet set har omkring 600 millioner månedlige AI-brugere, hvilket gør kontoret til en indgang, som de store platforme har svært ved at ignorere.1 De 30 millioner pc-brugere bør dog først og fremmest ses som et tegn på, at konkurrencen er ved at nå skala – ikke som bevis på, at markedet allerede har fundet sin endelige form.

For virksomheder og enkeltbrugere bliver det mest interessante derfor ikke nødvendigvis, hvem der ligger øverst i næste måneds rangliste. Det bliver, hvem der pålideligt kan få det virkelige arbejde fra hånden.