Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026. Testen vurderede færdige Word , PowerPoint og Excel filer samt diagrammer på tværs af tre opgaveområder.[1] Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work toppede inden for tekstudarbejdelse og dataanalyse.[21]
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUEs offentliggjorte test af kontoragenter fra oktober 2026 placerede Doubao Work øverst med 85,33 point. De fire bedst placerede produkter lå tæt, mens forskellen mellem højeste og laveste score på tværs af alle otte deltagere var markant større. Testen handlede om at levere brugbare kontorfiler – ikke blot om at formulere gode chatsvar. Resultaterne er derfor bedst læst som en sammenligning inden for netop denne test, ikke som en endegyldig rangliste over kontoragenter.1
21
| Placering | Kontoragent | Samlet score |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Ikke oplyst i det tilgængelige uddrag |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Ikke oplyst i det tilgængelige uddrag |
| 8 | Nano Work | Ikke oplyst; den rapporterede afstand på 32,2 point svarer til cirka 53,1 |
De tilgængelige oplysninger nævner alle otte produkter, men angiver hverken de præcise scorer eller den indbyrdes rækkefølge for SenseTime Xiaohuanxiong og iFlytek Spark Work. Nano Works cirka-score er beregnet ud fra den oplyste forskel mellem højeste og laveste score og er altså ikke et direkte citeret resultat.1
21
Doubao Work førte Kimi Work med 0,76 point, WorkBuddy med 1,34 point og Baidu Dazi med 2,65 point. Samlet var der 32,2 point mellem testens højeste og laveste score.21
SuperCLUE vurderede tre områder: dokumentbehandling, udarbejdelse af materiale og dataanalyse. Testen bestod af 13 underopgaver og så blandt andet på kvaliteten af færdige Word-dokumenter, PowerPoint-præsentationer, Excel-regneark og diagrammer.1
Der blev også set på fem kompetenceområder: håndtering af filer og arbejdsmiljø, planlægning og udførelse på tværs af flere filer, evnen til at følge krav, indholdets kvalitet og professionalisme samt sikkerhed og grænser for adgang.1
Ingen enkelt agent toppede alle kategorier. Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work lå øverst inden for udarbejdelse af materiale og dataanalyse.21 De tilgængelige oplysninger indeholder ikke kategoriernes præcise scorer eller en fuld fordeling mellem produkterne. Derfor er det ikke muligt at vurdere, hvor store føringerne var, eller hvordan de øvrige produkter klarede sig i de enkelte kategorier.
For almindeligt kontorarbejde kan forskellen mellem opgavetyper være vigtigere end den samlede placering. En samlet score fortæller ikke nødvendigvis, hvilket værktøj der passer bedst til en bestemt arbejdsgang. Det er derfor værd at sammenligne de filer, værktøjerne faktisk laver på opgaver, der ligner ens egne, og se hvor meget efterredigering de kræver.
Resultaterne blev offentliggjort som SuperCLUEs testfund og omtalt i nyhedsdækning den 5. november 2026. De tilgængelige kilder indeholder ikke en uafhængig gentest.1
21 De giver heller ikke nok oplysninger til at vurdere vægtningen af kategorierne, variation mellem gentagne testkørsler eller usikkerheden i scorerne. Det er endnu en grund til ikke at lægge for meget i små forskelle mellem de fire øverste.
Den forsigtige konklusion er, at Doubao Work toppede denne konkrete evaluering, tæt fulgt af Kimi Work, WorkBuddy og Baidu Dazi. Afstanden på 32,2 point viser en betydelig spredning i feltet, men ikke at én agent er bedst til alle kontoropgaver.21
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026.
Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026. Testen vurderede færdige Word , PowerPoint og Excel filer samt diagrammer på tværs af tre opgaveområder.[1]
Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work toppede inden for tekstudarbejdelse og dataanalyse.[21]
Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026. Testen vurderede færdige Word , PowerPoint og Excel filer samt diagrammer på tværs af tre opgaveområder.[1] Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work toppede inden for tekstudarbejdelse og dataanalyse.[21]
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUEs offentliggjorte test af kontoragenter fra oktober 2026 placerede Doubao Work øverst med 85,33 point. De fire bedst placerede produkter lå tæt, mens forskellen mellem højeste og laveste score på tværs af alle otte deltagere var markant større. Testen handlede om at levere brugbare kontorfiler – ikke blot om at formulere gode chatsvar. Resultaterne er derfor bedst læst som en sammenligning inden for netop denne test, ikke som en endegyldig rangliste over kontoragenter.1
21
| Placering | Kontoragent | Samlet score |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Ikke oplyst i det tilgængelige uddrag |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Ikke oplyst i det tilgængelige uddrag |
| 8 | Nano Work | Ikke oplyst; den rapporterede afstand på 32,2 point svarer til cirka 53,1 |
De tilgængelige oplysninger nævner alle otte produkter, men angiver hverken de præcise scorer eller den indbyrdes rækkefølge for SenseTime Xiaohuanxiong og iFlytek Spark Work. Nano Works cirka-score er beregnet ud fra den oplyste forskel mellem højeste og laveste score og er altså ikke et direkte citeret resultat.1
21
Doubao Work førte Kimi Work med 0,76 point, WorkBuddy med 1,34 point og Baidu Dazi med 2,65 point. Samlet var der 32,2 point mellem testens højeste og laveste score.21
SuperCLUE vurderede tre områder: dokumentbehandling, udarbejdelse af materiale og dataanalyse. Testen bestod af 13 underopgaver og så blandt andet på kvaliteten af færdige Word-dokumenter, PowerPoint-præsentationer, Excel-regneark og diagrammer.1
Der blev også set på fem kompetenceområder: håndtering af filer og arbejdsmiljø, planlægning og udførelse på tværs af flere filer, evnen til at følge krav, indholdets kvalitet og professionalisme samt sikkerhed og grænser for adgang.1
Ingen enkelt agent toppede alle kategorier. Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work lå øverst inden for udarbejdelse af materiale og dataanalyse.21 De tilgængelige oplysninger indeholder ikke kategoriernes præcise scorer eller en fuld fordeling mellem produkterne. Derfor er det ikke muligt at vurdere, hvor store føringerne var, eller hvordan de øvrige produkter klarede sig i de enkelte kategorier.
For almindeligt kontorarbejde kan forskellen mellem opgavetyper være vigtigere end den samlede placering. En samlet score fortæller ikke nødvendigvis, hvilket værktøj der passer bedst til en bestemt arbejdsgang. Det er derfor værd at sammenligne de filer, værktøjerne faktisk laver på opgaver, der ligner ens egne, og se hvor meget efterredigering de kræver.
Resultaterne blev offentliggjort som SuperCLUEs testfund og omtalt i nyhedsdækning den 5. november 2026. De tilgængelige kilder indeholder ikke en uafhængig gentest.1
21 De giver heller ikke nok oplysninger til at vurdere vægtningen af kategorierne, variation mellem gentagne testkørsler eller usikkerheden i scorerne. Det er endnu en grund til ikke at lægge for meget i små forskelle mellem de fire øverste.
Den forsigtige konklusion er, at Doubao Work toppede denne konkrete evaluering, tæt fulgt af Kimi Work, WorkBuddy og Baidu Dazi. Afstanden på 32,2 point viser en betydelig spredning i feltet, men ikke at én agent er bedst til alle kontoropgaver.21
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026.
Doubao Work fik førstepladsen med 85,33 point i SuperCLUEs offentliggjorte test fra oktober 2026. Testen vurderede færdige Word , PowerPoint og Excel filer samt diagrammer på tværs af tre opgaveområder.[1]
Doubao Work førte i dokumentbehandling, mens Kimi Work toppede inden for tekstudarbejdelse og dataanalyse.[21]