Unge i Singapore vil have tryggere sociale medier – ikke et totalforbud

At gøre sociale medier tryggere for unge behøver ikke betyde, at de skal lukkes helt ude. Det er hovedindtrykket fra YouthTechSG’s Youth Digital Pulse Report, offentliggjort 14. september 2026: De adspurgte beskrev reelle problemer online, men foretrak målrettede sikkerhedsforanstaltninger frem for et generelt forbud.414

Skaderne er udbredte – men tallene dækker forskellige grupper

Undersøgelsen byggede på fokusgrupper, interviews på gaden og en onlineafstemning med i alt 227 personer i alderen 13–35 år. 68,5 % oplyste, at de havde oplevet mindst én form for skade på nettet inden for den seneste måned. Afhængighed og såkaldt doomscrolling – at blive ved med at scrolle gennem negativt indhold – blev nævnt oftest, efterfulgt af digital mobning og upassende indhold.42933

Blandt de 116 deltagere i fokusgrupperne og gadeinterviewene pegede mere end hver femte på afhængighed og doomscrolling som det problem, de hyppigst oplevede. Det tal gælder altså ikke alle 227 deltagere. Mere end halvdelen af deltagerne i onlineafstemningen udpegede platformenes design, blandt andet uendelig scrolling, som en væsentlig årsag til skade.629

Omtalen af rapporten nævner også upassende indhold skabt af brugere eller AI samt anonymitetens betydning. Den giver derimod ikke særskilte tal for eksempelvis uønskede beskeder eller hver enkelt type indhold.46

Bedre værktøjer frem for et blankt nej

I onlineafstemningen mente tre ud af fire, at bedre muligheder for at anmelde problemer og få hjælp direkte i apps kunne gøre en forskel. Mere end halvdelen støttede færre algoritmestyrede feeds og flere feeds, hvor opslag vises i kronologisk rækkefølge.5

Et generelt forbud mod sociale medier for unge mødte langt mindre opbakning: 79 % var imod, mens omkring 77 % vurderede, at adgang tilpasset alder kunne være i det mindste nogenlunde effektiv. En bekymring ved et totalforbud var, at unge dermed mister muligheden for gradvist at lære at vurdere og håndtere risici, før de pludselig får adgang senere.4

Alderskontrol er heller ikke nødvendigvis nok i sig selv. 72 % sagde, at de ville forsøge at omgå den, eller at de allerede havde gjort det. Det er deltagernes egne udsagn – ikke dokumentation for, at enhver metode til alderskontrol vil slå fejl.4

Hvor står Singapores politiske planer?

Blandt de tiltag, der ifølge omtalen overvejes, er daglige tidsgrænser og at slå automatisk videoafspilning fra som standard. Singapore forbereder desuden lovgivning, der skal styrke beskyttelsen af unge på sociale medier inden begyndelsen af 2027. Der er tale om planer og forslag, ikke regler indført af YouthTechSG’s undersøgelse.3034

Singapores minister for digital udvikling og information, Josephine Teo, har beskrevet begrænset adgang for personer under 18 år på platforme uden de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger som en mulighed, men ikke som det foretrukne resultat. Platforme med tilstrækkelig beskyttelse vil kunne fortsætte. Det er noget andet end et forbud mod alle tjenester for alle under 18 år.3638

Rapporten blev lanceret på Singapore Management University, samtidig med at YouthTechSG og universitetets Centre for Digital Law indgik en aftale. Jason Grant Allen og Lim Sun Sun deltog i en ekspertsamtale ledet af Josh Lee Kok Thong.2 Den tilgængelige omtale beskriver minister Rahayu Mahzams linje som en kombination af beskyttelse og undervisning snarere end et forbud, men giver ikke grundlag for at tilskrive hende eller de enkelte paneldeltagere mere detaljerede konklusioner.11

Undersøgelsens budskab er dermed ikke, at unge afviser regulering. De efterlyser beskyttelse, men stiller spørgsmål ved, om et generelt forbud eller alderskontrol alene løser problemerne.45